Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №686/18354/25 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18354/25

Провадження № 2/686/3331/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

при секретарі – Сташевській А.О.,

за участю відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В червні 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказало, що 02.07.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4893757, згідно з умовами якого відповідачу було надано 15000 грн., на умовах визначених кредитним договором, а Позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором.

На підтвердження виконання Товариством зобов`язань щодо перерахування коштів за кредитним договором надають платіжне доручення про успішне перерахування коштів за кредитним договором №4893757 від 02.07.2021 року.

Отже, термін повернення кредиту у повному обсязі настав, а заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не була погашена, у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» вимушене звернутись із даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у судовому порядку з метою захисту та поновлення порушених прав, а саме повернення кредитних коштів, відсотків та комісії у зв`язку із неналежним виконанням позичальником зобов`язання за кредитним договором.

Станом на дату подання позову заборгованість Відповідача перед позивачем становить 66000 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту – 15000 грн.; заборгованість за процентами – 49500 грн.; заборгованість за комісією – 1500 грн.

Позивач також зазначив у позовній заяві, що 18.10.2021 року ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги №77-МЛ.

Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Мілоан», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №4893757 від 02.07.2021 року.

З врахуванням наведеного позивач просить: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 4893757 від 02.07.2021 року в сумі 66000 грн. на користь ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит- Капітал», а також судовий збір в розмірі 2422, 40 грн. та 7000 грн. витрати на правничу допомогу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог, та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що визнає позовні вимоги частково в розмірі 15000 грн. суми заборгованості за основною сумою боргу. Також відповідач суду пояснив, що він не заперечує, що укладав кредитний договір з первісним кредитором, разом з тим, позивачем до позовної заяви долучено примірник кредитного договору з додатками без його підпису, тому з такими умовами кредитування він не згідний, та заявлені позовні вимоги в іншій частині заперечує.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.07.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 4893757, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти (кредит) в розмірі 15000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №50264828 від 02.07.2021р. та листом АТ КБ «ПриватБанк» від 15.01.2025р.

Факт отримання кредитних коштів від первісного кредитора відповідач в судовому засідання визнав та не заперечував.

На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем до позовної заяви долучено копію кредитного договору № 4893757 від 02.07.2021р., згідно якого сторони визначили, що кредит надається строком на 30 днів, з терміном повернення кредиту і сплати відсотків та комісії – 01.08.2021р.

Загальні витрати Позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат Позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складають 6000.00 грн. в грошовому виразі та 5,896.00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка), і включає в себе складові, визначені у п.п. 1.5.1-1.5.2 Договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат Позичальника за кредитом складає 21000.00 гривень. Загальні витрати Позичальника за кредитом, орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, а також строк кредиту розраховані виходячи з припущення, що Позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а строк кредитування залишиться не змінним та що Кредитодавець і Позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі, зокрема Позичальник здійснить повне погашення заборгованості в термін, вказаний в п.1.4 Договору. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню у випадку продовження Позичальником строку кредитування, часткового дострокового погашення заборгованості чи прострочення виконання ним зобов`язань. (п. 1.5 Договору).

Комісія за надання кредиту: 1500,00 грн., яка нараховується за ставкою 10,00 відсотків від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом: 4500,00 грн., які нараховуються за ставкою 1,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. (п.п.1.5.1, 1.5.2.,1.6 Договору).

18.10.2021 року ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір відступлення прав вимоги №77-МЛ, відповідно до якого Кредитор передає (відступає) Новому Кредиторові за плату, а Новий Кредитор приймає належні Кредиторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками (Портфель заборгованості).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №77-МЛ/Т від 18.10.2021 р. ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 4893757 від 02.07.2021 року на загальну суму 66000 грн., з яких: 15000 грн.- заборгованості за тілом кредиту; 49500 грн.- заборгованості за сумою відсотків; 1500 грн. - заборгованості за комісією.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 4893757 від 02.07.2021 року заборгованість ОСОБА_1 становить 66000 грн.

Вищевказані обставини підтверджуються матеріалами цивільної справи.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ч.1, 6 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем до позовної заяви на підтвердження заявлених позовних вимог суду надано копію кредитного договору № 4893757 від 02.07.2021 року з Додатками, які не містять відомостей про його підписання сторонами.

Відповідач в судовому засіданні заперечив факт підписання ним саме вказаного примірника Кредитного договору із зазначеними у ньому умовами кредитування.

Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що поданий до суду примірник № 4893757 від 02.07.2021 року було підписано його сторонами саме в такій редакції.

Крім наведеного, слід зазначити, що згідно Анкети-заяви ОСОБА_1 від 02.07.2021р.(а.с.19), яка також не містить відомостей про її підписання останнім, підписання Договору відбулося 02.07.2021р. о 01:10:36.

При цьому згідно Довідки про ідентифікацію одноразовий ідентифікатор було відправлено позичальнику ОСОБА_1 02.07.2021р. в 11:10.

З врахуванням наведеного, суперечності доказів наданих позивачем на підтвердження заявлених позовних вимог, відсутні підстави вважати узгодженими між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 істотні умови кредитування в частині обов`язку позичальника сплачувати на користь кредитодавця процентів за користування кредитом та комісії за надання кредиту (їх розмір).

Враховуючи вищевикладене, часткове визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №4893757 від 02.07.2021р. в розмірі 15000 грн. – заборгованості за тілом кредиту.

В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити.

Відповідно до ст.ст.133, 137, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати пропорційно задоволеним вимогам, а саме судовий збір в сумі 550,61грн. (66000/100 = 660; 15000/660 = 22,73; 2422,40/100 х 22,73) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1591,10 грн. (7000/100 х 22,73), які підтвердженні належними доказами, а саме: Договором про надання правової (правничої) допомоги № 0206 від 02.06.2025 р.; Актом наданих послуг від 16.06.2025 р.; детальним описом наданих послуг від 16.06.2025р.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 203, 512, 525, 526, 608, 612, 1048, 1049, 1054ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79000, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й корпус) заборгованість за кредитним договором №4893757 року від 02.07.2021 р. в розмірі 15000 грн. – заборгованості за тілом кредиту, 550,61грн. судового збору, 1591,10 грн. витрат на правничу допомогу, а всього разом 17141,71грн..

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення – 12.10.2026 року.

Суддя: