Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 06 жовтня 2026 р.
Справа: №686/28196/26
Суддя: Марцинкевич С. А.
Справа № 686/28196/26
Провадження № 3/686/6202/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується те, що вона ухилився від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, батьківських обов`язків щодо виховання своєї неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 03 вересня 2026 року близько 14 год. самовільно залишив місце проживання, пішов з дому із маловідомими йому малолітніми особами та не повернувся за місцем свого проживання, залишившись без належного батьківського контролю до 21:30 год. 03 вересня 2026 року, у зв`язку з чим виникла реальна загроза його життю та здоров`ю.
В суді ОСОБА_1 зазначені в протоколі обставини справи підтвердила, визнала свою вину та щиро розкаялася. При цьому зазначила, що постійно вживає заходів щодо посилення виконання батьківських обов`язків та виховання сина, з дитиною проведено належну профілактичну бесіду щодо недопущення таких дій в майбутньому.
Зазначений факт підтверджується зібраними доказами, а саме: поясненнями ОСОБА_1 в суді та її письмовими поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними рапорту реєстрації повідомлення про правопорушення, даними заяви ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , даними фотознімків та рапорту поліцейського.
Враховуючи, що ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, щиро розкаялася, вживає всіх необхідних заходів щодо посилення виконання батьківських обов`язків, а тому суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua