Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №684/429/26 — Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/429/26

Провадження № 2/684/404/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

13 жовтня 2026 року с-ще Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.

за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,

учасники справи:

позивач - ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС»,

представник позивача - Романенко М.Е.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Стара Синява за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (далі за текстом - ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС») через представника - Романенко М.Е. звернулося до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказав, що 07 січня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» (далі за текстом - ТОВ «СЛОН КРЕДИТ») та ОСОБА_1 уклали Договір про надання споживчого кредиту №2035082, шляхом підписання електронним підписом позичальника, відтвореного шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» електронним повідомленням (SMS) на номер мобільного телефону, вказаного позичальником при укладенні кредитного договору. Кредит надається відповідачу у гривні, а відповідач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.

Після укладення цього Договору, Товариство із використанням даних відповідача, зазначених у кредитному договору, створює відповідачу особистий кабінет в своїй інформаційно-телекомунікаційній системі, доступ до якої забезпечується відповідачу через веб-сайт. Товариство зобов`язане перерахувати кошти на рахунок в форматі IBAN/платіжну картку, вказану споживачем, у порядку та строки визначені кредитним договором. Сума кредиту (його частина) перераховується (утримується) Товариством протягом трьох робочих (банківських) днів з моменту укладення цього Договору. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту в порядку передбаченому кредитним договором. Кредит вважається погашеним в день отримання Товариством коштів в погашення заборгованості за кредитом.

Таким чином, відповідач уклала Кредитний договір №2035082 від 07 січня 2025 року із ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та на підставі платіжного документу відповідачу були перераховані кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 10 000 гривень.

28 листопада 2025 року між ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» та ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» укладено Договір Факторингу №28112025, відповідно до умов якого ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» відступило ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за Договором №1788686 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний».

Таким чином до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» відповідно до укладеного договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Відповідач не виконувала належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість, яка становить 30 749 гривень 90 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 9999 гривень 97 копійок, заборгованість за відсотками - 15 749 гривень 93 копійки, заборгованість за пенею - 5000 гривень.

З урахуванням викладеного, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у вказаному розмірі, а також судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 2662 гривень 40 копійок та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 гривень.

Позивач ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» в судове засідання представника не направив, в позові просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов, заяви про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подала. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлена шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 , повістку про віиклив судове засідання, призначене на на 13 серпня 2026 року, отримала особисто, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (арк.спр.71), інші повістки отримувала в електронний кабінет системи Електронний суд, про що свідчать довідки про доставку електронного документу (арк.спр.74, 89).

Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 16 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання (арк.спр.65-66).

13 серпня 2026 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою відповідача.

Ухвалою суду від 15 вересня 2026 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, відкладено судове засідання (арк.спр.87).

Враховуючи наявність підстав для ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, про що 13 жовтня 2026 року постановив ухвалу.

Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.

З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які позивач покликається як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази по справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, зважаючи на таке.

Суд установив, що 07 січня 2025 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» в особі директора Рохманійко М.В. та ОСОБА_1 було укладено Договір №2035082 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» та Заяву - Анкету (арк.спр.45), які підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «М970». Укладення цього Договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС Товариства доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт. Електронна ідентифікація споживача в ІКС Товариства здійснюється при вході споживача в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, що є електронним підписом споживача та направлений Товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний споживачем при вході/протягом періоду обслуговування в Товаристві. При цьому, споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІКС Товариства (п.1.1. Договору).

На умовах, встановлених Договором, Товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п.1.2 Договору).

Сума кредиту (загальний розмір) - 10 000 гривень. Тип кредиту - кредит. Строк кредиту 360 дні (в)(день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 дні (в). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі (п.1.3-1.4 Договору).

Тип процентної (их) ставки (ок) - фіксована (і). За користування кредитом нараховуються проценти у наступних розмірах та відповідно до наступних умов:

Підвищена процентна ставка становить 15% в день та застосовується за перший день користування кредитом (за календарний день в якому надано кредит);

Стандартна процентна ставка становить 3% в день та застосовується з другого дня користування кредитом (включно) до 05 лютого 2025 року включно;

Знижена процентна ставка 0.03% в день та застосовується в період дії стандарної процентної ставки, відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 05 лютого 2025 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою протягом періоду її дії до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Споживача у період дії стандартної ставки здійснюється за стандартною процентною ставкою, на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та проінформований, що у разі невикористання Споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка протягом періоду її дії, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Споживача, оскільки користування кредитом за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки протягом періоду її дії.

Пільгова процентна ставка становить 0,75% в день та застосовується з 06 лютого 2025 року(включно) до останнього дня строку кредиту (включно) (п.1.5 - 1.5.3 Договору).

Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби (п.1.6 Договору).

Денна процентна ставка на дату укладення Договору складає:

- 0.971% в день, якщо застосовано стандартну процентну ставку протягом періоду її дії. Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України «Про споживче кредитування»: (34 950,00грн./10 000,00грн.) / 360дн. ? 100 % = 0.971% в день;

- 0.732% в день, якщо застосовано знижену процентну ставку протягом періоду її дії. Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України «Про споживче кредитування»: (26 337,00грн./10 000,00грн.) / 360дн. ? 100 % = 0.732% в день (п.1.7 - 1.7.2 Договору).

Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: 13 574,76 % річних, якщо застосовано стандартну процентну ставку протягом періоду її дії; або 954,05% річних, якщо застосовано знижену процентну ставку, протягом періоду її дії (п.1.9 - 1.9.2 Договору).

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: 44 950 гривень, якщо застосовано стандартну процентну ставку протягом періоду її дії; або 36 337 гривень, якщо застосовано знижену процентну ставку, протягом періоду її дії (п.1.10 - 1.10.2 Договору).

Перед укладенням цього Договору Товариством була здійснена електронна ідентифікація Споживача для входу в Особистий кабінет (Ідентифікація в ІКС Товариства), відповідно до п.1.1 Договору та був використаний спосіб ідентифікації та верифікації Споживача (в тому числі здійснений з метою укладення попередніх правочинів між Сторонами), з урахуванням вимог, визначених нормативно-правовим актом Національного банку України з питань здійснення установами фінансового моніторингу: отримання через Систему BankID НБУ ідентифікаційних даних (п.1.17 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачу у паспорті споживчого кредиту, який підписаний електронним підписом - одноразовим ідентифікатором «Е996» (арк.спр.47-48).

Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит доведено до відома ОСОБА_1 інформацію про загальну вартість кредиту, реальну річну процентну ставку, суму процентів за користування кредитом, визначено графік платежів, яку підписано одноразовим ідентифікатором «М970» (арк.спр.28-29).

В Інформаційному повідомленні споживача, підписаному одноразовим ідентифікатором «М970 07 січня 2025 року о 13:22:16», вказані анкетні дані ОСОБА_1 та її близьких осіб (арк.спр.59).

Згідно з наданим ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» Розрахунком заборгованості за кредитом у гривні станом на 28 листопада 2025 року, заборгованість ОСОБА_1 складається із заборгованості за кредитом - 9999 гривень 97 копійок, заборгованості за відсотками - 15 749 гривень 93 копійки, заборгованості за штрафом/пенею - 5000 гривень, а всього 30 749 гривень 90 копійок (арк.спр.16).

Відповідно до Довідки ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» про ідентифікацію клієнта ОСОБА_1 від 28 листопада 2025 року встановлено, що 07 січня 2025 року о 13:22:09 на номер телефону НОМЕР_2 відправлено ідентифікатор М970, спосіб ідентифікації - bankid, номер картки - НОМЕР_1 (арк.спр.17).

28 листопада 2025 року між ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» та ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» укладено Договір Факторингу №28112025, відповідно до умов якого ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» відступило ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за Договором №2035082 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 07 січня 2025 року (арк.спр.30-40), про що також складено Акт прийому - передачі реєстру прав вимог від 28 листопада 2025 року (арк.спр.10-11).

Згідно з Витягом з Додатку до Договору Факторингу №28112025 від 28 листопада 2025 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №2035082 від 07 січня 2025 року становить 30 749 гривень 90 копійок, з яких: сума заборгованості за тілом кредиту (основна сума боргу) - 9999 гривень 97 копійок, сума заборгованості за відсотками за користування кредитом - 15 749 гривень 93 копійки, сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) та або проценти за порушення грошового зобов`язання - 5000 гривень (арк.спр.14).

Відповідно до листа ТОВ «ПЕЙТЕК» з Вих. №20251209-220 від 09 грудня 2025 року встановлено, що між ТОВ СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «ПЕЙТЕК» укладено Договір про організацію переказу грошових коштів без відкриття рахунку № НОМЕР_3 від 31 жовтня 2024 року і було успішно перераховано кошти в сумі 10 000 гривень на платіжну картку клієнта, маска карти НОМЕР_4 07 січня 2025 року о 13:22:37 (арк.спр.42).

На виконання ухвали суду про витребування доказів від 15 вересня 2026 року АТ КБ «ПриватБанк» надало відповідь №20.1.0.0.0/7-260917/58330-БТ від 05 жовтня 2026 року, №20.1.0.0.0/7-260922/138368-БТ від 08 жовтня 2026 року, №20.1.0.0.0/7-260917/58330-БТ від 08 жовтня 2026 року, за змістом яких на ім`я ОСОБА_2 емітовано банківську карту № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ), на яку 07 січня 2025 року було зарахування коштів на суму 10 000 гривень (арк.спр.91-94) та надано Виписку за договором №б/н за період 07 січня 2025 року - 10 січня 2025 року.

Спірні правовідносини між сторонами виникли з приводу неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором, і як наслідок виникнення заборгованості, про стягнення якої позивач і звернувся з даним позовом.

До правовідносин, що виникли між сторонами, суд застосовує такі норми права.

Стосовно правонаступництва за борговими зобов`язаннями.

Згідно з статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно зі статтею 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Відповідно до статті 1079 ЦК України сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Досліджені судом докази підтверджують, що ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» за своїм правовим статусом відносяться до юридичних осіб, що мають статус фінансових установ, які відповідно до Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» мають право здійснювати діяльність з надання фінансових послуг на території України, а тому договори відступлення права вимоги на підставі статті 204 ЦК України є обов`язковими для виконання.

Стосовно стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Статтею 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Враховуючи положення частини першої статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Також, відповідно до частин першої, другої статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

З урахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Суд установив, що між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» було укладено Договір №2035082 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 07 січня 2025 року в електронній формі, який підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем).

Відповідно до умов договору ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» надало відповідачу кошти в сумі 10 000 гривень строком на 360 днів, а остання зобов`язалася повернути кошти та сплатити відсотки за користування ними, розмір яких визначений договором.

07 січня 2025 року кредитні кошти були перераховані відповідачу.

Отже, факт отримання відповідачем коштів від ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» суд вважає доведеним.

Зазначені реквізити банківської карти в довідці ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та листі ТОВ «ПЕЙТЕК» співпадають із банківськими реквізитами карти відповідача, вказаними останнім у Договорі №2035082 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 07 січня 2025 року.

Відтак, суд вважає, що досліджені судом докази підтверджують обставину перерахування 07 січня 2025 року кредитних коштів у розмірі 10 000 гривень відповідачу ОСОБА_1 .

Окрім того відповідач не надала жодного доказу на спростування вказаних обставин.

У підписаному відповідачем Договорі №2035082 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 07 січня 2025 року визначена сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, строк повернення коштів, отже між сторонами було досягнуто згоди щодо істотних умов кредитного договору, такий правочин, згідно з вимогами статті 204 ЦК України, створює презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим договір, згідно зістаттею 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів статті 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.

Водночас згідно вимог частини першої статті 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідач, в порушення умов укладеного договору, своєчасно не повернула кредитні кошти та не сплатила відсотки за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором, яка із врахуванням меж заявлених позовних вимог, підлягає стягненню з відповідача: за тілом кредиту - 9999 гривень 97 копійок, за відсотками - 15 749 гривень 93 копійки, а всього: 25 749 гривень 90 копійок.

З урахуванням викладеного, позов у цій частині є обґрунтованим, позовні вимоги є доведеними, а тому із ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у вказаному розмірі.

Щодо стягнення пені в розмірі 5000 гривень, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України»"Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX в Україні введений воєнний стан.

Згідно з наданим ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» розрахунком заборгованості вбачається, що станом на 28 листопада 2025 року заборгованість з пені становить 5000 гривень, тобто така заборгованість нарахована після введення воєнного стану, тому позов в частині стягнення заборгованості з пені не підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, а саме: слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за Договором №2035082 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 07 січня 2025 року в розмірі 25 749 гривень 90 копійок, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 9999 гривень 97 копійок, заборгованість за нарахованими відсотками - 15 749 гривень 93 копійки.

Розподіл судових витрат

Згідно з частиною першою, пунктом 1 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частинами першою-п`ятою статті 137 ЦПК передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати, які складаються із витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 гривень та судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 2 662 гривні 40 копійок, а всього - 8 662 гривні 40 копійок.

Щодо судового збору.

Матеріалами справи встановлено що при звернення до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Оскільки на користь позивача підлягає стягненню 25 749 гривень 90 копійок кредитної заборгованості, що становить 83,7% від суми пред`явленого позову (25 749,90х100:30 749,90), то з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2228 гривень 42 копійки (2662,40х83,7:100), сплачений за подання позовної заяви.

Щодо витрат на правничу допомогу, суд зазначає таке.

Позивачем ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» в особі директора Романенка М.Е. 01 червня 2026 року укладеного Договір №42649746 про надання правової допомоги з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (арк.спр.18-20).

На підтвердження понесених позивачем витрат на правничу допомогу адвоката, пов`язаних з цією справою, позивач надав також Додаткову угоду 2035082 від 03 липня 2026 року до Договору про надання правової допомоги №42649746 від 01 червня 2026 року (арк.спр.41), Акт про надання послуг на підтвердження факту надання правової допомоги від 03 липня 2026 року (арк.спр.12), Детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних ФОП ОСОБА_3 , необхідних для надання правничої (правової) допомоги за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» щодо стягнення кредитної заборгованості (арк.спр.15), відповідно до яких ФОП ОСОБА_3 надала клієнтові ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» такі послуги пов`язані з пердставництвом нтересів за позовом клієнта до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

- письмова консультація клієнта щодо спірних правовідносин;

- правовий аналіз обставин спірних правовідносин та надання правових рекомендацій (консультацій) щодо захисту інтересів ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС»;

- складання позовної заяви про стягнення кредитної заборгованості, в тому числі попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, позивач;

- формування додатків до позовної заяви (письмові докази), на що витрачено 4 години. Вартість послуг 6000 гривень.

Тобто, позивач надав докази понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 137 ЦПК України відшкодуванню підлягає не будь-яка допомога, а та, що пов`язана зі справою (представництво в суді, підготовка до її розгляду, збір доказів тощо). Відповідно до частини четвертої цієї ж статті, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 137 ЦПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті, суд може за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу.

Таким чином, вивчивши матеріали справи та подану заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов висновків про її задоволення.

Враховуючи часткове задоволення позову, а також вимоги пункту 3 частини другої статті 141 ЦПК України, суд вважає, що сума судових витрат позивача на оплату професійної правничої допомоги адвоката підлягає до відшкодування відповідачем пропорційно до задоволеної частини вимог. Оскільки на користь позивача підлягає стягненню 25 749 гривень 90 копійок кредитної заборгованості, що становить 83,7% від суми пред`явленого позову, то з відповідача на користь позивача слід стягнути витрат на правничу допомогу у сумі 5022 гривні (6000х83,7:100), сплачений за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за Договором №2035082 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 07 січня 2025 року в розмірі 25 749 (двадцять п`ять тисяч сімсот сорок дев`ять) гривень 90 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 9999 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 97 копійок, заборгованість за нарахованими відсотками - 15 749 (п`ятнадцять тисяч сімсот сорок дев`ять) гривень 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» 2228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) гривень 42 копійки сплаченого позивачем судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» 5022 (п`ять тисяч двадцять дві) гривні витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, м. Бровари, Київська область, 07406, код ЄДРПОУ - 42649746.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складено 13 жовтня 2026 року.

Суддя С.М. Гринчук