Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №684/464/26 — Старосинявський районний суд Хмельницької області

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/464/26

Провадження № 2-о/684/32/2026

13 жовтня 2026 рокуселище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

присяжних: Тарнавської О.І., Михальчука І.І.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області, особа, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 , як опікун недієздатного ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог вказує, що рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області у справі №684/277/24 від 25 вересня 2024 року його батька ОСОБА_2 було визнано недієздатним та його призначено опікуном, строк дії рішення встановлено – 2 роки. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №138102 від 15 листопада 2023 року ОСОБА_2 визнаний інвалідом 2 групи, безтерміново. ОСОБА_2 продовжує хворіти на стійке психічне захворювання (хвороба Паркінсона, регідно-тремтлива форма, прогресуючий перебіг, поступальна нестабільність, когнітивне зниження) та внаслідок хвороби він обмежений у самообслуговуванні, у здатності до орієнтації та спілкуванні, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. З часу ухвалення рішення про визнання його недієздатним стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, нести юридичну відповідальність за свої дії. Тому заявник ОСОБА_1 просить суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 31 липня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

28 серпня 2026 року ухвалою суду за клопотанням заявника у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

02 жовтня 2026 року поновлено провадження у справі у зв`язку із надходженням висновку експертизи, призначено судове засідання.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення, адвокат Волошина І.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила заяву про продовження строку дії рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2024 року по справі 684/277/24 задоволити, оскільки вона повністю відповідає інтересам ОСОБА_2 , який продовжує хворіти стійким психічним розладом, розгляд справи провести без її участі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області № 684/277/24 від 25 вересня 2024 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Вказаним рішенням встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ухвалено встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Встановлено строк дії рішення про визнання фізичною особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Зі змісту вказаного рішення вбачається, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 29 липня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним захворюванням – деменцією змішаного ґенезу (судинна, хвороба Паркінсона), не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, за своїм психічним станом не може особисто надавати пояснення по суті справи в суді.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №138102 від 15 листопада 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності з 15 листопада 2023 року, загальне захворювання, безтерміново.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під спостереженням лікаря-психіатра в КНП «Старосинявська БЛ» з 17 квітня 2024 року, про що видана довідка № 604 від 22 липня 2026 року.

Згідно довідки №614 від 23 липня 2026 року КНП Старосинявська БЛ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного лікування у лікаря невролога.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу КНП «Старосинявська багатопрофільна лікарня» № 105 від 12 травня 2026 року хворий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю ІІ групи довічно, проживає із ОСОБА_1 у селищі Стара Синява, потребує постійного стороннього догляду за умови систематичного диспансерного спостереження психіатром за місцем проживання.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2024/007927854 від 05 липня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2024/005852791 від 20 травня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Хмельницькою філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на виконання ухвали суду від 28 серпня 2026 року проведено амбулаторну судову - психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 662 від 14 вересня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом – деменцією змішаного генезу (судинна, хвороба ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не усвідомлює свої дії та не може керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Відтак, питання актуальності поновлення цивільної дієздатності особи підлягає перманентному судовому контролю, для унеможливлення виникненню ситуацій, коли особа буде безпідставно обмежена у своїх правах. Відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності Цивільним процесуальним кодексом України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти росії» (2008), адже ч.6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням (заявою) про продовження строку дії рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2024 року по справі № 684/277/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначеним ч.7 ст.300 ЦПК України.

У поданій заяві заявник ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_2 продовжує хворіти на психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра та має встановлену другу групу інвалідності безстроково, його стан не покращився, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Висновком судово-психіатричної експертизи № 662 від 14 вересня 2026 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді деменції змішаного генезу, він не усвідомлює свої дії та не може керувати ними.

Таким чином, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, тобто наявні підстави, передбачені ч.7-9 ст.300 ЦПК України.

За вказаних обставин, аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує хворіти на стійкий психічний розлад, внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, суд приходить до переконання про необхідність продовження строку дії рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2024 року по справі № 684/277/24 про визнання фізичної особи недієздатною.

Як вбачається за змістом ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки, який обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 10386,00 грн. слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2024 року по справі № 684/277/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити, що строк дії рішення про продовження строку дії рішення від 25 вересня 2024 року по справі № 684/277/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 10386,00 грн. віднести на рахунок держави (реквізити: ДУ «ІСПСМ МОЗ України», ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 в ДКСУ, м.Київ, МФО 820172, ІПН 048034926566, призначення платежу: експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_2 , справа №684/464/26).

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: селище Стара Синява, вул. І.Франка, 8, Хмельницький район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ: 04402824.

Повне судове рішення складено 13 жовтня 2026 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.

Присяжні: Тарнавська О.І.

Михальчук І.І.