Рішення від 20 червня 2007 р. у справі №2-3430/07 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 46003, (0352) 52-31-60

Справа №2-3430/07

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

21 червня 2007 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого - Щавурської Н.Б.,

при секретарі - Дручок О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що через різні погляди на життя та несумісність характерів в сім`ї часто виникають сварки, непорозуміння; між ними втрачено почуття поваги та любові, в зв`язку з чим шлюб існує формально.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві, додатково пояснивши, що з причин повної відсутності взаєморозуміння вона надалі не бажає жити разом з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.09.1991 року, про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_1 , видане Відділом ЗАГС Тернопільського міськвиконкому.

Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджується відповідним свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим Відділом ЗАГС Тернопільського міськвиконкому.

Через різні погляди на життя та несумісність характерів між сторонами часто виникали сварки, непорозуміння, що призвело до втрати поваги та любові. Надалі позивач не бажає зберігати подружні стосунки, відносно примирення категорично заперечує.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.88, 130 ч.1, 2, 3, 4; 174 ч.4; 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223, 294 ч. 1, 295 ч.4 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 105, 110 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.09.1991 року відділом ЗАГС Тернопільського міськвиконкому, актовий запис № 1255.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача

ОСОБА_2 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в дохід держави. Позивача ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо у встановлені для їх подання строки їх не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через

Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча Щавурська Н.Б.