Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Дата: 12 жовтня 2026 р.
Справа: №603/600/26
Суддя: Пасічник А. З.
Справа № 603/600/26
Провадження № 1-кп/603/65/2026
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2026 рокум. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026216130000177 від 08 вересня 2026 року, про обвинувачення
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горигляди Монастириського району Тернопільської області й проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, який тимчасово не працює, раніше не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей
у вчиненні кримінального проступку, який передбачений ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 у серпні 2026 року, перебуваючи на земельній ділянці біля річки Дністер, що у с. Горигляди Чортківського району Тернопільської області, виявив дикорослу рослину коноплі, після чого у нього виник умисел на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 достовірно знаючи, що зазначена речовина є наркотичним засобом, обіг якої обмежений (канабісом), посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів й охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст. 12, 15, 19, 20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу - канабісу, зірвав одну рослину коноплі та забрав собі, тим самим придбавши наркотичний засіб, обіг якого обмежений - канабіс для подальшого виготовлення та вживання без мети збуту.
В подальшому ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, зірвану рослину коноплі приніс до місця свого проживання, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , вжив заходів для забезпечення висушування рослини коноплі у приміщенні літньої кухні даного господарства, подрібнив і помістив у ємкості, тим самим виготовив придатний для вживання наркотичний засіб й зберігав його для власного вживання без мети збуту.
Надалі, 19 вересня 2026 року працівниками ВП №2 Чортківського РУП ГУНП у Тернопільській області проведений санкціонований ухвалою слідчого судді обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлена та вилучена: речовина рослинного походження зеленого кольору ззовні схожа на рослину коноплі - канабіс, який віднесений до наркотичних засобів й рослин, обіг яких обмежений, загальною масою 15,53 г; речовина рослинного походження зеленого кольору ззовні схожа на рослини коноплі - канабіс, який віднесений до наркотичних засобів й рослин, обіг яких обмежений, загальною масою 5,3235 г; речовина рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини коноплі й частково подрібнена речовина рослинного походження, коричневого кольору ззовні схожа на рослини коноплі (канабіс), який віднесений до наркотичних засобів й рослин, обіг яких обмежений, загальною масою 14,91 г; речовина рослинного походження зеленого кольору ззовні схожа на рослини коноплі - канабіс, який віднесений до наркотичних засобів й рослин, обіг яких обмежений, загальною масою 17,2179 г.
Зазначений наркотичний засіб, обіг якого обмежений - канабіс, загальною масою 52.9814 г.
Згідно ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотронні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 й Списку №1, Таблиці №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежений.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 в порядку ст.302 КПК України надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акта також долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , яка складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згідний на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні без його участі.
У відповідності до ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
З огляду на позицію учасників судового провадження, враховуючи положення ст.381-382 КПК України, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для розгляду цього обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження.
Суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку й кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України – незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
У відповідності до ст. 50 і 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Зважаючи на зазначену мету, принципи справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності й даних про особу винного.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, яке згідно з ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно. Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку, а також відсутність обставин, які обтяжують покарання.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення й з врахуванням зазначеної позиції сторін кримінального провадження, а саме у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік з покладенням на останнього обов`язків, які передбачені п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України, а саме:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Таке покарання, на думку суду, буде справедливим, необхідним й достатнім.
Речовими докази у кримінальному провадженні №12026216130000177 від 08 вересня 2026 року є:
-подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів й рослин, обіг якого обмежений, в перерахунку на суху речовину становить 5.3235 г, який поміщений в первинне пакування й упакований в полімерний сейф-пакст «Експертна служба» із номером 6177769, й зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Бучач, вул. Міцкевича 6, Тернопільської області;
-подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів й рослин, обіг якого обмежений, в перерахунку на суху речовину становить 14,91 г, який поміщений в первинне пакування й упакований в полімерний сейф-пакет «Експертна служба» із номером 6143956, й зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Бучач, вул. Міцкевича 6, Тернопільської області.
-подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів й рослин, обіг якого обмежений, в перерахунку на суху речовину становить 15,53 г, який поміщений в первинне пакування й упакований в полімерний сейф-пакет «Експертна служба» із номером 6143955, й зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Бучач, вул. Міцкевича 6, Тернопільської області.
-подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів й рослин, обіг якого обмежений, в перерахунку на суху речовину становить 17.2179 г, який поміщений в первинне пакування й упакований в полімерний сейф-пакет «Експертна служба» із номером 6336836 й зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Бучач, вул. Міцкевича 6, Тернопільської області.
У відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч. 4 п. 9 ст. 100 майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.
Враховуючи викладене, речові докази у справі підлягають знищенню після набрання рішенням законної сили.
Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 12026216130000177 від 08 вересня 2026 року, згідно з висновками: СЕ-19/120-26/12256-НЗПРАП на суму 2888,16 грн; СЕ-19/120-26/12255-НЗПРАП на суму 2888,16 грн; СЕ-19/120-26/12257-НЗПРАП на суму 2888,16 грн; СЕ-19/120-26/12254-НЗПРАП на суму 3369,52 грн, що разом становить 12 034,00 грн у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
На підставі наведеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України й призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, які передбачені п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України, а саме:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026216130000177 від 08 вересня 2026 року, а саме:
-подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів й рослин, обіг якого обмежений, в перерахунку на суху речовину становить 5.3235 г, який поміщений в первинне пакування й упакований в полімерний сейф-пакст «Експертна служба» із номером 6177769, й зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Бучач, вул. Міцкевича 6, Тернопільської області;
-подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів й рослин, обіг якого обмежений, в перерахунку на суху речовину становить 14,91 г, який поміщений в первинне пакування й упакований в полімерний сейф-пакет «Експертна служба» із номером 6143956, й зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Бучач, вул. Міцкевича 6, Тернопільської області;
-подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів й рослин, обіг якого обмежений, в перерахунку на суху речовину становить 15,53 г, який поміщений в первинне пакування й упакований в полімерний сейф-пакет «Експертна служба» із номером 6143955, й зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Бучач, вул. Міцкевича 6, Тернопільської області;
-подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів й рослин, обіг якого обмежений, в перерахунку на суху речовину становить 17.2179 г, який поміщений в первинне пакування й упакований в полімерний сейф-пакет «Експертна служба» із номером 6336836 й зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Бучач, вул. Міцкевича 6, Тернопільської області – знищити після набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати по справі на загальну суму 12 034 (дванадцять тисяч тридцять чотири) грн 00 коп за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 12026216130000177 від 08 вересня 2026 року згідно з висновками: СЕ-19/120-26/12256-НЗПРАП, СЕ-19/120-26/12255-НЗПРАП, СЕ-19/120-26/12257-НЗПРАП, СЕ-19/120-26/12254-НЗПРАП.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених ч.1 ст. 394 КПК України.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua