Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №593/1035/26 — Бережанський районний суд Тернопільської області

Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 11 жовтня 2026 р.

Справа: №593/1035/26

Суддя: Крамар В. М.

Справа № 593/1035/26

Провадження № 3/593/520/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2026 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бережани Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта середня, студента І курсу Львівського державного університету внутрішніх справ, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП не притягався

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08.07.2026 року в м. Бережани відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 034721, а саме, що: «19.06.2026 р. о 05 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, а саме по вул. Академічній біля будинку № 2, в м. Бережани, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ст. інспектором СЮП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції Вовк Х.А. за ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що у час вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення він внаслідок конфлікту висловлювався нецензурними словами, а також копав велосипед, внаслідок чого пошкодив його, шкоду потерпілому відшкодовано.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення потерпілий ОСОБА_2 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , - від 19.06.2026 року, з яких вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з мотивів явної неповаги до суспільства, 19.06.2026 року о 05:12 били ногами в двері будинку, били ногами велосипед, внаслідок чого пошкодили його.

Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачено, що дрібне хуліганство це - нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Ч. 1 ст. 296 КК України передбачено відповідальність за хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Всупереч ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом грубого порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яке полягає у нанесенні ОСОБА_1 ударів по дверях будинку, по велосипеді ОСОБА_2 , внаслідок чого велосипед було пошкоджено, - внесені не були, перевірка на предмет наявності у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення з дотриманням вимог КПК України проведена не була.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься достатньо відомостей, які дають підстави стверджувати, що ОСОБА_1 було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 296 КК України.

Згідно з ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. Виходячи з наведеного вище матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід передати Бережанській окружній прокуратурі.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 173, 253, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП Бережанській окружній прокуратурі, у зв`язку з виявленням ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua