Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №459/4090/26 — Шептицький міський суд Львівської області

Справа № 459/4090/26 Провадження № 3/459/1111/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, робітника КП «Комунальник», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2, 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки, оскільки його неповнолітній син: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи 13.09.2026 року близько 16:09 год в магазині «Сім 23» по вул. Мазепи, 2/101, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме: хамон «Серрано Monte Valentin» 100 г- 3 штуки на загальну суму 450,80 грн.

Крім того, ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки, оскільки його неповнолітній син: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завершивши навчання у 9 класі Гімназії імені родини Луговських, що за адресою: АДРЕСА_2 , не поступив до жодного навчального закладу для подальшого навчання для отримання повної середньої освіти, чим порушив ст. 12 ЗУ «Про освіту».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину визнав. У своїх письмових поясненнях вказав, що провів із сином профілактичну бесіду та зобов`язується влаштувати сина в навчальний заклад.

Також наявність його вини підтверджена наявними належними і допустимим доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 28.09.2026 серії ВБА №024389, серії ВБА №216418, яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушень, з якими ОСОБА_1 погодився;

- заявою інспектора служби безпеки «Сім-23» ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності невідому особу, яка вчинила крадіжку у магазині «Сім-23»;

- довідкою про вартість викраденого товару, а саме: хамон «Серрано Monte Valentin» 100 г- 3 штуки на загальну суму 450,80 грн.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 30.09.2026 про обставини події;

- фото таблицями;

- рапортом працівника поліції від 01.10.2026 про проведення профілактичної бесіди із ОСОБА_2 ;

- копією доповідної записки від 18.09.2026 на ім`я директора Гімназії імені родини Луговських від класного керівника, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завершивши навчання у 9 класі Гімназії імені родини Луговських, не поступив до жодного навчального закладу для подальшого навчання для отримання повної середньої освіти;

- копією постанови Шептицького міського суду Львівської області від 15.05.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 ;

- пояснення ОСОБА_5 від 30.09.2026, про обставини події;

- характеристикою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданою Гімназією імені родини Луговських ШМР, відповідно до якої останній закінчив 9 клас вказаної гімназії, навчальний матеріал засвоїв на низькому рівні, має добрий загальний фізичний розвиток, виховний вплив батька малоефективний;

- копією паспорта ОСОБА_1 , яка посвідчує особу та підтверджує громадянство України.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2, 3 ст. 184 КУпАП.

Як передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284-285 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665, 60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський