Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №459/3762/26 — Шептицький міський суд Львівської області

Суд: Шептицький міський суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 11 жовтня 2026 р.

Справа: №459/3762/26

Суддя: Жураковський А. І.

Справа № 459/3762/26 Провадження № 3/459/1030/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого електрослюсарем ТзОВ «Клінгспор», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.09.2026 близько 16:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психічного характеру відносно дружини гр. ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами, принижував, словесно погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_1 13.09.2026 близько 16:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психічного характеру відносно дружини у присутності спільної малолітньої доньки гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка злякалася, плакала в результаті чого завдав шкоди її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.

Вина порушника підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 13.09.2026 серії ВБА №024154, серії ВБА №024155, якими зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушень;

- рапортом працівника поліції від 13.09.2026 про отримання заяви про вчинення адміністративного правопорушення;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.09.2026, відповідно до якого працівник поліції прийняв та зареєстрував заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_2 ;

- поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 13.09.2026 про обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 13.09.2026, відповідно до яких проведено оцінку ризиків зі сторони кривдника та визначено рівень небезпеки середній;

- копією витягу із застосунку «Дія» паспорта ОСОБА_1 , що визначає особу та громадянство його власника.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП.

Як передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати Згідно із ст.39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, беручи до уваги те, що дане правопорушення вчинене вперше, та згідно з формою оцінки ризиків визначено середній рівень небезпеки вчиненого правопорушення відносно постраждалих осіб, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу, без направлення його на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, відповідно до статті 39-1 КУпАП, що на переконання суду буде достатнім для його виправлення та попередження скоєнню ним інших адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, що передбачені ч.1, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua