Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №456/3789/26 — Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3789/26

Провадження № 2/456/2270/2026

РІШЕННЯ

іменем України

13 жовтня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Яніцька М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

за участю:

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

В обґрунтування позовних вимог щодо предмета спору позивачка покликається на те, що 02 серпня 2011 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Підгірцівською сільською радою Стрийського району Львівської області, актовий запис№10. У шлюбі у них народилось двоє дітей, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Звернула увагу, що з березня 2024 року відповідач проходить військову службу у Збройних Силах України, відповідно впродовж тривалого часу вони проживають окремо. За цей час у них значно погіршились відносини, у них відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільного господарства та спільного побуту вони разом не ведуть.

Позивачка просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 серпня 2011 року Підгірцівською сільською радою Стрийського району Львівської області, актовий запис №10.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, з підстав наведених у ньому та просить розірвати шлюб.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав розірвання шлюбу підтримав.

Заяви, клопотання від учасників справи.

Не поступало.

Процесуальні дії у справі.

08.07.2026 суд, з метою визначення підсудності справи, здійснив дії по визначенню місця реєстрації відповідача у Єдиному державному демографічному реєстрі.

Ухвалою від 13.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом розміщено (оприлюднено) на веб-порталі Судової влади України оголошення про виклик у судове засідання по справі №456/3789/26 відповідача.

З`ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, враховуючи позицію відповідача, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, суд доходить такого висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Як вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Стрийським РВ ГУМВС України у Львівській області 10 жовтня 2011 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Верчани Стрийського району Львівської області /а.с.4-5/.

Згідно витягу з реєстру Стрийської міської територіальної громади №2026/011055020 від 03.07.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.6/.

Відповідно до свідоцтва про шлюбу, серії НОМЕР_2 , виданого 02 серпня 2011 року Підгірцівською сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 02 серпня 2011 року у Підгірцівській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №10/а.с.7/.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого 13 вересня 2012 року Підгірцівською сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено актовий запис № 27. Батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.8/.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , виданого 19 вересня 2014 року Підгірцівською сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено актовий запис № 20. Батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.9/.

Як вбачається із витягу з реєстру Стрийської міської територіальної громади №2026/011054761 від 03.07.2026, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.10/.

Згідно витягу з реєстру Стрийської міської територіальної громади №2026/011054760 від 03.07.2026, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.6/.

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_5 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Піщани Стрийського району Львівської області /а.с.12-13/.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 4638-1572281-2018, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований за адресою: с. Піщани Стрийського району Львівської області /а.с.14/.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Сімейного кодексу України.

Так, за приписом частини 3 статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Також, суд застосував норми статей 104 та 110 СК України, які визначають підстави припинення шлюбу, право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Крім цього, суд враховує роз`яснення Пленуму Верховного суду України, викладені в пункті 10 постанови від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з якими проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного позивачкою, щодо наявності підстав для задоволення позову.

Суд погоджується з аргументами позивачки, вважає такі обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми.

Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, тривалий час у подружжя виникають непорозуміння, сторони припинили шлюбні відносини. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає до задоволення.

На підставі статей 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстронаний 02 серпня 2011 року у Підгірцівській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №10.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_7 ) судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп. (однієї тисячі триста тридцять однієї гривні двадцяти копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 13 жовтня 2026.

Головуючий суддяВ. М. Бораковський