Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №452/1147/24 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Дата: 11 жовтня 2026 р.

Справа: №452/1147/24

Суддя: Казан І. С.

Справа № 452/1147/24

Провадження № 2-і/452/14/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

присяжних Затварської Л.Г., Корчевської О.Д.,

секретаря Кафтан О.Ю.,

із участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Струс Н.Я.,

представника заінтересованої особи адвоката Мартин В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області, - про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Струс Н.Я. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31.10.2024 його брата ОСОБА_2 було визнано недієздатним строком на два роки; заявника ОСОБА_1 призначено його опікуном; ОСОБА_2 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, стан його не покращився. Так як останній потребує опіки та постійного догляду, тому представник заявника просить продовжити строк дії судового рішення про визнання особи недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 та його представник-адвокат Струс Н.Я. у судовому засіданні клопотання підтримали та просили таке задовольнити, продовжити дію рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 з обґрунтувань, наведених у зверненні до суду; представник заінтересованої особи адвокат Мартин В.І. підтримала клопотання та вважала, що доцільно продовжити строк дії судового рішення суду, оскільки це відповідає інтересам недієздатної особи.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке:

Судом установлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31.10.2024 ОСОБА_2 був визнаний недієздатним строком на два роки та його опікуном було призначено брата ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку експерта №1485 за результатами судово-психіатричної експертизи від 07.09.2026 Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, з вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Струс Н.Я. в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31.10.2024 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 та призначення над ним опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 та проживаючого у АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 , - строком на два роки з дня набрання судовим рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 300 ЦПК України визначити строк дії судового рішення 2(два) роки та роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного строку.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 14 жовтня 2026 року повного судового рішення.

Суддя ____________________

Присяжні ____________________ ____________________

Оригінал: reyestr.court.gov.ua