Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 12 жовтня 2026 р.
Справа: №462/8992/26
Суддя: Палюх Н. М.
Справа № 462/8992/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 жовтня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ДП «Морозко», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ДП «Морозко», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Повітряна, 2, порушила п. 198.1, п. 198.3, ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.4, ст.200 Податкового кодексу України, у результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету України в загальній сумі 652 109 грн (за червень 2024 року по червень 2026 року), п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, у результаті чого підприємством завищено від`ємне значення об`єкта за 1 півр. 2026 року в загальній сумі 5 737 243,00 грн, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом серії ГУ ЛВ №013389 про адміністративне правопорушення №3057/13-01-07-01 від 01.10.2026, витягом про результати документальної планової виїзної перевірки ДП «Морозко», ПрАТ «Львівський холодокомбінат» (23962339) дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01.10.2023 по 30.06.2026, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період діяльності з 01.10.2023 по 30.06.2026 року.
Відтак, зібрані у справі докази в їх сукупності відповідають критерію належності, допустимості та достатності для прийняття рішення про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.163-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 гривень судового збору.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду з дня винесення постанови.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua