Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №462/7812/26 — Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7812/26

ПОСТАНОВА

12 жовтня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03.09.2026 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

02.10.2026 року від ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», надійшло клопотання про передачу матеріалів справи Відділу військової інспекції безпеки дорожнього руху ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, 02.10.2026 року від ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебування ним на військовій службі, на підтвердження чого долучено відповідь командира військової частини, згідно якої ОСОБА_1 не може брати участь у судових засіданнях особисто та в режимі відеоконференції. Крім цього, у зазначеному клопотанні ОСОБА_1 просить призначити йому захисника через Центр безоплатної правової допомоги.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та подані клопотання суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП орган чи посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.

Виходячи з матеріалів справи, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення від 26.08.2026 року серії ЕПР1 № 755577 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання особи підлягає обов`язковій реєстрації.

Згідно з ч. 10 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Аналізуючи зазначені норми права, суд вважає, що єдиною офіційною адресою місця проживання особи є зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання та відомості про таке місце проживання мають бути відображені в паспорті або іншому документі, що засвідчує право на постійне проживання в Україні.

Докази місця проживання особи в Залізничному районі міста Львова у матеріалах справи відсутні.

Згідно відповіді командира військової частини, ОСОБА_1 не може брати участь у судових засіданнях особисто та в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення права особи на участь в судових засіданнях, вважаю за необхідне направити справу за підсудністю за місцем проживання правопорушника та проходження ним служби, згідно з відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 26.08.2026 року серії ЕПР1 № 755577, у відповідності до ч. 2 ст. 276 КУпАП, а саме до Центрально-Міського районного суд м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. 256, 276, 278 КУпАП,

постановив:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Центрально-Міського районного суд м. Кривого Рогу (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Пилип`юк Г. М.