Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №444/3707/26 — Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3707/26

Провадження № 3/444/1696/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в місті Івано – Франківськ, Україна, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась) до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2026 року ОСОБА_2 о 06 год. 00 хв., в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рава - Руська», в межах Рава – Руської ОТГ, Львівського району, Львівської області, під час проходження прикордонного контролю на в`їзд в Україну на паспортний контроль пред`явила паспорт громадянина США для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , який виданий 02.02.2022 року на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В процесі прикордонного контролю було встановлено, що вона є громадянкою України, що підтверджується з БД ДМСУ Форма – 1 і має діючий паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 виданий 17.06.2021 року на її ім`я.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлення про час та місце розгляду справи. Її інтереси в якості захисника у справі представляє адвокат Яцуляк Т. Р., повноваження якого судом перевірені а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Представник (захисник) ОСОБА_2 , адвокат Яцуляк Т. Р. надав наступні пояснення: не оспорючи фактичні обствини справи, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 007169 Е, вказав, що ОСОБА_2 не мала фізичної можливості пред`явити діючий паспорт громадянина України для виїзду за кордон, позаяк такий знаходився в Україні а саме у місті Івано – Франківськ за адресою її проживання, а тому прямого умислу на вчинення адміністративного правопорушення, а саме на спробу незаконного перетинання державного кордону України без відповідних документів, не мала, а тому вважає, що хоч у діях ОСОБА_2 і є формальний склад адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність у відповідності до ч.1 ст. ст. 204-КУпАП, справу щодо неї слід закрити за малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення.

Заслухаши думку учасників справи, дослідивши її матеріали суд приходить до наступних висновків:

Як вбачається із у протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 007169 Е, 12 серпня 2026 року ОСОБА_2 о 06 год. 00 хв., в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рава - Руська», в межах Рава – Руської ОТГ, Львівського району, Львівської області, під час проходження прикордонного контролю на в`їзд в Україну на паспортний контроль пред`явила паспорт громадянина США для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , який виданий 02.02.2022 року на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В процесі прикордонного контролю було встановлено, що вона є громадянкою України, що підтверджується з БД ДМСУ Форма – 1 і має діючий паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 виданий 17.06.2021 року на її ім`я.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» документами, що дають право громадянину України на виїзд з України і в`їзд в Україну, є:

паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

дипломатичний паспорт України;

службовий паспорт України;

посвідчення особи моряка;

посвідчення члена екіпажу;

посвідчення особи на повернення в Україну (дає право на в`їзд в Україну).

У передбачених міжнародними договорами України випадках замість документів, зазначених у частині першій цієї статті, для виїзду з України і в`їзду в Україну можуть використовуватися інші документи.

Згідно ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» Перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України після пред`явлення одного з документів, зазначених у статті 2 цього Закону.

Правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України.

У відповідності до п. 2 Правил перетинання державного кордону України громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 Перетинання громадянами України (далі - громадяни) державного кордону здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю (далі - пункти пропуску), якщо інше не передбачено законом, за одним з таких документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну:

1) паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

2) дипломатичний паспорт;

3) службовий паспорт;

4) проїзний документ дитини (чинний протягом строку, на який він виданий);

5) посвідчення особи моряка;

6) посвідчення члена екіпажу.

У разі коли громадянин, який постійно проживає в Україні, втратив зазначені документи (далі - паспортні документи) за межами України або якщо строк дії таких документів закінчився під час перебування громадянина за межами України, або встановлено, що вони є недійсними з інших причин, документом, що дає право на в`їзд в Україну, є посвідчення особи на повернення в Україну, яке видається дипломатичним представництвом або консульською установою України за кордоном.

У передбачених міжнародними договорами або законодавством України випадках перетинання громадянином державного кордону здійснюється також за іншими документами. У такому разі прикордонний контроль здійснюється у порядку, який застосовується під час надання громадянином паспортних документів.

У випадках, визначених законодавством, для перетинання державного кордону громадяни крім паспортних документів повинні мати також підтверджуючі документи.

ОСОБА_1 порушила вказані вище приписи діючого законодавства, чим вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність у відповідності до ч.1 ст. 204-КупАП.

Однак, ОСОБА_2 не мала фізичної можливості пред`явити діючий паспорт громадянина України для виїзду за кордон, оскільки такий знаходився в Україні а саме у місті Івано – Франківськ за адресою її проживання, що свідчить про малозначимість вчиненого адміністративного правопорушення.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. 22 ,204-1, 284, 307, 308-310 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в місті Івано – Франківськ, Україна, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась) до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП закрити на підставі ст. 22 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись при цьому усним зауваженням.

Суддя: Мікула В. Є.