Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №334/6345/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 13.10.2026

Справа № 334/6345/26

Провадження № 2/334/4424/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Мандик М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2026 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя звернулося ТОВ «ФК «Ейс» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 42 000,00 грн та судових витрат у виді судового збору у розмірі 2662,40 грн, витрат на правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.06.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено кредитний договір №9201048 на суму 15 000,00 грн в формі електронного документа з використанням електронного підпису.

Для отримання кредиту відповідач перейшов на офіційний веб – сайт кредитодавця та ознайомився з Правилами надання коштів у кредит, розміщеними у відритому доступі за посиланням https://creditplus.ua/.

В подальшому, керуючись положеннями правил відповідач самостійно обрав бажані умови кредитування, зокрема суму й трок, та продовжив реєстрацію на веб-сайті кредитодавця.

На виконання умов кредитного договору 30.06.2025 ТОВ «Авентус Україна» ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням через ТОВ «Універсальні платіжні рішення» на платіжну карту № НОМЕР_1 .

29.01.2026 року ТОВ «Авентус Україна» та позивач уклали договір факторингу №29012026, у відповідності до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором.

Відповідно до реєстру боржників від 29.01.2026 року до договору факторингу №29012026 від 29.01.2026 року позивача перейшло право вимоги до відповідача за загальну суму 49500,00 грн.

Відповідач належним чином умови договору не виконував і має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Ейс» в сумі 49500,00 грн, з яких: 15000,00 грн заборгованість по тілу кредиту, 27000,00 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, 7500,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Проте позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 42000,00 грн, вимоги щодо стягнення штрафних санкцій у розмірі 7500,00 грн не заявляються.

18.08.2026 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами; запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від будь-якої зі сторін до суду не надійшло, а, відтак суд вважає можливим розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Відповідач правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

30.09.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір №9201048 про надання споживчого кредиту.

Відповідно до п. 1.1 договору, укладання цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний мобільний додаток «СreditРlus».

Сума кредиту складає 15000,00 грн (п. 1.3 договору).

Строк кредиту 360 днів, періодичність зі сплати процентів – кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором, що є додатком №1 до цього договору(п. 1.4 договору).

Відповідно до п. 1.5.1 договору стандартна процентна ставка становить 1 відсоток на день та застосовується у межах строку, вказаного в п. 1.4 договору.

Вказаний договір позики підписаний відповідачем із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором А3690.

Відповідно до додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту, сума кредиту складає 15000,00 грн, сума нарахованих відсотків 53685,00 грн, кількість платежів – 12; дата повернення кредиту та сплати процентів 25.06.2026 року.

Відповідно до копії листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 29.01.2026 року №110, згідно договору на переказ коштів №ФК-20/11/2019 від 28.11.2019 року з ТОВ «Авентус Україна», було успішно здійснено транзакції: 30.06.2025 20:58 на суму 15 000,00 грн, номер карти НОМЕР_1 , номер транзакції в системі 788798955.

Згідно відповіді АТ «ПУМБ» від 07.09.2026 року, в банку на ім`я ОСОБА_1 випущена банківська платіжна карта НОМЕР_2 , закріплений фінансовий номер НОМЕР_3 . Згідно виписки по рахунку наданої банком за період з 30.06.2025 по 05.07.2025, 01.07.2025 року зараховані кошти МПС Master Card Money Send E8522053 CREDITPLUS_IPAY1 Kyiv UA, карта *7453;_3285752364_VT у сумі 15 000,00 грн.

27.11.2025 року ТОВ «Авентус Україна» надіслав відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту відповідно до п. 5.4 кредитного договору.

29.01.2026 року між ТОВ «Авентус Україна» та позивачем було укладено договір факторингу №29012026.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги , строки виконання зобов`язань за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб – боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (платою за процентною ставкою) пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Згідно п. 1.2 договору, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому – передачі Реєстру боржників згідно додатку №3 до договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників.

Згідно копії витягу з реєстру боржників від 29.01.2026 року, позивач набув права вимоги до відповідача за договором №9201048 від 30.06.2025 року, сума загальної заборгованості 49500,00 грн, з яких заборгованість по основному боргу 15000,00 грн, заборгованість за відсотками 27000,00 грн, заборгованість за пенею, штрафами 7500,00 грн.

Відповідно до ст.ст.626,628 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з умовами укладених кредитних договорів, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки, передбачені вказаними умовами.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, за вимогами статті 611 цього Кодексу, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч. 1ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором, складеним позивачем, картки обліку договору (розрахунку заборгованості) складеного ТОВ «Авентус Україна», станом на 29.01.2026 року за договором №9201048 від 30.06.2025 року, сума загальної заборгованості складає 49500,00 грн, з яких заборгованість по основному боргу 15000,00 грн, заборгованість за відсотками 27000,00 грн, заборгованість за пенею, штрафами 7500,00 грн.

Відповідно до позовної заяви позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 42000,00 грн, тобто заборгованість по основному боргу 15000,00 грн, заборгованість за відсотками 27000,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Ейс» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з підстав зазначених вище. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду доказів повної або часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підтвердження факту надання і отримання професійної правничої допомоги, а також факту її оплати, позивачем подано копію договору про надання правничої допомоги №20/01/26-01 від 20.01.2026 року, копію додаткової угоди від 20.04.2026 року №25771532051 до договору про надання правничої допомоги №20/01/26-01 від 20.08.2025 року, копію акту приймання – передачі послуг з правничої допомоги від 05.05.2026 року.

Відповідно до акту приймання – передачі, загальна вартість наданих послуг становить 7000,00 грн та складається з: складання позовної заяви – 5000,00 грн, вивчення матеріалів справи – 1000,00 грн, підготовка адвокатського запиту – 500,00 грн, підготовка клопотання – 500,00 грн.

Враховуючи складність справи, наданий адвокатом обсяг послуг (зокрема, збір документів, підготовка позовної заяви та подача її до суду), затрачений ним час на надання таких послуг, критерій реальності таких витрат, а також часткове задоволення позовних вимог, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну (правничу) допомогу у розмірі 5000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-4, 12, 13, 19, 76-83, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість кредитним договором №9201048 від 30.06.2025 року у розмірі 42 000 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662 грн 40 коп., витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 грн 00 коп.

Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», код ЄДРПОУ 42986956, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Ю. Поправки, буд. 6 каб. 13;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Філіпова І. М.