Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №333/7948/26 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7948/26

Пр. 3/333/1976/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2026 р. приблизно о 13:59 год., за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 11, у магазині «АТБ» маркет громадянин ОСОБА_1 , здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме товару шоколаду Millennium Very Peri 270 г. у кількості 11 штук, кава Чорна Карта Gold 120 г. на загальну суму 1634.72 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся. Постанова суду від 02.10.2026 р. про його примусовий привід не виконана.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, в якому під підпис ознайомився про направлення на розгляд цього адміністративного матеріалу до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, при цьому не вжив належних заходів для дізнання інформації щодо стану розгляду цієї справи відносно нього, яка перебуває в загальному доступі.

В протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зазначив, що згодний з протоколом та вину свою визнає.

Крім зазначених вище письмових пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 426935 від 17.04.2026 р., в якому викладені вищевказані обставини правопорушення;

- рапортом старшого інспектора чергового відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Антонова О.С;

- заявою представника потерпілого – керуючої магазину «Продукти №130» ТОВ АТБ-маркет, про притягнення до відповідальності двох невідомих чоловіків, які незаконно заволоділи майном магазину вартістю 1634, 72 без ПДВ грн.., її поясненнями та поясненнями ОСОБА_1 а також поясненнями ОСОБА_2 , наданими працівнику поліції при опитуванні, та довідкою-рахунком про вартість викраденого майна;

- протоколом огляду місця події та фото таблицею;

- довідкою особи ОСОБА_3 ;

- дисковим носієм з відеозаписом до даного протоколу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 до адміністративного стягнення, суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, та приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП України у вигляді штрафу, в межах санкції даної статті.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ч. 4 ст.51, ст.ст.33, 34, ст.284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в дохід держави у розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГм.Запорiжжя/21081100; Код отримувача(ЄДРПОУ):37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку(IBAN): UA558999980313060106000008479; Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)..

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна