Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №351/249/18 — Івано-Франківський апеляційний суд

Суд: Івано-Франківський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Дата: 12 жовтня 2026 р.

Справа: №351/249/18

Суддя: Луганська В. М.

Справа № 351/249/18

Провадження № 22-ц/4808/2017/26

Головуючий у 1 інстанції МАРТИНЮК В. І.

Суддя-доповідач Луганська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Луганської В.М.,

суддів: Девляшевського В.А., Василишин Л.В.,

за участю секретаря Шемрай Н.Б.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс»,

заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачук Любомир Михайлович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано- Франківського апеляційного суду

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Петричка Олександр Євгенович,

на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2026 року, постановлену в складі судді Мартинюка В.І.,

у справі за заявою ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачук Любомир Михайлович, про визнання дублікату виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст. ст.367,374, 375, 382, 384 ЦПК України, Івано-Франківський апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Петричка Олександр Євгенович залишити без задоволення.

Ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2026 року в оскаржуваній частині залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий В.М. Луганська

Судді: В.А. Девляшевський

Л.В. Василишин

Оригінал: reyestr.court.gov.ua