Вирок від 12 жовтня 2026 р. у справі №309/1633/26 — Хустський районний суд Закарпатської області

Суд: Хустський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Умисне легке тілесне ушкодження

Дата: 12 жовтня 2026 р.

Справа: №309/1633/26

Суддя: Піцур Я. Я.

Справа № 309/1633/26

Провадження № 1-кп/309/100/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

13 жовтня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (внесеного до ЄРДР за зареєстрованим №12026078050000105 від 21.04.2026) стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кошелево, Хустського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, з неповною середньою освітою, не одруженої, раніше судимої вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 25.03.2025 року за ст.. 126-1 КК України з призначенням покарання у виді одного року пробаційного нагляду,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 , –

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись статтями 368, 371, 374, 615 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою по пред`явленому обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, і призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин.

На підставі частини 4 статті 70 КК України, із застосуванням статті 72 КК України, згідно якої одному дню обмеження волі відповідають вісім годин громадських робіт, до даного покарання приєднати невідбуте покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 24.09.2026 року у вигляді 1 (одного) року і 7 (сім) місяців обмеження волі, і остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік 7 (сім) місяців та 20 (двадцять) днів.

Строк відбування покарання за даним вироком обраховувати з дати прибуття ОСОБА_3 до кримінально-виконавчої установи.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хустський районний суд Закарпатської області.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua