Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення законодавства про закупівлі
Дата: 12 жовтня 2026 р.
Справа: №308/13177/26
Суддя: Дегтяренко К. С.
Справа № 308/13177/26
3/308/4187/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Західного офісу держаудитслужби в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, начальника з управління виробництва в Івано-Франківській області філії «Карпатській лісовий офіс» ДП «Ліси України», РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст. 164-14 КУпАП,-
встановив:
08 вересня 2026 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 164-14 КУпАП.
Відповідно протоколів розподілу справ між суддями від 08 вересня 2026 року визначено суддю Дегтяренко К.С, та передано на розгляд справи:
№ 308/13177/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13178/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13181/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13183/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13184/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13187/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13194/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13195/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13197/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13198/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13199/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13201/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13202/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13203/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13204/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13205/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13207/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13209/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13212/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13214/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13216/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13222/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13223/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13224/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП;
№ 308/13225/26 за правопорушення передбачене за ч.6 ст.164-14 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст.36 КУпАП України необхідно об`єднати справи № 308/13177/26, № 308/13178/26, № 308/13181/26, № 308/13183/26, № 308/13184/26, № 308/13187/26, № 308/13194/26, № 308/13195/26, № 308/13197/26, № 308/13198/26, № 308/13199/26, № 308/13201/26, № 308/13202/26, № 308/13203/26, № 308/13204/26, № 308/13205/26, № 308/13207/26, № 308/13209/26, № 308/13212/26, № 308/13214/26, № 308/13216/26, № 308/13222/26, № 308/13223/26, № 308/13224/26, № 308/13225/26 - в одне провадження та присвоює номер справи № 308/13177/26.
Крім того враховуючи, що адміністративні правопорушення пов`язані між собою, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справ, суд приходить до висновку про необхідність передати матеріали справи № 308/13177/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.6 ст. 164-14 КУпАП судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. для вирішення питання про об`єднання даної справи зі справою, яка перебуває в його провадженні №308/12974/26 для спільного розгляду.
На підставі викладеного та керуючись: ст.36 КУпАП України, суд -
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 308/13177/26, № 308/13178/26, № 308/13181/26, № 308/13183/26, № 308/13184/26, № 308/13187/26, № 308/13194/26, № 308/13195/26, № 308/13197/26, № 308/13198/26, № 308/13199/26, № 308/13201/26, № 308/13202/26, № 308/13203/26, № 308/13204/26, № 308/13205/26, № 308/13207/26, № 308/13209/26, № 308/13212/26, № 308/13214/26, № 308/13216/26, № 308/13222/26, № 308/13223/26, № 308/13224/26, № 308/13225/26 - об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 308/13177/26.
Матеріали справи № 308/13177/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.6 ст. 164-14 КУпАП передати судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи №308/12974/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.6 ст. 164-14 КУпАП, з метою подальшого їх спільного розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Дегтяренко К.С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua