Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №303/2773/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2773/26

2/303/1246/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Олесінь А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у розмірі 33971,23 гривень. Позов мотивує тим, що між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит № 71151369 від 04.09.2025 року, за умовами якого Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 6500,00 грн. строком на 30 днів ( з 04.09.2025 по 03.10.2025 р.), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,275 %, які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 15,00% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 975,00 грн.), та зі сплатою пені у разі порушення строків повернення кредиту у розмірі 4,00% на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування.

02.10.2025 року між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду № 15897325 до Договору позики № 71151369, за умовами якої сторони домовилися про пролонгацію строку кредитування на 29 днів та змінено процентну ставку з 0,275% на 1 %.

Позивач свої зобов`язання за Договором про надання коштів у кредит № 71151369 виконав, а відповідач порушила свої зобов`язання, у зв`язку з чим в останньої виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 22377,73 гривень, зокрема: 6500,00 гривень – сума заборгованості за основною сумою боргу; 1902,88 гривень – сума заборгованості за процентами; 974,86 гривень – сума заборгованості за комісією; 13000,00 гривень – сума заборгованості за пенею.

Крім того, 07.09.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит № 6593325, за умовами якого Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 3000,00 грн. строком на 360 днів ( з 07.09.2025 по 01.09.2025 р.), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,95 %, які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 17,25% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 517,50 грн.), та зі сплатою неустойки у разі порушення строків повернення кредиту у розмірі 150 гривень за кожен день понадстрокового користування.

Позивач свої зобов`язання за Договором про надання коштів у кредит № 6593325 виконав, а відповідач порушила свої зобов`язання, у зв`язку з чим в останньої виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 11593,50 гривень, зокрема: 3000,00 гривень – сума заборгованості за основною сумою боргу; 2593,50 гривень – сума заборгованості за процентами; 6000,00 гривень – сума заборгованості за неустойкою.

Оскільки, відповідач в добровільному порядку не сплатила заборгованість, а тому позивач змушений був звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 07.04.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення.

Відповідач відзив на позов не подала.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку. Судом належними доказами встановлено, що між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит № 71151369 від 04.09.2025 року, за умовами якого Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 6500,00 грн. строком на 30 днів ( з 04.09.2025 по 03.10.2025 р.), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,275 %, які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 15,00% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 975,00 грн.), та зі сплатою пені у разі порушення строків повернення кредиту у розмірі 4,00% на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування.

02.10.2025 року між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду № 15897325 до Договору позики № 71151369, за умовами якої сторони домовилися про пролонгацію строку кредитування на 29 днів та змінено процентну ставку з 0,275% на 1 %.

Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора у порядку, визначеному ст.. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, передав у власність відповідачу грошові кошти у розмірі 6500 гривень шляхом перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 , за посередництвом платіжної установи АТ «ТАСКОМБАНК», що підтверджується відповідною електронною платіжною інструкцією.

Відповідач в свою чергу порушив обумовлені в договорі строки повернення кредиту, у зв`язку з чим позивачем нараховано відповідачу заборгованість за вказаним договором в розмірі 22377,73 гривень, зокрема: 6500,00 гривень – сума заборгованості за основною сумою боргу; 1902,88 гривень – сума заборгованості за процентами; 974,86 гривень – сума заборгованості за комісією; 13000,00 гривень – сума заборгованості за пенею.

Також судом встановлено, що 07.09.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит № 6593325, за умовами якого Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 3000,00 грн. строком на 360 днів ( з 07.09.2025 по 01.09.2025 р.), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,95 %, які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 17,25% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 517,50 грн.), та зі сплатою неустойки у разі порушення строків повернення кредиту у розмірі 150 гривень за кожен день понадстрокового користування.

Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора у порядку, визначеному ст.. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, передав у власність відповідачу грошові кошти у розмірі 6500 гривень шляхом перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 , за посередництвом платіжної установи ТОВ «Європейська платіжна система», що підтверджується відповідною електронною платіжною інструкцією.

Відповідач в свою чергу порушив обумовлені в договорі строки повернення кредиту, у зв`язку з чим позивачем нараховано відповідачу заборгованість за вказаним договором в розмірі 11593,50 гривень, зокрема: 3000,00 гривень – сума заборгованості за основною сумою боргу; 2593,50 гривень – сума заборгованості за процентами; 6000,00 гривень – сума заборгованості за неустойкою.

Оскільки відповідач односторонньо порушила взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, то відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов договору позикодавець вправі вимагати повернення заборгованості та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі пені, на умовах, передбачених договором.

Також за змістом статті 1056-1 Цивільного кодексу України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Водночас, відповідно пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Відтак з матеріалів справи вбачається, кредитором нараховані пеня за Договором № 71151369 в розмірі 13000,00 гривень та неустойка за договором № 6593325 у розміір 6000,00 гривень, в період дії воєнного стану, а тому такі не підлягають до стягнення з урахуванням пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України.

Також, щодо стягнення комісії, то слід зазначити таке.

Згідно із п. 2.2.4 укладеного між сторонами кредитного договору № 71151369 передбачена комісія за надання кредиту у розмірі 15,00% від суми наданого кредиту , що в грошовому виразі складає 975,00 гривень.

Стягнення комісії за споживчий кредит є загальними витратами за споживчим кредитом, які передбачені ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» (в редакції від 15.11.2024) та врегульовані «Правилами розрахунку небанківськими фінансовими установами України загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит», затвердженими постановою від 11.02.2021 № 16 Національним банком України.

Відповідно до пункту 5 Правил про споживчий кредит банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил.

Згідно з додатком 1 до Правил про споживчий кредит загальні витрати за споживчим кредитом, тобто витрати споживача, уключаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку (у тому числі за ведення рахунків) та кредитного посередника (за наявності), які сплачуються споживачем і пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту.

Правила про споживчий кредит розроблені й затверджені на виконання вимог Закону України «Про споживче кредитування» та підтверджують правомірність дій банку щодо встановлення у договорі споживчого кредиту комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

Подібні правові висновки викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19, провадження № 14-44цс21.

Сплата комісії за надання кредиту передбачено умовами договору та включена до суми загальних витрат за кредитом. Підписуючи умови договору позичальник погодився сплатити таку у визначеному в договорі розмірі, а відтак вимоги позивача про стягнення з відповідача комісії за надання кредиту у розмірі 975,00 гривень є правомірними.

З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи факт невиконання відповідачем умов договорів кредитів, суд приходить до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 71151369 від 04.09.2025 року у розмірі 9377,74 гривень, з яких 6500,00 гривень – заборгованість за основною сумою боргу, 1902,88 гривень – заборгованість за процентами, 974,86 гривень – заборгованість за комісією, за Договором № 6593325 від 07.09.2025 року в розмірі 5593,50 гривень, з яких 3000,00 гривень - заборгованість за основною сумою боргу, 2593,50 гривень – заборгованість за процентами.

Щодо вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає наступне.

Ст. 137 ЦПК України детально описує порядок визначення та відшкодування вказаних витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 4ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу надано: договір № 20-08/25 від 20.08.2025 про надання правової допомоги, платіжну інструкції, акту приймання передачі наданої правової допомоги.

З урахуванням положень наведених норм та зазначених фактичних обставин справи, керуючись у тому числі такими критеріями, як обґрунтованість та пропорційність до предмета спору, а також враховуючи критерій розумності їхнього розміру, виходячи з даної справи, суд дійшов висновку про необхідність покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених позивачем у розмірі 4500 грн.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 1173,33 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 526, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» заборгованість за за Договором № 71151369 від 04.09.2025 року у розмірі 9377,74 гривень (дев`ять тисяч триста сімдесят сім гривень сімдесят чотири копійки), з яких 6500,00 гривень – заборгованість за основною сумою боргу, 1902,88 гривень – заборгованість за процентами, 974,86 гривень – заборгованість за комісією; заборгованість за Договором № 6593325 від 07.09.2025 року в розмірі 5593,50 гривень (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто три гривні п`ятдесят копійок), з яких 3000,00 гривень - заборгованість за основною сумою боргу, 2593,50 гривень – заборгованість за процентами, а також витрати на правову допомогу у розмірі 4500,00 гривень та судовий збір у розмірі 1173,33 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», адреса: 08205, м. Ірпінь, вул. Садова, 31/33, код ЄДРПОУ 39861924.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення суду виготовлено 13 жовтня 2026 року.

Головуюча О.В .Гутій