Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №760/23499/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/23499/26 3/760/6172/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., за участі представника Київської митниці Державної митної служби України Короля Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Бердичів, Житомирської обл., паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Бердичівським МВ УМВС України в Житомирській обл., 21.06.2012, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_3 , за порушення митних правил, передбачене ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України

встановив:

14.04.2026 в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 2 митного поста «Спеціалізований» Київської митниці на території ТОВ «Нова Пошта Глобал» (Київська обл., с. Білогородка, вул. Компресорна, 3) під час проведення митного огляду міжнародного експрес - відправлення (далі - МЕВ) № NP00000004651398NPG, яке пересилалося з США ( АДРЕСА_4, ОСОБА_1 НОМЕР_4 ) до України (замовник та отримувач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , НОМЕР_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ).

Згідно з актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу в МЕВ було виявлено металеві вироби, за зовнішніми ознаками схожі на частини до зброї:

- металева частина золотистого кольору, в упаковці з маркуванням «EXTENDED MAGAZINE RELEASE FOR SIG SAUER P320 FITS: P320-MOST MODELS GOLD» - 1 шт.;

- металева частина чорного кольору в картонній коробці, з маркуванням «BCM STOCK HARDWARE KIT-2 BCM-MK2-RE» - 1 шт. Загальна кількість - 2 шт.

В міжнародній накладній та інвойсі до МЕВ № NP00000004651398NPG, вміст відправлення задекларовано як: «RECEIVER EXTENSION», що в перекладі на українську означає «Розширення приймача» та застосовано код класифікації товарів - 950691, який відноситься до товару «інвентар та приладдя для занять фізкультурою, гімнастикою або атлетикою...».

Листом Київської митниці № 7.8-2/20-07/7/7900 від 15.04.2026 зазначені предмети направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).

Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 23.04.2026 № 1420003302-0197, надані на дослідження зразки ідентифіковано як: спеціально розроблені компоненти, а саме: - фіксатор магазина «EXTENDED MAGAZINE RELEASE» для пістолетів SIG SAUER P320 та їх модифікацій; - буферна трубка «BCM-MK2» для гвинтівок типу AR-15 та їх модифікацій. Надані на дослідження фіксатор магазину та буферна трубка мають ознаки спеціально розроблених компонентів для вогнепальної зброї, зазначеної в позиції ML1 Списку товарів військового призначення, що є додатком до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807.

Відповідно до Закону України від 20.02.2003 № 549-IV «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», експертизу в галузі державного експортного контролю, одним із основних завдань якої є визначення належності найменувань та описів товарів, поданих на експертизу, до найменувань та описів товарів, внесених до відповідних списків товарів, що підлягають державному експортному контролю, проводить Держекспортконтроль України.

Статтею 12 Закону України № 549-ІV «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» встановлено, що попередня ідентифікація товарів, які підлягають державному експортному контролю, а також здійснення необхідних заходів, пов`язаних з отриманням дозвільних документів на здійснення міжнародних передач таких товарів, є обов`язком суб`єкта господарювання, державного замовника у сфері оборони та суб`єктів, зазначених у частині 3 статті 15 даного Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Митного кодексу України (далі - МК України) забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях: - товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п.1.1).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 МК України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Отже, на думку Київської митниці ОСОБА_1 пересилав через митний кордон України у МПВ товари, заборонені до пересилання законодавством України. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 473 МК України.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 473 МК України.

Порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України, згідно з диспозицією вказаної норми полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 473 МК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0797/UA100000/2026 від 02.06.2026, копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 14.04.2026, висновком № 1420003302-0197 від 23.04.2026, та іншими доказами у їх сукупності та взаємозв`язку.

Санкція ч. 2 ст. 473 МК України передбачає конфіскацію товарів.

Таким чином, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: - фіксатор магазина «EXTENDED MAGAZINE RELEASE» для пістолетів SIG SAUER P320 та їх модифікацій; - буферна трубка «BCM-MK2» для гвинтівок типу AR-15 та їх модифікацій.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 , підлягає стягненню судовий збір в розмірі

0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 становить 665,60 грн.

Керуючись статтями 3, 235, 236, 257, 467, 472, 473 МК України, ст.ст. 8, 36, 247, 265, 283, 284, 294 КУпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у порушенні митних правил, передбачених частиною 2 статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: фіксатор магазина «EXTENDED MAGAZINE RELEASE» для пістолетів SIG SAUER P320 та їх модифікацій; буферна трубка «BCM-MK2» для гвинтівок типу AR-15 та їх модифікацій.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О. Майстренко