Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №752/4267/26 — Київський апеляційний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА[1]

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Сітайло О.М., розглянувши апеляційну скаргу захисника Бориса Романа Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 06 березня 2026 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 06 березня 2026 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Не погоджуючись із постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 06 березня 2026 року, захисник Борис Р.С. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 06 березня 2026 року скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

До початку розгляду справи, захисник Борис Р.С. подав заяву від 17.09.2026 року про залишення його апеляційної скарги без розгляду.

Питання відмови апелянта від поданої апеляційної скарги на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення нормами КУпАП не врегульоване.

Однак, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, згідно з якою, з огляду на каральну мету стягнення, провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції (рішення у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008, рішення у справі "Лучанінова проти України" від 09.06.2011), суд уважає за необхідне застосувати аналогію закону, застосувавши положення ст.403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, 403 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Бориса Романа Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 06 березня 2026 року щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Олена СІТАЙЛО

Справа № 33/824/2365/2026 Головуючий суддя у 1-й інстанції: Бондаренко Г.В. Суддя в апеляційній інстанції: Сітайло О.М.