Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №725/9193/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Єдиний унікальний номер 725/9193/26

Номер провадження 3/725/1779/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2026.

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Галичанський О.І., розглянув адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 та ст. 122-4 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса : АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 01.09.2026 року о 15 год. 00 хв. в м. Чернівці по вул. Головна , 147 керував автомобілем марки «Сітроен » д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу , в результаті чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки « Форд » д.н.з. НОМЕР_2 , який належить

ОСОБА_2 результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Після даного ДТП ОСОБА_1 залишив місце зіткнення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції як порушення п.п. 2.10 «а» , 13,1 ПДР, тобто вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Дані протоколи відносно ОСОБА_1 надійшли до Чернівецького районного суду міста Чернівців для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за єдиними унікальними номерами 725/9193/26 та 725/9194/26 підлягають об`єднанню в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі єдиного унікального номера – 725/9193/26 ОСОБА_1 свою вину у виченні даної ДТП не заперечував. Не помітивши моменту зіткнення з припаркованим автомобілем продовжив свій рух у потрібному напрямку. Просив суд врахувати обставини , на які він посилався.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного висновку:

Згідно вимог п. 2.10 «а» ПДР України - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Судом встановлено, що водій ОСОБА_1 01.09.2026 року о 15 год. 00 хв. в м. Чернівці по вул. Головна , 147 керував автомобілем марки «Сітроен » д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу , в результаті чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки « Форд » д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Після даного ДТП ОСОБА_1 залишив місце зіткнення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4,124 КУпАП підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовим пояснення учасників ДТП .

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаних адміністративних правопорушень, суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги визнання своєї вини ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу .

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 665 грн 60 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за єдиними унікальними номерами 725/9193/26 та 725/9194/26 об`єднати в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі єдиного унікального номера – 725/ 9193/26 .

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса : АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса : АДРЕСА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень в дохід держави

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса : АДРЕСА_1 штраф у розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса : АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП , штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.