Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №720/2256/26
Суддя: Оленчук І. В.
23.09.2026
Справа № 720/2256/26
Провадження № 3/720/475/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2022 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , оператора-механіка військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
10.08.2026 року о 07:00 хв. в розташуванні військової частини НОМЕР_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, щодо). За результатами висновку № 189 ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» було підтверджено факт стану алкогольного сп`яніння, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, 10.08.2026 року о 16:00 год. від оперативного чергового ВЧ НОМЕР_2 надійшла доповідь щодо самовільного залишення розташування ВЧ НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_1 , після чого 10.08.2026 року о 21:00 год. останнього було зупинено військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 . Був відсутній на військовій службі без поважних причин п`ять годин, тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, з невідомих для суду причин, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВЧ №251, протоколом про адміністративне правопорушення ЛВЧ №248, висновком №189 «Чернівецький обласний наркологічний диспансер», поясненнями свідків, іншими матеріалами справи.
Що стосується притягнення особи до відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, його дії вірно кваліфіковані за даними статтями.
За вказаних обставин, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена в повному обсязі.
При накладенні стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою, а тому об`єднаній справі слід присвоїти номер: Справа № 720/2256/26, Провадження № 3/720/475/26.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 172-18, 172-20, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень на користь держави.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.
Відповідно вимог ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті встановленої за більш тяжке правопорушення та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави, зарахувавши їх на рахунок: №UA058999980313040106000024347, МФО 899998, код кваліфікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 37836095, Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ 21081100, отримувача Казначейство України 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, зарахувавши їх на рахунок: №UA908999980313111256000026001, МФО 899998, код кваліфікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Іван ОЛЕНЧУК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua