Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №718/2714/26 — Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/2714/26

Провадження 2/718/1214/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/2714/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 31.08.2026 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Остра померла його тітка ОСОБА_2 , яка проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Вказує, що на день смерті ОСОБА_2 належало наступне майно: -житловий будинок літ. «А» загальна площа 28.1 кв. м. житлова площа 14.2 кв. м. 1911 року будівництва, сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ «Г», сарай літ. «Д», огорожа літ. №1-2, колодязь питний літ. №3, загальна вартість будівель і споруд 74 420,00 грн., розташованих по АДРЕСА_1 .

-земельна частка-пай на підставі сертифікату серії РН №941988 про право на земельну частку-пай, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба», розміром 1.04 га в умовних кадастрових гектарах, зареєстровано сертифікат під №1551 від 24.02.1997 та видано ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначене майно увійшло у спадкову масу та його спадкоємцями за законом згідно ст. 1264 ЦК України, яким передбачено право на успадкування є позивач, оскільки він є племінником ОСОБА_2 . Він з 2000 року і на день смерті ОСОБА_2 проживав разом з нею у її будинку по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, допомагав їй, так як вона була одинока і хвора людина похилого віку і потребувала стороннього догляду. Позивач зазначає, що хоронив ОСОБА_2 , проводив поминальні обіди, впорядкував могилу, тому відповідно до закону вважається спадкоємцем п`ятої черги, що стверджується довідкою Брусницької сільської ради.

Вказує, що на день смерті тітки, ОСОБА_2 , він, ОСОБА_1 , спадкоємиць за законом, проживав разом із померлою в належному їй господарстві, вели спільне господарство, доглядав померлу, а тому відповідно до закону вважається таким, що прийняв спадщину.

В 1995 році у будинку тітки ОСОБА_2 виникла пожежа і всі документи були знищенні вогнем.

Крім того, позивач звернуся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак останньому було відмовлено в оформленні спадщини за законом, так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 ..

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.09.2026 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.10.2026.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, скерував на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог повністю та просить розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області в підготовче судове засідання також не прибув, скерував на адресу суду заяву, в якій визнає позовні вимоги та просить розгляд справи провести без їх участі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 01.08.2015 р. №00127730132 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 13.08.2026 р. № 02-17/330 гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка с. Остра, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав із тіткою без реєстрації, доглядав її, вели спільне господарство, а також хоронив її.

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, виданим виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницього району Чернівецької області 10.07.2026 р. №08.01-10/94, ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , проживав з тіткою, ОСОБА_2 , без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_3 ) з 2000 року і на день її смерті, доглядав за нею, вели спільне господарство, хоронив її, умови проживання задовільні.

Крім того, згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами та довідки-характеристики № 26 від 26.07.2026 року, встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 , побудований в 1911 року, та складається з: житловий будинок літ. «А» загальна площа 28,1 кв.м., житлова площа 14,2 кв. м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», огорожа літ. №1-2, колодязь питний літ. №3, загальна вартість будівель і споруд 74 420,00 грн.

Згідно з копією довідки виданої виконкомом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно з книгою реєстрації видачі сертифікатів про права на земельну частку (пай) по к-пу «Дружба» с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області зареєстровано сертифікат під №1551 від 24.02.1997 року серії РН №94918, відповідно до якого земельна частка-пай, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба», розміром 1.04 га в умовних кадастрових гектарах та видано ОСОБА_2 , мешканці с. Остра, Вижницького району Чернівецької області.

У копії листа Головного управління держгеокадастру у Чернівецькій області Управління надання адміністративних послуг відділ №3 вбачається, що згідно сертифікату серії РН №94918, виданого на ім`я ОСОБА_2 (померлої у 2015 році), розмір земельної частки (паю) складає 1,04 умовних кадастрових гектарах колгоспу «Дружба» на території Брусницької сільської ради, вартість земельної частки (паю) на дату смерті з урахуванням коефіцієнту індексації по сертифікату становить 18 664,8 (вісімнадцять тисяч шістсот чотири гривні 80 копійок).

Відповідно до відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 18.09.2026 року №201/01-16, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними Кіцманської державної нотаріальної контори не заводилась.

Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Так, відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст. 12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України).

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за законом, після смерті тітки ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняв спадщину, і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на:

- житловий будинок літ. «А» загальна площа 28.1 кв. м. житлова площа 14.2 кв. м. 1911 року будівництва, сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ «Г», сарай літ. «Д», огорожа літ. №1-2, колодязь питний літ. №3, загальна вартість будівель і споруд 74 420,00 грн., розташованих по АДРЕСА_1 .

-земельна частка-пай на підставі сертифікату серії РН №941988 про право на земельну частку-пай, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба», розміром 1.04 га в умовних кадастрових гектарах, зареєстровано сертифікат під №1551 від 24.02.1997 та видано ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, а саме на:

- житловий будинок літ. «А» загальна площа 28.1 кв. м. житлова площа 14.2 кв. м. 1911 року будівництва, сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ «Г», сарай літ. «Д», огорожа літ. №1-2, колодязь питний літ. №3, загальна вартість будівель і споруд 74 420,00 грн., розташованих по АДРЕСА_1 .

- земельна частка-пай на підставі сертифікату серії РН №941988 про право на земельну частку-пай, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба», розміром 1.04 га в умовних кадастрових гектарах, зареєстровано сертифікат під №1551 від 24.02.1997 та видано на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 Відповідач: Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області, місцезнаходження: вул.. Буковинська, 30, с. Брусниця, Вижницького району, Чернівецької області.

Повний текст рішення виготовлено 13.10.2026.

Суддя: О.І. Мінів