Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №718/2721/26 — Кіцманський районний суд Чернівецької області

Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 11 жовтня 2026 р.

Справа: №718/2721/26

Суддя: Мінів О. І.

Справа № 718/2721/26

Провадження 2-о/718/226/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу №718/2721/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_1 31.08.2026 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою, де заінтересованими особами зазначено ОСОБА_2 та Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_3 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник зазначає, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 народився в с. Кліводин, Кіцманського району Чернівецької області, що посвідчується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.07.1981 року.

Вказує, що його батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Матір до реєстрації шлюбу мала прізвище « ОСОБА_5 », а її батьки – ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Впродовж життя прізвище батьків його матері було змінено із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_8 » та по-батькові бабусі зазначено замість « ОСОБА_9 » - « ОСОБА_10 ». Зміни внесені у свідоцтво про шлюб батьків матері, в особисті документи бабусі та дідуся - трудові книжки, посвідчення, правовстановлюючі документи на майно. Таким чином його дідусь та бабуся почали іменуватися прізвищем « ОСОБА_8 », що не відповідає записам у свідоцтві про народження його матері.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер дідусь ОСОБА_11 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 – бабуся ОСОБА_3 .

Бабуся, ОСОБА_3 , за життя склала заповіт, за яким все належне майно заповіла заявнику, ОСОБА_1 .

Після смерті бабуся заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Проте при подачі документів виявлено розбіжності через переклад прізвища з російської мови на українську, а саме з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_8 ».

У свідоцтві про народження матір заявника вказана як ОСОБА_12 , у свідоцтві про шлюб мати змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».

В належному заявнику свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 його матір вказана, як ОСОБА_2 .

Оскільки бабуся та дідусь померли, то внести виправлення у належні їм документи не можливо.

Від встановлення факту родинних відносин залежить право заявника на оформлення спадкових прав за заповітом після смерті ОСОБА_3 , оскільки виникає необхідність у доведенні факту родинних відносин між заявником та бабусею.

З посиланням на відповідні норми закону просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зацікавлена особа заперечень не надала.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

04.09.2026 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 12.10.2026. (а.с.28).

У судове засідання 12.10.2026 заявник ОСОБА_1 не прибув, скерував на адресу суду заяву, в якій вимоги своєї заяви підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розгляд справи провести без його участі.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, в якій вимоги заяви ОСОБА_1 визнає та просить їх задовольнити, розгляд даної справи провести без її участі.

Заінтересована особа: представник Кіцманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не прибув, скерував до суду заяву, де просить розгляд справи провести без його участі, заперечень по справі немає.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявників є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Відповідно до копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області 24.07.1998 року, прізвище, ім`я, по батькові матері заявника, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с. 10-11)

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.05.1960 року встановлено, що ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( а.с.12)

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 03.05.1980 року, між ОСОБА_4 , 1957 року народження та ОСОБА_12 , 1960 року народження, укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 9, після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_13 ».( а.с.13)

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.07.1981, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначено: батько – ОСОБА_4 та мати – ОСОБА_2 .(а.с.9)

Згідно з копією свідоцтва про укладеня шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого повторно 13.11.1985 року, між ОСОБА_11 , 1927 року народження та ОСОБА_14 , 1939 року народження, по-батькові виправлено на « ОСОБА_10 », укладено шлюб 01.02.1958 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 3, після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».(а.с.14)

Відповідно до копії трудової книжки вбачається, що прізвище дідуся « ОСОБА_5 » внаслідок перекладу з російської на українську мову було змінено на « ОСОБА_8 ».(а.с.18-21)

З копії військового квитка серії НОМЕР_5 вбачається, що прізвище дідуся з « ОСОБА_5 » було змінено на « ОСОБА_8 » (а.с.22).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , у ньому зазначено прізвище, ім`я та по батькові дідуся - ОСОБА_11 . (а.с.15)

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , у ньому зазначено прізвище, ім`я та по батькові бабусі - ОСОБА_3 .(а.с.16)

Відповідно до копії заповіту від 05.03.2005 року, ОСОБА_3 заповіла своє майно ОСОБА_1 .(а.с.17)

У копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №076205 зазначено, що державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_3 . (а.с.25)

Тобто, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , 1939 року народження, є бабусею ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, як встановлено судом, встановлення факту родинних відносин між заявником та його бабусею, заявнику необхідно для оформлення спадкових прав за заповітом.

Застосовані норми права.

Частиною першою статті 15 ЦПК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення» справи про встановлення фактів розглядаються, якщо відповідно до закону такі факти тягнуть за собою юридичні наслідки, а саме від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п.5 ч. 2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

У розумінні ст. 2,3 СК України, Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999 року, мати, батько, донька та син є близькими родичами кровного споріднення І ступеню.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і під час розгляду справи не встановлено.

Мотиви та висновки суду.

Аналізуючи зібрані у справі докази, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , 1939 року народження, є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, досліджені у справі докази та їх належна оцінка в сукупності дають підстави вважати про наявність родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як бабусі та онука.

Тому, з метою недопущення порушення прав ОСОБА_1 реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та бабусею, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , 1939 року народження, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , як онук та бабуся.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Незалежності,83, м. Кіцмань, Чернівецького району, Чернівецької області.

Повний текст рішення виготовлено 13.10.2026.

Суддя: О.І. Мінів

Оригінал: reyestr.court.gov.ua