Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №718/2582/26 — Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/2582/26

Провадження 2-о/718/213/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м.Кіцмань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області, приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Наталія Василівна про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Стадник І.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаною вище заявою, яка мотивована тим, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною.

З метою реалізації свого права на спадкування за законом ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища спадкоємця та спадкодавця у правовстановлюючих документах та актових записах цивільного стану. Зокрема, у документах, що посвідчують особу заявниці, її прізвище зазначено як « ОСОБА_5 », тоді як у свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище вказано як « ОСОБА_6 ».

Вказані розбіжності у буквеному написанні прізвища («е» / «и») унеможливлюють підтвердження нотаріусом факту перебування заявниці у зареєстрованому шлюбі з померлим та належності її до кола спадкоємців першої черги за законом.

Усунути вказані розбіжності в позасудовому порядку не вбачається можливим, а встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для реалізації своїх спадкових прав.

У зв`язку з наведеним заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною.

Представник заявника адвокат Стадник І.П. в судове засідання не з`явився, скерував заяву про підтримання заявлених вимог та просить розгляд справи провести без його участі.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про отримання судових викликів.

Представник Брусницької сільської рада Вижницького району Чернівецької області та приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В. в судове засідання не з`явилися. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судового виклику та довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінеті в системі «Електронний суд».

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до повного витягу про реєстрацію смерті, який видано Міністерством при Президентові, юстиції та справ з Генеральними кортесами, Іспанія, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою реалізації свого права на спадкування після смерті чоловіка заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак постановою приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В. № 175/02-14/54-2026 від 28.7.2026 заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що не були надані документи, які підтверджують факт родинних стосунків спадкоємиці ОСОБА_1 з її чоловіком ОСОБА_7 .

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 31 липня 1977 року, ОСОБА_8 31 липня 1977 року уклала шлюб із ОСОБА_4 , після реєстрації якого змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Згідно зі свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 від 12.02.1970, покійний чоловік був зареєстрований під прізвищем « ОСОБА_6 ».

Крім того, факт перебування вказаних осіб у сімейних та шлюбних відносинах підтверджується свідоцтвами про народження їхніх дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у яких батьком дітей записаний ОСОБА_4 , а матір`ю - ОСОБА_1 .

З довідки Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області № 02.02.-16/317 від 04.08.2026 встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 є дружина ОСОБА_1 та сини ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Надаючи правову оцінку дослідженим у судовому засіданні доказам, встановивши фактичні обставини справи та аналізуючи норми матеріального і процесуального права, що регулюють спірні правовідносини, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Тобто, в порядку окремого провадження дійсно може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Визначаючи поняття «родинні відносини», суд виходить з того, що родинними є відносини між фізичними особами, які походять від спільних предків і перебувають у кровному спорідненні.

Згідно з правовою позицією Конституційного Суду України, викладеною у Рішенні від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї»), а також роз`ясненнями, викладеними у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», під родинними відносинами (спорідненням) розуміється саме кровний зв`язок між фізичними особами.

У своєму Рішенні № 5-рп/99 Конституційний Суд України, аналізуючи сімейне законодавство, зазначив, що відповідні положення чи конкретний перелік осіб, які вважаються членами сім`ї у сімейно-шлюбному законодавстві відсутні. Проте, зважаючи на загальний зміст сімейно-правових норм, розрізняються такі важливі та самостійні ознаки сім`ї та членства в ній, як кровна спорідненість, родинні зв`язки, шлюбні відносини, а також фактичні шлюбні відносини. При цьому законодавство чітко вводить до правового обігу поняття «родичі по прямій висхідній і низхідній лінії», «повнорідні і неповнорідні брати і сестри», а також «інші родичі» (дід, баба, брат, сестра тощо), віднесені до таких за ознакою кровного походження.

У правозастосовній практиці (зокрема, як зазначається в узагальненнях судової практики, викладених у Листі ВССУ від 01.01.2012) суди виходять з того, що дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім`ї не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, оскільки для них правове значення має встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Натомість відносини між чоловіком та дружиною за своєю юридичною природою не є родинними (кровними) відносинами, а є шлюбними відносинами, які виникають з моменту державної реєстрації шлюбу (ст. 21 Сімейного кодексу України).

Як убачається з дослідженого свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 31.07.1977 року та свідоцтв про народження дітей, факт створення сім`ї та перебування ОСОБА_1 і ОСОБА_9 у шлюбних відносинах посвідчений у встановленому законом порядку чинними документами, які не скасовані та не визнані недійсними.

Наявність орфографічної розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про народження та іноземному документі про смерть ОСОБА_6 ») порівняно з документами заявниці « ОСОБА_5 » не змінює правової природи існуючих шлюбних відносин та не є підставою для встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між чоловіком та дружиною, оскільки між подружжям відсутнє кровне споріднення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 76-89, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області, приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Наталія Василівна про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Судове рішення не проголошувалося відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ЄДРПОУ 04417441, місце знаходження с.Брусниця вул. Буковинська, 30 Вижницького району Чернівецької області.

приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Наталія Василівна, місце знаходження м.Вижниця вул. Українська, 17/19 Вижницького району Чернівецької області.

Суддя Василь Скорейко