Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за законом.
Дата: 11 жовтня 2026 р.
Справа: №713/1740/26
Суддя: КИРИЛЯК А. Ю.
Справа № 713/1740/26
Провадження №2/713/1041/26
РІШЕННЯ
іменем України
12.10.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретарів: Матейчук-Степан Л.Ю., Корпан А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Берегометська селищна рада, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Берегометська селищна рада, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки.
В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, ОСОБА_5 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається із: житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, шо знаходиться в АДРЕСА_1 та земельних ділянок. площею 0,3984 га, з цільовим призначенням для: 1 - обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,0813 га, 2- ведення особистого селянського господарства - 0,3171 га, що розташовані на території с. Мигове Мигівської сільської ради, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧВ №014871, земельних ділянок площею 0,3984 га: 1- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2121 га, 2- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0987 га, , що розташовані на території Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області,.
24 лютого 2026 року рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області по цивільній справі №713/3737/25 визнано: за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . РНОКПП - НОМЕР_1 , як спадкоємцем право власності на 1/9 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 право власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване у АДРЕСА_1 як належного їй майна колишнього колгоспного двору. За ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , як спадкоємцем право власності на 1/9 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , право власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване у АДРЕСА_1 як належного їй майна колишнього колгоспного двору.
за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , як спадкоємцем право власності на 1/9 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Позивачка, ОСОБА_1 є померлому дружиною.
ОСОБА_2 є донькою померлому, ОСОБА_5 ..
Померлий, ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_3 .
Також спадкоємцем майна померлого - ОСОБА_5 був його батько - ОСОБА_6 , але ІНФОРМАЦІЯ_5 він помер і його донька, яка є сестрою ОСОБА_5 - ОСОБА_4 ..
В своїй заяві, яка зареєстрована в реєстрі за №317 серії НТВ №180195 та посвідчена приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І. зазначила, що: ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її батько, ОСОБА_6 , який проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 після смерті якого вона була спадкоємцем. ОСОБА_6 прийняв спадщину у відповідній частці після смерті свого сина, її брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Спадкове майно складається із житлового будинку АДРЕСА_1 та земельних ділянок загальною площею 0,3984 га, 0,0987 га та 0,2121 га, що розташовані в с. Мигове на території Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. ОСОБА_4 відомо, що вона є спадкоємцем після смерті свого батька і має право на частку в успадкованому майні ним, після смерті брата ОСОБА_5 .
Однак, ОСОБА_4 своєю нотаріально посвідченою заявою повідомляє суд, що відмовляється від частки після смерті брата, оскільки хоче, щоб дане майно належало його дітям - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та його дружині - ОСОБА_1 . Також вказаною заявою відповідачка просить справу розглянути судом у її відсутність і прийняти відповідне рішення про визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцями її брата дітьми - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та його дружиною - ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як спадкоємці за законом прийняли спадщину, оскільки своєчасно звернувся до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І. із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що складається із земельних ділянок загальною площею 0,3984 га, 0,0987 га та 0,2121 га, що розташовані в с. Мигове на території Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.
Однак, нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №400/02-31 від 29.11.2022 року відмовила ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_5 на дане майно.
Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , які мають право на обов`язкову частку за законом чи за заповітом не має. В силу ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Просила визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , як спадкоємцем право власності на земельні ділянки: земельну ділянку площею 0,3171 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с.Мигове Мигівської сільської ради, земельну ділянку площею 0,2121 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, земельну ділянку площею 0,0987 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. В адресованій суду заяві позов підтримали просили його задовольнити.
Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в адресованих суду заявах позов визнали , не заперечували щодо його задоволення.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Берегометська селищна рада Вижницького району в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнає, щодо його задоволення не заперечує.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видане виконкомом Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області серії НОМЕР_4 від 15.07.2009 року.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається із: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельних ділянок: площею 0,3984 га , цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0987 га та площею 0,2121 га , цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в с. Мигове на території Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.
ОСОБА_5 був головою колгоспного двору за адресою: АДРЕСА_1 , який був зареєстрований в погосподарській книзі №13 (станом на 1991 р.) Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за №1163 та носить статус колгоспного двору, що підтверджується витягом із погосподарської книги Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за 1991- 1995 роки .
Згідно довідки Мигівського старостинського округу №2 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №02-370 від 03.10.2025 року станом на 15 квітня 1991 року житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , відносився до категорії колгоспних дворів, Членами даного колгоспного двору були: голова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; дружина – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; дочка – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Згідно довідки Мигівського старостинського округу №2 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №2/433 від 04.12.2025 року на день смерті ОСОБА_5 разом з ним в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 – дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 – дочка.
Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є: дружина – ОСОБА_1 , дочки– ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .
Також спадкоємцем майна померлого, ОСОБА_5 був його батько– ОСОБА_6 , але ІНФОРМАЦІЯ_5 він помер і його донька, яка також являється сестрою ОСОБА_5 – ОСОБА_4 10 квітня 2024 року заявою зареєстрованою в реєстрі за №317 серії НТВ №180195 посвідченою приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І. зазначила, що: ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її батько, ОСОБА_6 , який проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 після смерті якого вона була спадкоємцем. ОСОБА_6 прийняв спадщину у відповідній частці після смерті свого сина, її брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . ОСОБА_4 відмовилася від частки після смерті брата, оскільки хоче, щоб дане майно належало його дітям – ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та його дружині – ОСОБА_1 .
Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , які мають право на обов`язкову частку за законом чи за заповітом не має.
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 24 лютого 2026 року по цивільній справі №713/3737/25 визнано: за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . РНОКПП - НОМЕР_1 , як спадкоємцем право власності на 1/9 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 право власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване у АДРЕСА_1 як належного їй майна колишнього колгоспного двору. За ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , як спадкоємцем право власності на 1/9 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , право власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване у АДРЕСА_1 як належного їй майна колишнього колгоспного двору.
за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , як спадкоємцем право власності на 1/9 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Згідно листа-відповіді Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №0-24-0. 30 1 -18/0/40-21 від 10.11.2021 року на адвокатський запит ОСОБА_8 №155 від 03.11.2021 року з даних реєстру других примірників правопосвідчуючих документів зареєстрованих та виданих до 01.01.2013 року на території Вижницького району ОСОБА_5 зареєстрований та виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧВ №049794, кадастровий номер 7320585000:01:001:0163, площа 0,2121 га, кадастровий номер 7320585000:04:003:0029, площею 0,0987 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельні ділянки розташована на території Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.
Також зареєстрований та виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ЧВ №014871 площею 0,3984 га, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка розташована на території Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Копії Державних актів на прохання адвокатського запиту не надалися (копія додається). Державні акти на вище вказані земельні ділянки втрачено.
Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №29-24-0.2-2163/2-26 від 12.06.2026 року адвокатський запит опрацьований, за результатами надано належним чином засвідчені копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №014871 від 30.09.1998 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №049794 від 14.11.2003 року.
Однак дані державні акти втрачено, що підтверджується оголошенням з газети «Молодий Буковинець, тижневик №32 06-12 серпня 2026 року .
Позивач, як спадкоємець за законом прийняла спадщину, оскільки своєчасно звернувся до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І. із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що складається із житлового будинку АДРЕСА_1 та земельних ділянок загальною площею 0,3984 га, 0,0987 га та 0,2121 га, що розташовані в с. Мигове на території Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Однак, нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №400/02-31 від 29.11.2022 року відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_5 на дане майно.
Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу.
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено Главою 87 ЦК України.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.
Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).
Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
У п.3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» надано роз`яснення, що спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30.05.2008 року №7.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
У Перехідних положеннях Земельного Кодексу України визначено, у разі коли спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно до ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. У п.3.5 - вказано, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку розпочав за життя спадкодавець та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.
Таким чином, до позивача, як спадкоємця за законом переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі і на право на завершення приватизації спірної земельної ділянки та одержання правовстановлюючого документа на неї.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Берегометська селищна рада, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки,- задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно: а саме : земельну ділянку площею 0,3171 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с.Мигове Мигівської сільської ради, земельну ділянку площею 0,2121 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, земельну ділянку площею 0,0987 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачі:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідачі :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .
ОСОБА_4 , місце проживання , АДРЕСА_1 .
Треті особи, які не заявляю самостійних вимог:
Берегометська селищна рада , юридична адреса вул. Центральна,20 смт. Берегомет Вижницький район, Чернівецька область .
Головне управління Держгеокадастру України в Чернівецькій області, юридична адреса: 58013 м. Чернівці вул. Героїв Майдану,194 а.
Повний текст виготовлено 12 жовтня 2026 року.
Суддя Антоніна КИРИЛЯК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua