Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 04 жовтня 2026 р.
Справа: №736/1627/26
Суддя: Пархомчук Т. В.
Справа № 736/1627/26
Номер провадження 2-о/736/72/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2026 рокум. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді – Пархомчук Т.В.,
за участі секретаря – Медведєвої Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Корюківська міська рада Чернігівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з даною заявою та просить встановити йому факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також просить встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме свідоцтва про право власності на житло від 05.01.1995 виданого виконавчим комітетом Корюківської міської Ради народних депутатів, на підставі рішення № 171 від 27.12.1994 на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 16.07.2026 у справі відкрито окреме провадження та справу призначено до слухання на 05.10.2026.
В судове засідання заявник не з?явився, в заяві просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав.
Представник заінтересованої особи, Корюківської міської ради, в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі, вирішення заяви залишає на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Корюківка, Чернігівської області. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданий 29 квітня 2008 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області. (а.с. 5).
Батьками заявника є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим Корюківським райвідділом ЗАГСа Чернігівської області.
Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 23 лютого 1974 року Корюківським відділом ЗАГСа в Чернігівській області серії НОМЕР_3 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_5 ».
Відповідно до довідки архівного відділу Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області № Є-1214 від 09.07.2026, рішення виконавчого комітету Корюківської міської ради народних депутатів від 27 грудня 1994 року № 171 «Про передачу житла у власність»: «передати безкоштовно у приватну власність квартири будинку громадянам м. Корюківка, віднесених до ІV категорії, які постраждали внаслідок Чорнобильської аварії : ОСОБА_2 …»
Згідно свідоцтва серії НОМЕР_4 про смерть матері заявника, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 прізвище матері зазначено « ОСОБА_6 ».
Отже, у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 ».
А також у свідоцтві про право власності на житло від 05.01.1995 виданого виконавчим комітетом Корюківської міської ради народних депутатів, прізвище матері заявника вказано « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 ».
У зв`язку з чим у заявника виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також факт щодо належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло померлої ОСОБА_2 .
Зазначений факт, що має юридичне значення необхідний заявнику для реалізації права на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .
Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IV ЦПК України.
У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла.
Отже, матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 була матір`ю заявника, як це зазначено у свідоцтві про народження заявника. Відповідно відомостей, які містяться у свідоцтві про укладення шлюбу та свідоцтві про смерть громадянки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 місце народження є Російська Федерація, Південно-Сахалінська область Тамаринський район, село Ільїнськ, що свідчить про те що вказана особа в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 виданого 16 вересня 2025 року та свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 23 лютого 1974 року, є ОСОБА_2 .
Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що померла ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , а також є однією і тією ж особою вказаною у свідоцтві про смерть і свідоцтві про право власності.
Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника, оскільки необхідний для вступу у права спадщини.
Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником не відшкодовуються.
Керуючись ст. ст. 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Корюківська міська рада Чернігівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення – задовольнити повністю.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Крюківка, Чернігівської області, є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Встановити, що свідоцтво про право власності на житло від 05.01.1995 видане виконавчим комітетом Корюківської міської ради народних депутатів, на підставі рішення № 171 від 27.12.1994 на квартиру АДРЕСА_1 було видано ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 ).
Заінтересована особа: Корюківська міська рада, 15300, Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Бульварна, 6, код ЄДРПОУ 04061760.
Повне судове рішення складено 09.10.2026.
СуддяТ.В.Пархомчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua