Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №728/2220/26 — Бахмацький районний суд Чернігівської області

Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Дата: 11 жовтня 2026 р.

Справа: №728/2220/26

Суддя: Лобода Н. В.

Єдиний унікальний номер 728/2220/26

Номер провадження 2/728/1148/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

12 жовтня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

02.09.2026 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – Позивачка) до ОСОБА_2 (далі – Відповідач) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Позов мотивований тим, що сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого з Відповідача на користь Позивачки судом стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) Відповідача. Проте, за період з березня 2026 року по липень 2026 року утворилася заборгованість зі сплати аліментів у сумі 18137.65 грн., тому Позивачка просить стягнути з Відповідача пеню за прострочення аліментів на дитину за вищевказаний період в сумі 16759.19 грн.

Згідно з ухвалою від 03.09.2026 позовну заяву було залишено без руху з наданням Позивачці строку для усунення недоліків.

Після усунення недоліків, згідно з ухвалою суду від 09.09.2026 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 12.10.2026.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. При цьому, Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій вказала, що позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подав.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З письмової згоди Позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно із судовим наказом від 21.09.2023 №728/2608/23 (2-н/728/297/23), виданим Бахмацьким районним судом Чернігівської області, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20.08.2023 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).

Також, з матеріалів справи встановлено, що на примусовому виконанні у Городенківському ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України знаходиться виконавче провадження ВП №72892720 з примусового виконання вищевказаного судового наказу і згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, станом на 01.08.2026 у боржника ОСОБА_2 наявна заборгованість по аліментах за період з березня 2026 року по липень 2026 року включно в сумі 18137.65 грн. (3627.53 грн. (сума аліментів, яка підлягає стягненню за кожен місяць) х 5 (кількість місяців) (а.с.8-10, 12-14).

Виходячи із вимог позову та розрахунку Позивачки, сума пені за несвоєчасну сплату Відповідачем аліментів визначена Позивачкою у сумі 16759.19 грн. (а.с.15).

Відповідно до положень ст.51 Конституції України та ст.180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Положеннями ст.196 СК України визначено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім.

Згідно з положеннями ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України, неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові витрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів.

У п.22 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Отже, стягнення пені, передбаченої абз.1 ч.1 ст.196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У Сімейному кодексі України не передбачено випадків, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18) викладені правові висновки про порядок нарахування пені за прострочення аліментів, згідно з якими правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожний місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець встановив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, в який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, до дня, в який проведена сплата заборгованості, чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується в разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості), та помножити та один відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів прострочення х 1 %.

За цим правилом обчислюється пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Перебіг строку прострочення починається з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Так, з урахуванням сум заборгованості Відповідача з аліментів, наведених у розрахунку, виконаному державним виконавцем у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №2-н/728/297/23 станом на 01.08.2026, сума пені за прострочення Відповідачем сплати аліментів за період з березня 2026 року по липень 2026 року, становить:

за березень 2026 року – 5550.12 грн. (3627.53 грн. - сума аліментів х 1% х 153 (кількість днів прострочення, період нарахування з 01.03.2026 по 31.07.2026);

за квітень 2026 року – 4425.59 грн. (3627.53 грн. - сума аліментів х 1% х 122 (кількість днів прострочення, період нарахування з 01.04.2026 по 31.07.2026);

за травень 2026 року – 3337.33 грн. (3627.53 грн. - сума аліментів х 1% х 92 (кількість днів прострочення, період нарахування з 01.05.2026 по 31.07.2026);

за червень 2026 року – 2212.79 грн. (3627.53 грн. - сума аліментів х 1% х 61 (кількість днів прострочення, період нарахування з 01.06.2026 по 31.07.2026);

за липень 2026 року – 1124.53 грн. (3627.53 грн. - сума аліментів х 1% х 31 (кількість днів прострочення, період нарахування з 01.07.2026 по 31.07.2026).

Отже, загальна сума пені за прострочення сплати аліментів за період з березня 2026 року по липень 2026 року включно становить 16650.36 грн., а не 16759.19 грн., як визначено Позивачкою у доданому до позовної заяви розрахунку.

При цьому, враховуючи встановлені фактичні обставини справи, суд вважає, що вина Відповідача у простроченні сплати аліментів об`єктивно наявна та вбачається з матеріалів справи, оскільки останній знав про існування, як судового наказу про стягнення з нього на користь Позивачки аліментів на утримання сина, так і виконавчого провадження з приводу стягнення з нього аліментів, однак аліментів належним чином не сплачував.

З огляду на вищевикладене, даний позов є таким, що підлягає частковому задоволенню і з Відповідача на користь Позивачки слід стягнути пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 16650.36 грн.

Також, у зв`язку з частковим задоволенням позову (на 99.4%) з Відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1323.21 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.81, 141, 247, 265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у виконавчому провадженні ВП №72892720 за період з березня 2026 року по липень 2026 року включно, в сумі 16650 (шістнадцять тисяч шістсот п`ятдесят) грн. 36 коп.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1323 (одна тисяча триста двадцять три) грн. 21 коп.

Позивачка – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 .

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бахмацьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Оригінал: reyestr.court.gov.ua