Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №579/2256/26 — Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2256/26

3/579/1009/26

Справа №579/2289/26

3/579/1030/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 жовтня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кролевець Сумської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

- за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої дитини, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 08 серпня 2026 року о 17 годині 30 хвилин під час обстеження умов проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що в будинку брудно, дитячі речі розкидані, брудна постільна білизна, на столах залишки зіпсованої їжі, на підлозі побутові відходи, стійкий запах тютюну та алкоголю.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої дитини, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 13 серпня 2026 року о 16 годині 20 хвилин під час повторного обстеження умов проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що в будинку безлад, стійкий запах тютюну та алкоголю, ОСОБА_1 мала ознаки алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала обставин, викладених в протоколах про адміністративні правопорушення, вину визнала, щиро розкаялась, зобов`язалась більше не допускати порушень. Також повідомила, що всі недоліки усунені, дитина забезпечена всім необхідним, в будинку чисто. Вона алкогольними напоями більше не зловживає, про що надала підтверджуючі медичні документи (а.с.28).

Начальник служби у справах дітей Кролевецької міської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 стала на шлях виправлення, усунула виявлені раніше недоліки, алкоголем не зловживає. При обстеженні умов проживання сім`ї 22.09.2026 року було встановлено, що в будинку створені задовільні умови для проживання малолітньої дитини.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 08.08.2026 року серії ВБА №000499 та від 13.08.20026 року серії ВБА №001882 (а.с.2, 15);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.08.2026 року та від 13.08.2026 року (а.с.5, 18);

- актами обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 від 08.08.2026 року та від 13.08.2026 року (а.с.3-4, 16-17);

- фототаблицями (а.с.9, 21, 22);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 18.06.2026 року, згідно з якою ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.8).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки, як мати, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дитини, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої дитини.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати дві справи №579/2256/26 3/579/1009/26, №579/2289/26 3/579/1030/26 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП та присвоїти єдиний номер №579/2256/26 3/579/1009/26.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її сімейний та майновий стан, ступінь вини, щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, а також те, що при обстеженні умов проживання сім`ї 22.09.2026 року було встановлено, що в будинку створені задовільні умови для проживання малолітньої дитини (а.с.29), вчинене ОСОБА_1 правопорушення можливо визнати малозначним та звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Відповідно до ст.ст.22, 36, ч.2 ст.184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати дві справи №579/2256/26 3/579/1009/26 та №579/2289/26 3/579/1030/26 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП та присвоїти єдиний номер №579/2256/26 3/579/1009/26.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко