Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №591/11056/24 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/11056/24

Провадження № 2-др/591/76/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, понесених на правову допомогу у справі № 591/11056/24 за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 07.09.2026 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

Представник відповідача звернувся до суду заявою, просить винести додаткове рішення, яким вирішити питання про стягнення 10 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Заяву мотивує тим, що в резолютивній частині рішення вказане питання не було вирішено.

Представником позивача подано заяву про залишення без розгляду заяви у зв`язку з ненаданням детального опису робіт, а у разі задоволення – зменшити розмір витрат до 7000 грн у зв`язку з неспівмірністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення поданої заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З мотивувальної частини рішення суду від 07.09.2026 року вбачається, що в абз 47 питання щодо витрат на правничу допомогу в розмірі 10 000 грн. було вирішено (тобто суд дав їм оцінку та визначив розмір), але пропустив це у резолютивній частині, що є підставою для ухвалення додаткового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 270, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, понесених на правову допомогу у справі № 591/11056/24 задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 грн. 00 коп.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складений 12.10.2026.

Суддя О.О. Ніколаєнко