Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №639/3249/26 — Новобаварський районний суд міста Харкова

Справа №639/3249/26

Провадження №2/639/1708/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Баркової Н.В.,

за участю секретаря – Скороход Б.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 44 340,44 грн. та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 16.04.2026 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Призначено судове засідання.

Представником відповідача подано відзив на позов, а представником позивача відповідь на відзив.

Разом з тим, 30.09.2026 року на адресу суду надійшла заява від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача у справі - АТ «Таскомбанк». В обґрунтування заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вказано, що 29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ», у зв`язку з чим виникла необхідність в заміні позивача у справі.

У судове засідання 13.10.2026 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони, приходить до наступного висновку.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з наданих суду документів АТ «ТАСКОМБАНК» відступив право вимоги по кредитномим договорам, укладеними між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», що підтверджується копією договору факторингу №НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 року, копією акту прийому-передачі реєстру прав вимоги, безпосередньо витягами з реєстру прав вимоги щодо відповідача, платіжною інструкцією на виконання договору факторигну.

Отже ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до положень ст. 512 ЦК України набув статусу нового кредитора в правовідносинах з відповідачем, тому суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для заміни первісного позивача – АТ «ТАСКОМБАНК» на нового позивача (правонаступника) – ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

За таких обставин у зв`язку із заміною позиввача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України для направлення копії даної ухвали учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 55, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в якості позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса: 07400, Київська область, м. Бровари вул. Лісова, буд 2, ЄДРПОУ:35625014) замість первісного позивача – Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК».

Відкласти судове засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами до 10 годин 30 хвилин 11.01.2027 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13.10.2026 року.

Суддя Н.В. Баркова