Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №613/2022/26 — Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/2022/26 Провадження №-3/613/619/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Сеник О.С., за участю секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від 7-го управліня (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні судді Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С. перебувають адміністративні матеріали № 613/2022/26 (провадження № 3/613/619/26) за ч. 1 ст.172-6 КУпАП, № 613/2024/26 (провадження № 3/613/620/26) за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, № 613/2026/26 (провадження № 3/613/621/26) за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

13.10.2026 від прокурора Харківської спеціалізоаної прокуратури у сфері оборони Східного регіону Хом`як А.Р. до суду надійшло клопотання про об`єднання вказаних матеріалів про адміністративне правопорушення в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти об`єднання вказаних матеріалів про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки адміністративні матеріали стосуються однієї і тієї ж особи – ОСОБА_1 , стосовно якої складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, справи про які розглядаються одним і тим же органом, тому провадження по зазначеним справам підлягають об`єднанню.

При цьому, суд, вирішуючи питання про об`єднання адміністративних матеріалів, ґрунтуючись на принципі презумпції невинуватості, не ставить ціллю передбачити можливе покарання за адміністративні правопорушення, у яких обвинувачується ОСОБА_1 , та керується виключно метою повного та об`єктивного встановлення обставин у справі.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 613/2022/26 (провадження № 3/613/619/26) за ч. 1 ст.172-6 КУпАП, № 613/2024/26 (провадження № 3/613/620/26) за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, № 613/2026/26 (провадження № 3/613/621/26) за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , присвоївши їм єдиний номер № 613/2022/26 (провадження № 3/613/619/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник