Вирок від 12 жовтня 2026 р. у справі №401/1381/26 — Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1381/26

Провадження № 1-кп/401/271/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя – ОСОБА_1

за участю секретаря – ОСОБА_2

прокурора – ОСОБА_3

обвинуваченого – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в режимі відеоконференції з особистим кабінетом прокурора, обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12026120000000136 від 30 березня 2026 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Каширівка Казанківського району Миколаївської області, який має середню технічну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , колишнього водія автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення 3 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, -

за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив умисний злочин проти громадської безпеки, за наступних обставин.

У невстановленому досудовим розслідуванням місці та невстановлений досудовим розслідуванні час, але не пізніше 10 год. 54 хв. 27.03.2026 року ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізовуючи протиправні наміри, в порушення вимог п. п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 р. «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992 р., «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 р., незаконно придбав (отримав у своє володіння та розпорядження) придатні для стрільби бойові припаси в кількості 30 шт., а саме:

- 5,45-мм (5,45х39 мм) проміжні патрони, з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У), кулемети «РПК-74» та ін.

Маючи у власному володінні та розпорядженні вищевказані бойові припаси, ОСОБА_4 особисто переніс (транспортував) їх до житлового домоволодіння, куди він має право вільного доступу, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , яке перебуває у користуванні його доньки ОСОБА_5 , де, самостійно визначивши місце їх подальшого знаходження у шафі, що знаходиться у приміщенні кухні, зберігав їх до 27.03.2026, коли протиправна діяльність ОСОБА_4 була викрита працівниками правоохоронного органу із причин, що не залежали від його волі.

Так, 27.03.2026 в період часу з 10 год. 54 хв. о 11 год. 36 хв. на підставі ухвали Подільського районного суді м. Кропивницького від 18.03.2026 було проведено слідчу (розшукову) дію — обшук домоволодіння та всіх господарських приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного перебування (проживання) ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено придатні для стрільби бойові припаси в кількості 30 шт., а саме:

- 5,45-мм (5,45х39 мм) проміжні патрони, з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У), кулемети «РПК-74» та ін.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 263 КК України – придбання, носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в якості обвинуваченого, у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у скоєні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Так як обвинувачений визнає обставини та подію скоєного ним кримінального правопорушення, які ним не оспорюються, цивільний позов у справі не заявлено, то інші докази кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України у судовому засіданні не досліджувалися, за виключенням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями придбав, носив та зберігав боєприпаси без передбаченого законом дозволу, тим самим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Дані, що характеризують особу обвинуваченого: раніше не судимий, військовослужбовець, одружений, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, інформація щодо перебування обвинуваченого на обліку в органі пробації відсутня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання характеризується посередньо.

При обранні виду та міри кримінального покарання суд приймає до уваги обставини скоєння кримінального правопорушення та обставини, що пом`якшують покарання, дані, які характеризують особу обвинуваченого і приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства, призначивши покарання із звільненням від призначеного покарання та встановленням мінімального іспитового строку.

Цивільний позов у справі не заявлений.

У кримінальному провадженні маються витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи зброї № СЕ-19/112-26/4210-БЛ від 02.04.2026 року. Розмір вказаних витрат складає 1782 грн. 80 коп. Вказані судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

У кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.2, 7, 22, 26, 100, 367, 368, 369, 371, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому кримінального покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок повідомляти органи пробації про зміну свого місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи зброї в сумі 1782 грн. 80 коп. (одна тисяча сімсот вісімдесят дві гривні вісімдесят копійок).

Речові докази по справі:

-тридцять 5,45-мм (5,45х39 мм) проміжних патронів з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У), кулемети «РПК-74» та інше, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів КРУП ГУНП в Кіровоградській області – знищити.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга.

Головуючий суддя ОСОБА_1