Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 08 жовтня 2026 р.
Справа: №401/2758/26
Суддя: Іващенко В. М.
Справа № 401/2758/26
3-в/401/11/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Олександрійського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Олега Голобородько, про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2026 року до Світловодського міськрайонного суду надійшло подання начальника Олександрійського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Олега Голобородько, про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , передбачене ч.3 ст.51 КУпАП, якою призначено покарання у виді 40 годин громадських робіт..
Подання обґрунтовано тим, що при перевірці в Єдинму реєстрі засуджених осіб та узятих під варту, ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 25.09.2026 року, узято під варту ОСОБА_1 . Таким чином, перебуваючи під вартою, ОСОБА_1 не має змоги відбути адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не має змоги відбути адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт в зв`язку з перебуванням під вартою за ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 25.09.2026 року.
Відповідно до ст.ст.304,305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом, який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку встановленому законом. Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про необхідність заміни призначеного стягнення у вигляді громадських робіт, в зв`язку з неможливістю виконання постанови суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-305 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Олександрійського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Олега Голобородько, про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 – задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 21.02.2002 року адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: Світловодська міська ТГ, Отримувач: ГУК у Кіров. обл/тг м. Світлов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.), Номеррахунку: UA138999980313060106000011563, Код класифікації доходів: 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
09.10.2026
Оригінал: reyestr.court.gov.ua