Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №405/5592/26 — Подільський районний суд міста Кропивницького

Справа № 405/5592/26

2/405/2492/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2028 року, що наступить раніше досягнення ним 23 років.

Позов мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 03.11.2007 року, який було розірвано рішенням суду від 14.11.2018 року. Від шлюбу вони мають спільну дитину – сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до судового наказу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2023 року з відповідача на її користь на утримання сина були стягнуті аліменти до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 сину виповнилось 18 років. З 01 вересня 2024 року син є студентом денного відділення групи А-24/1 Відокремленого структурного підрозділу «Кропивницький фаховий коледж ЦНТУ» бюджетної форми навчання і переведений на ІІІ курс. Термін навчання складає по 30.06.2028 року. Син потребує матеріальної допомоги, а тому вимушена звернутись в суд та просить задовольнити позов.

Ухвалою суду від 11.08.2026 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу надано термін для подання відзиву на позов.

Відповідачем відзив на позов не подано.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог, відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки та через оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату,час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, при цьому фіксування судового процесу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 03.11.2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.11.2018 року у справі № 405/5199/18.

Відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , згідно довідки вих. № 243 від 07.07.2026 року, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Кропивницького інженерного фахового коледжу Центральноукраїнського національного технічного університету», є студентом ІІ-го курсу, групи А24/1 денного відділення, термін навчання закінчується 30.06.2028 року.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 ч.1 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення ст. 182 СК України та те, що син сторін навчається на денній формі навчання, не працює, знаходиться на утриманні матері, яка отримувала аліменти на його утримання до досягнення сином повноліття.

Відповідач є працездатною особою, заперечень проти позову не надав, виплачує аліменти на другу дитину.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», відповідно до ч.1 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з врахуванням, що сума стягнутих аліментів не може бути меншою від 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Вказане також кореспондується частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, якою держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, моральної і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 1 ст. 191 СК України, передбачено, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви, суд присуджує стягнення аліментів з 10.08.2026 року та до закінчення сином сторін навчання, тобто до 30.06.2028 року в розмірі, зазначеному позивачем.

Частиною 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову – на відповідача, а тому стягненню з відповідача на орись держави підлягають судові витрати в сумі 1 311,20 грн.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.08.2026 року до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2028 року, що наступить раніше досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі в сумі 1 311,20 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення в повному обсязі виготовлене 13.08.2026 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_2 .

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко