Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №185/17089/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/17089/26

Провадження № 3/185/4630/26

08 жовтня 2026 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, місце служби та посада: оператор військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНП/М №3096 від 30 вересня 2026 року вбачається, що 27 вересня 2026 року о 08 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, в умовах воєнного стану всупереч вимогам ст.ст. 9, 11, 12, 16, 58, 129,130, 131 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», а також ст.ст. 1, 4, 6, 31 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» самовільно покинув (без зброї) тимчасове розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), згідно з Довідки – доповіді №4784/16/1723 від 27 вересня 2026 року на телефонні дзвінки не відповідав через відсутність телефону і контактів для його комунікації не надавав. Проведені пошукові заходи результатів не надали. Місцезнаходження солдата ОСОБА_1 , оператора 1 відділення протитанкових ракетних комплексів взводу протитанкових ракетних комплексів 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 було невідомим.

30 вересня 2026 року від представника ВСП до військової частини НОМЕР_1 було передано інформацію, що у військовій комендатурі АДРЕСА_3 знаходиться військовослужбовець, а саме: оператор 1 відділення протитанкових ракетних комплексів взводу протитанкових ракетних комплексів 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , який здійснив самовільне залишення військової частини ( 27 вересня 2026 року).

В ході взаємодії з ТВК ВСП та представників військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 був переданий до тимчасового місця розташування 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в район розташування підрозділу ( АДРЕСА_4 ), згідно Довідки – доповіді №4784/16/1743 від 30 вересня 2026 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали даної справи, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: місце вчинення адміністративного правопорушення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, вказаний населений пункт не відноситься до підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП підлягають поверненню органу, який складав протокол, для направлення за належною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 276 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП повернути на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 для направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Косюк