Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 04 жовтня 2026 р.
Справа: №205/11179/26
Суддя: Скрипник К. О.
Єдиний унікальний номер 205/11179/26
Номер провадження3/205/2801/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Скрипник К.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2026 року о 14 год. 20 хв. у м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 164, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ 110377», державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому був позбавлений права керування такими транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п.2.1 «а» ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток на адресу проживання, зазначену у протоколі, засобами поштового зв`язку «Укрпошта», до судового засідання не з`явився. Клопотання про відкладення судового розгляду суду не надав. Враховуючи положення ст. 268 КУпАП та обов`язок особи самій з розумним інтервалом цікавитися розглядом своєї справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка такого права не має, тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.
Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом доводиться дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №744640 від 13.08.2026; дисками з відеозаписом з бодікамери поліцейських, яким зафіксовано правопорушення; карткою обліку адміністративного правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення постановою Новокодацького районного суду міста від 28.05.2026 за ч.5 ст. 126 КУпАП, постановою про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопрушення від 08.08.2026 року за ч.4 ст.126 КУпАП.
Вирішуючи питання застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за ч.5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу, визначеного в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП, з позбавленням його права керування транспортними засобами без безоплатного вилучення транспортного засобу, оскільки достатні і необхідні дані про належність йому транспортного засобу «ЗАЗ 110377», державний номерний знак НОМЕР_1 , на праві власності відсутні.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , як особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ч.5 ст.126, ст.ст. 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.5 ст. 126 КУпАП і накласти на нього за ч.5 ст. 126 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.
Суддя К.О. Скрипник
Оригінал: reyestr.court.gov.ua