Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №177/3082/26 — Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3082/26

Провадження № 3/177/643/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 жовтня 2026 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 на посаді командира 1 зенітного кулеметного відділення 2 зенітного кулеметного взводу 4 зенітної кулеметної роти, зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 12.06.2026 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 170 від 12.06.2026 року штаб-сержанта ОСОБА_1 призначено на посаду головного сержанта- командира 1 зенітного кулеметного відділення 2 зенітного кулеметного взводу 4 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 .

Будучи військовослужбовцем ЗС України, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11 Статуту внутрішньої служби ЗС України штаб-сержант ОСОБА_1 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки.

Проте, 18.06.2026 року, командиром 2 зенітного кулеметного взводу 4 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалася в межах Новопільської ОТГ Криворізького району Дніпропетровської області, головним сержантом ОСОБА_2 при перевірці вогневих груп було доведено функціональні обов`язки штаб-сержанту ОСОБА_1 , на що останній почав сперечатися в доцільності виконання ним службових обов`язків, мотивуючи відмову майбутнім переміщенням в іншу військову частину, фактично самоусунувся від їх виконання.

23.06.2026 року командиром 2 зенітного кулеметного взводу 4 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 головним сержантом ОСОБА_2 при перевірці вогневих груп були зроблені зауваження головному сержанту взводу-командиру 1 зенітного кулеметного відділення штаб-сержанту ОСОБА_1 щодо ведення документації, а саме щодо не ведення записів в журналах інструктажу особового складу відділення та у журналі бойового чергування починаючи з 19.06.2026 року та наказано якнайшвидше усунути вказані недоліки.

25.06.2026 року командиром 2 зенітного кулеметного взводу 4 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 головним сержантом ОСОБА_2 при перевірці вогневих груп була здійснена перевірка виконання наказу щодо усунення недоліків несення служби штаб-сержантом ОСОБА_1 та виявлено, що жодний із недоліків не усунуто та останній самоусунувся від керівництва відділенням. Обов`язки ОСОБА_1 не виконувалися починаючи з 18.06.2026 року.

Зазначені дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15-2 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до вказаного протоколу, інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, певний час було триваючим, а саме з 18.06.2026 року по 25.06.2026 року – період коли ОСОБА_1 , згідно змісту протоколу, самоусунувся від виконання своїх обов`язків.

З 20.07.2026 ОСОБА_1 проходить військову службу в НОМЕР_2 комендатурі охорони та обслуговування м. Львів, згідно наказу № 208 від 20.07.2026 командира в/ч НОМЕР_1 (а.с. 11).

Враховуючи, що на момент надходження справи до Криворізького районного суду Дніпропетровської області після доопрацювання, 07.10.2026 року, закінчилися строки в межах яких може бути накладено адміністративне стягнення за вищевказане правопорушення, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справи, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, 283, п.3 ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП – закрити, на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя М.В. Березюк