Вирок від 08 жовтня 2026 р. у справі №203/1373/22 — Центральний районний суд міста Дніпра

Справа № 203/1373/22

1-кп/0203/161/2026

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 жовтня 2026 року Центральний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022043010000017 24.03.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, який має вищу освіту, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 357 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання за ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 357 КК України, відповідно до ч.5 ст. 74, п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання за ч. 3 ст. 357 КК України, відповідно до ч.5 ст. 74, п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 186 КК України та призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає, покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

До набрання вироком законної сили змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання, поклавши на нього обов`язки: прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Роз`яснити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в разі невиконання перерахованих обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з-під варти негайно в залі суду.

Початок іспитового строку рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 09 жовтня 2026 року.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк перебування під вартою, а саме, з 30 березня 2022 року по 19 грудня 2022 року, включно; з 28 жовтня 2025 року по 09 жовтня 2026 року, включно.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні в частині обвинувачення ОСОБА_3 , що становлять 1/3 частину від вартості проведених судових експертиз, а саме: за проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-22/219ж-ТВ у сумі 457 (чотириста п`ятдесят сім) гривень 65 (шістдесят п`ять) копійок (що становить 1/3 частину від 686, 48 гривень); за проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-22/7672-ТВ у сумі 457 (чотириста п`ятдесят сім) гривень 65 (шістдесят п`ять) копійок (що становить 1/3 частину від 686, 48 гривень), а всього в загальній сумі 915 (дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 30 (тридцять) копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень ч. 4 ст. 394 КПК України.

Повний текст вироку вручається учасникам судового провадження відповідно до вимог ч. 15 ст. 615 КПК України.

Суддя ОСОБА_1