Рішення від 27 липня 2026 р. у справі №208/6071/26 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/6071/26

провадження № 2/208/5156/26

РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Золотоноші А.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», заінтересовані особі Кам`янська міська рада, Перша Кам`янська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Кам`янська міська рада, Перша кам`янська державна нотаріальна контора.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 21 липня 2008 року між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», укладено кредитний договір № 1/08HMS4Д, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 88 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами та з кінцевим терміном повернення кредиту 20 липня 2018 року.

На забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором 21 липня 2008 року між ОСОБА_1 як іпотекодавцем 1, ОСОБА_2 як іпотекодавцем 2 та банком укладено іпотечний договір № HMS4/1.

За умовами іпотечного договору в іпотеку банку передано нерухоме майно — квартиру загальною площею 72,5 кв. м, житловою площею 47,7 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з наданого заявником витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших документів, право власності на зазначену квартиру належало, зокрема, ОСОБА_2 у розмірі 1/2 частки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, до складу якої входить належна йому на праві власності 1/2 частка у праві власності на вищевказану квартиру.

Заявник зазначив, що на момент смерті ОСОБА_2 зобов`язання за кредитним договором, виконання яких було забезпечено іпотекою, не були виконані в повному обсязі. За розрахунком банку станом на дату звернення до суду заборгованість за кредитним договором становила 212 197,59 доларів США.

29 квітня 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» направило до Першої кам`янської державної нотаріальної контори претензію кредитора, у якій повідомило про наявність заборгованості та заявило свої вимоги як кредитора.

Разом із тим зазначена претензія була направлена до смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті заявником були вчинені процесуальні дії з метою встановлення наявності спадкоємців та спадкового майна.

15 травня 2025 року Першою кам`янською державною нотаріальною конторою надано відповідь банку, відповідно до якої у Спадковому реєстрі заведено спадкову справу № 422/2025 після смерті ОСОБА_2 . Заявнику повідомлено, що зміст претензії кредитора буде доведено до відома спадкоємців у разі їх звернення до нотаріальної контори.

З матеріалів спадкової справи № 422/2025, отриманих судом, встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємці за заповітом або за законом до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися, свідоцтво про право на спадщину на належне спадкодавцю майно не видавалося.

Також із отриманої інформації щодо місця реєстрації спадкодавця встановлено відомості про осіб, зареєстрованих за відповідною адресою, що були враховані судом при встановленні кола можливих спадкоємців.

Зазначає, що після смерті спадкодавця спадщина у встановленому законом порядку не була прийнята спадкоємцями, а право власності на належну ОСОБА_2 1/2 частку квартири за спадкоємцями не зареєстровано.

Заявник вказує, що шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений статтею 1270 ЦК України, закінчився 04 червня 2025 року, а встановлений частиною другою статті 1277 ЦК України строк для звернення із заявою про визнання спадщини відумерлою — після спливу одного року з часу відкриття спадщини — настав ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із заявою про визнання спадщини відумерлою АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду 13 травня 2026 року, тобто після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Заявник вважає, що за встановлених обставин наявні передбачені статтею 1277 ЦК України підстави для визнання спадщини відумерлою, оскільки спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, спадщина у встановлений законом строк не прийнята, а до складу спадщини входить нерухоме майно — 1/2 частка у праві власності на квартиру, розташовану на території Кам`янської міської територіальної громади.

У заяві банк також посилається на те, що смерть іпотекодавця не припиняє іпотеку, а перехід права власності на предмет іпотеки у порядку спадкування не припиняє відповідного обтяження. У зв`язку із цим заявник вказує на наявність у нього інтересу як кредитора у визначенні правової долі спадкового майна. Просить суд:

- визнати відумерлою спадщину, що належить померлому ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з квартири нерухомого майна, а саме право власності у розмірі на квартиру загальною площею 47,7 кв.м., яка розташована за аресою: АДРЕСА_1 , відумерлою та передати її у власність Кам`янської міської ради

21 травня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено дату судового засідання.

В судовому засіданнні представник заявника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - КізимаО.В., підтримав заяву, просив задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Кам`янської міської ради не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

В судове засідання представник заінтересованої особи Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутністю представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають, зокрема, з цивільних правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до статті 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб — спадкоємців.

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Судом встановлено, що 21 липня 2008 року між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», укладено кредитний договір № 1/08HMS4Д, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 88 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами та з кінцевим терміном повернення кредиту 20 липня 2018 року.

На забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором 21 липня 2008 року між ОСОБА_1 як іпотекодавцем 1, ОСОБА_2 як іпотекодавцем 2 та банком укладено іпотечний договір № HMS4/1.

За умовами іпотечного договору в іпотеку банку передано нерухоме майно — квартиру загальною площею 72,5 кв. м, житловою площею 47,7 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на зазначену квартиру належало, зокрема, ОСОБА_2 у розмірі 1/2 частки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00048756245.

Отже, саме 04 грудня 2024 року є часом відкриття спадщини після його смерті.

Згідно з частиною першою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 04 червня 2025 року.

Водночас частиною першою статті 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно — за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Абзацом третім частини першої статті 1277 ЦК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Отже, закон прямо передбачає право кредитора спадкодавця на звернення до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Судом встановлено, що АТ КБ «ПриватБанк» є кредитором у відповідних договірних правовідносинах, а виконання кредитних зобов`язань було забезпечене іпотекою, предметом якої є квартира, частка у праві власності на яку належала ОСОБА_2 .

За таких обставин суд вважає, що заявник має передбачене законом право на звернення до суду із відповідною заявою.

Частиною другою статті 1277 ЦК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом, спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а із заявою про визнання спадщини відумерлою АТ КБ «ПриватБанк» звернулося 13 травня 2026 року.

Таким чином, передбачений частиною другою статті 1277 ЦК України річний строк на звернення до суду сплив до моменту подання заяви.

Згідно з частиною третьою статті 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно — за його місцезнаходженням.

Судом встановлено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить 1/2 частка у праві власності на квартиру загальною площею 72,5 кв. м, житловою площею 47,7 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Належність зазначеного нерухомого майна спадкодавцю підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №253951340.

Відповідно до статті 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

На виконання вимог зазначеної норми заявником надано документи щодо смерті спадкодавця, належності йому спадкового майна, заведення спадкової справи та відсутності спадкоємців, які прийняли спадщину.

Суд при цьому виходить із того, що саме по собі заведення спадкової справи не свідчить про прийняття спадщини конкретними особами. Визначальним для вирішення питання про відумерлість спадщини є встановлення наявності спадкоємців та факту прийняття ними спадщини у встановленому законом порядку.

Дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 422/2025 підтверджується відсутність заяв спадкоємців про прийняття спадщини, а також відсутність виданого свідоцтва про право на спадщину щодо належної спадкодавцю 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Доказів, які б спростовували наведені обставини та свідчили про прийняття спадщини будь-яким спадкоємцем, суду не надано.

Суд також враховує інформацію, що відсутні особи, які зареєстрованих за місцем проживання спадкодавця, отриману на виконання ухвали суду від 07 липня 2025 року у справі № 208/7203/25.

Сукупність досліджених доказів дає суду підстави дійти висновку, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.

Відповідно до статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Таким чином, для визнання спадщини відумерлою судом встановлено сукупність передбачених законом обставин, а саме: факт смерті спадкодавця; наявність спадкового майна; належність цього майна спадкодавцю; відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину; сплив шестимісячного строку для прийняття спадщини та сплив одного року з часу відкриття спадщини.

Судом також враховано, що відповідно до статті 17 Закону України «Про іпотеку» смерть іпотекодавця не є підставою для припинення іпотеки.

Згідно з частиною першою статті 23 Закону України «Про іпотеку» у разі переходу права власності на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, у тому числі в порядку спадкування, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна.

Отже, визнання спадщини відумерлою та перехід спадкового нерухомого майна у власність територіальної громади саме по собі не припиняє встановленого законом обтяження нерухомого майна іпотекою.

Разом із тим питання щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, розміру заборгованості та способу задоволення вимог кредитора не є предметом розгляду у цій справі про визнання спадщини відумерлою та цим рішенням не вирішуються.

Суд виходить також із того, що вимога заявника спрямована не на стягнення заборгованості з конкретного спадкоємця та не на безпосереднє звернення стягнення на предмет іпотеки, а на визначення правового статусу спадкового майна за відсутності осіб, які набули б його у порядку спадкування.

За таких обставин наявність кредитних правовідносин між заявником та спадкодавцем не перешкоджає розгляду заяви в порядку окремого провадження.

Відповідно до частини третьої статті 1277 ЦК України нерухоме майно, яке визнано відумерлим, переходить у власність територіальної громади за його місцезнаходженням.

Оскільки спірна 1/2 частка у праві власності на квартиру знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зазначене майно підлягає передачі у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна — Кам`янської міської територіальної громади в особі Кам`янської міської ради.

Оцінюючи докази відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд бере до уваги їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд вважає, що надані заявником докази є належними, допустимими та достатніми для встановлення обставин, необхідних для вирішення заяви.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заява АТ КБ «ПриватБанк» про визнання спадщини відумерлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76–81, 89, 258–259, 293, 294, 334, 335, 338 ЦПК України, статтями 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1269, 1270, 1277 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», заінтересовані особі Кам`янська міська рада, Перша Кам`янська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що належить померлому ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з квартири нерухомого майна, а саме право власності у розмірі на квартиру загальною площею 47,7 кв.м., яка розташована за аресою: АДРЕСА_1 , відумерлою та передати у власність територіальної громади Кам`янської міської ради, код ЄДРПОУ 24604168, адреса: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, буд. 2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості сторін:

Заявник: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д;

Заінтересована особа: Кам`янська міська рада, код ЄДРПОУ 685878335, адреса: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, буд. 2;

Заінтересована особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02890995, адреса: 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Медична, буд.3.

Суддя Похваліта С. М.