Суд: Господарський суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Господарське
Категорія: Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Дата: 12 жовтня 2026 р.
Справа: №922/1603/26
Суддя: Жиляєв Є.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"13" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1603/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання Деркач П.О.
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА» (61038, м. Харків, в`їзд Білостоцький, б. 3)
доГромадської організації "Нон-Стоп Україна" (61003, м. Харків, пров. Банний, б. 1, кв. 32)
провизнання недостовірною інформації, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди
за участю представників:
позивача - Колісниченко А.С., ордер серії АР № 1316117 від 10.05.2026,
відповідача - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканність ділової репутації Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА» (код ЄДРПОУ: 43631965), інформацію, поширену Громадською організацією «Нон-Стоп Україна»: 26.04.2026 на сайті (https://go-ns.org.ua) за посиланням: https://go-ns.org.ua/article/pidrobky-v-apteczi-9-1-1-yak-bezdiyalnist-derzhavy-koshtuye-lyudyam-zdorovya/ наступного змісту:
«Підробки в «Аптеці 9-1-1»: як бездіяльність держави коштує людям здоров`я».
«хоча на практиці діяльність мережі супроводжується серйозними питаннями щодо якості продукції, включно з ризиками потрапляння підробок на аптечні полиці».
«Під виглядом десятків компаній працює одна централізована система, яка випалює конкуренцію і диктує ціни, одночасно розмиваючи відповідальність за походження товару. За таких умов контроль якості стає формальністю, а споживач фактично не має жодних гарантій. У підсумку люди платять більше і ризикують власним здоров`ям».
«Фінансова модель побудована через компанії-прокладки і підконтрольних ФОПів, які використовуються для розподілу оборотів і приховування реальних прибутків. Через них оформлюються витрати, логістика і послуги, що дає можливість завищувати витратну частину і працювати з податковим кредитом. Частина коштів виводиться в готівку, а фінансові показники розмиваються між десятками структур. Це дозволяє системі залишатись прибутковою і водночас мінімізувати податкове навантаження».
«Окремий рівень -оформлення активів на номінальних осіб Значна кількість компаній записана на ОСОБА_1 , яка проживає за кордоном і не здійснює управління цими структурами. Йдеться про десятки і фактично понад сотню юросіб, які не мають самостійної діяльності. Така кількість не має економічного сенсу і використовується для прикриття реального контролю. Це класична схема розмивання відповідальності і приховування бенефіціарів».
«замість реального контролю працює формальність: походження частини товарів не простежується, вимоги до якості виконуються лише на папері, що створює прямі ризики дня відповідальності і приховування бенефіціарів». «замість реального контролю працює формальність: походження частини товарів не простежується, вимоги до якості виконуються лише на папері, що створює прямі ризики для споживачів, тоді як ціни формуються не ринком, а узгоджуються всередині цієї ж системи».
«Визнання «Аптеки 9-1-1» відповідальним бізнесом ігнорує ключові факти: функціонування картелю через сотні підставних юросіб, використання компаній-прокладок для виведення готівки та фіктивне працевлаштування задля отримання бронювань. Замість ринкової конкуренції тут — заздалегідь узгоджені ціни та формальний лабораторний контроль у ДП «Фармакопейний центр»».
3. Зобов`язати Громадську організацію «Нон-Стоп Україна» у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду вилучити з загального доступу інформаційний матеріал, розміщений на інформаційних ресурсах Громадської організації «Нон-Стоп Україна» в мережі Інтернет, а саме: на сайті (https://go-ns.org.ua) за посиланням: https://go-ns.org.ua/article/pidrobky-v-apteczi-9-1-1-yak-bezdiyalnist derzhavy-koshtuye-lyudyam-zdorovya/.
4. Зобов`язати Громадську організацію «Нон-Стоп Україна» у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну інформацію у наступний спосіб: опублікувати рішення суду у справі на інформаційних ресурсах Громадської організації «Нон-Стоп Україна» в мережі Інтернет, а саме на сайті https://go-ns.org.ua.
5. Стягнути з Громадської організації "Нон-Стоп Україна" (61003, м. Харків, пров. Банний, б. 1, кв. 32; код ЄДРПОУ 45775786) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфарм-Харків" (61038, м. Харків, в`їзд Білостоцький, 3; код ЄДРПОУ 32676600) моральну шкоду у розмірі 70000,00 грн та судовий збір у сумі 8827,20 грн.
6. Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення буде складено на протязі 10 днів з моменту проголошення його вступної та резолютивної частин.
СуддяЄ.М. Жиляєв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua