Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за законом.
Дата: 12 жовтня 2026 р.
Справа: №209/5039/26
Суддя: Багбая Є. Д.
Справа № 209/5039/26
Провадження № 2/209/3067/26
РІШЕННЯ
Іменем України
13 жовтня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Кам`янського у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кам`янської міської територіальної громади в особі Кам`янської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обгрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на таке майно: 1/3 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 .Позивач як донька померлої є спадкоємцем першої черги за законом. Мати тривалий час важко хворіла на онкологічне захворювання, позивач здійснювала за нею щоденний догляд, забезпечувала медикаментами, супровід в медичних закладів на стаціонарному лікуванні та надавала психологічну підтримку. Також, напередодні 28.04.2025 року в ночі в сусідній будинок влучив військовий безпілотник, внаслідок чого її квартира зазнала ушкоджень. 29.08.2025 року настала смерть матері позивача, вказані події в сукупності негативно вплинули на стан здоров`я позивача, в наслідок пережитого тяжкого психоемоційного шоку вона потребувала тривалої медичної та психологічної допомоги. Психологічну допомогу вона отримувала протягом 8 місяців. Тому лише у лютому місяці 2026 року звернулася до нотаріальної контори. Помічник нотаріуса повідомив, що необхідно прийти особисто разом з братом в березні місяці. В зазначений час вони звернулися до нотаріальної контори, але нотаріус була на виїзді. При повторному зверненні приватний нотаріус Кравченко С.Ю. повідомила, що вони пропустили визначений законом термін подачі заяв про прийняття спадщини. У квітні вона звернулася до іншого приватного нотаріуса Бурдік Світлани. Станіславівни, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте нотаріус відмовив у вчиненні цієї нотаріальної дії та роз`яснив право на звернення до суду, оскільки шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився. Просить суд визнати визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
Ухвалою суду від 07 серпня 2026 року провадження по справі було відкрито та призначено справу у підготовче судове засідання та витребувано від приватного нотаріуса Бурдік Світлани завірену копію спадкової справи.
Ухвалою суду від 14 вересня 2026 року закрито підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, долучив клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують проти винесення рішення відповідно до мог чинного законодавства.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, долучив заяву згідно якої підтримав позовні вимоги позивача по справі.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.211 ч.3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін.
Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:
Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /а.с.7/. Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 позивач змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією паспорта з відміткою про її сімейний стан /оберт а.с.4/
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 /а.с.6/, яка є матір`ю сторін по справі.
Після її смерті відкрилася спадщина на таке майно: 1/3 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 як спадкоємець після смерті ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Бурдік С.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але 18 травня 2026 року вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропущеними строками, що підтверджується копією постанови /а.с.8/.
Згідно повідомлення з додатку «Дія» /а.с.11/ про пошкоджене або втрачене нерухоме майно від 28.04.2025 вбачається, що 28.04.2025 року було влучання військового безпілотника в сусідній будинок внаслідок чого квартира позивача зазнала ушкоджень у вигляді вибитих вікон на балконі та дверей з балконного блоку.
Після вказаної події та після смерті матері позивач переживала тяжкий психоемоційний шок та потребувала тривалої медичної та психологічної допомоги, їй були призначено лікарем заспокійливі та снодійні препарати, що підтверджується призначення лікаря /а.с.10/. Також вона була змушена звернутися до психолога та отримувала психологічну допомогу протягом 8 місяців, що підтверджується психологічною характеристикою /а.с.9/.
Враховуючи вищевикладене строк був пропущений нею з поважних причин.
Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.
Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до Кам`янської міської територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем визнані судом поважними, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Тому суд вважає за необхідне надати позивачу достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалістю два місяці, після набуття рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації- АДРЕСА_2 ) до Територіальної громади м. Кам`янське в особі Кам`янської міської ради (місце знаходження– м. Кам`янське, пл. Калнишевського, буд.2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- ОСОБА_2 (місце реєстрації- АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Кам`янського Є.Д. Багбая
Оригінал: reyestr.court.gov.ua