Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 11 жовтня 2026 р.
Справа: №149/1555/26
Суддя: Робак М. В.
Справа № 149/1555/26
Провадження №3/149/590/26
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2026 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В. розглянувши клопотання представника потерпілої особи, ОСОБА_1 - адвоката Білоус Ірини Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувають адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
12.10.2026 від представника потерпілої особи ОСОБА_1 - адвоката Білоус Ірини Миколаївни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 , 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Приймаючи до уваги те, що клопотання відповідає вимогам законодавства, з метою своєчасного розгляду і вирішення справи, наявні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Судові засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 163-1 КУпАП проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника потерпілої особи, ОСОБА_1 - адвоката Білоус Ірини Миколаївни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина РОБАК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua