Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №920/1024/25(592/9125/26) — Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.10.2026м. СумиСправа № 920/1024/25(592/9125/26)

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1024/25(592/9125/26)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, 01133; ЄДРПОУ 41084239)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 42090 грн 97 коп.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом про стягнення з відповідача 42090,97 грн заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 02.06.2026 Ковпаківський районний суд м. Суми відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 20.07.2026 суд постановив матеріали справи № 592/9125/26 за позовом ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Господарського суду Сумської області, на розгляді якого перебуває справа № 920/1024/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу передачі справи судової справи раніше визначеному складу суду від 13.08.2026 справу передано судді Яковенку В.В.

Ухвалою від 18.08.2026 суд постановив: прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1024/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; справа № 920/1024/25(592/9125/26) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

На підставі довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "Ухвала" від 18.08.2026 по справі № 920/1024/25(592/9125/26) (суддя Яковенко В.В.) було надіслано відповідачу в його електронний кабінет. Документ доставлено до її електронного кабінету 18.08.2026.

Відповідач не скористався наданим йому процесуальним правом і не подав до суду відзив на позов.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

При цьому, оскільки до суду не надходило клопотань учасників справи або одного з них в порядку частини 5 статті 252 ГПК України про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, господарський суд розглядає справу без проведення судового засідання.

У частині 8 статті 252 ГПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з частиною 4 статті 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані суду докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, враховуючи наступне.

14.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір № 518676-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до п. 2.1 якого кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 11000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та комісію у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання споживчих кредитів Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика».

Відповідно до пунктів 2.2.-2.5. договору тип кредиту: кредит. Строк, на який надається кредит: 24 тижні. Стандартна процентна ставка за кредитом: в день 0,7% фіксована. Комісія за видачу кредиту: 2200,00 грн.

Пунктами 2.6.-2.13. договору визначено, що загальний розмір наданого кредиту: 11000,00 грн. Строк дії договору: до 31.05.2025. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 22461,28 грн. Загальні витрати за кредитом: 11461,28 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: дві тисячі чотириста тридцять вісім цілих дві десятих процентів. Денна процентна ставка: 0,62 процентів. Дата видачі кредиту: 14.12.2024. Дата повернення кредиту: 31.05.2025.

Згідно з п. 4.1. договору кредитодавець зобов`язаний протягом трьох робочих днів з дня укладення договору надати позичальнику кредит в сумі вказаній в п. 2.1. договору, шляхом безготівкового переказу коштів (однією або декількома транзакціями) на реквізити електронного платіжного засобу, який зазначений у розділі 12 договору.

Позичальнику здійснюється нарахування Процентів за Заниженою процентною ставкою, вказаною у п. 10.2. договору, починаючи з першого дня користування Кредитом. Позичальник зберігає можливість сплати Процентів за Зниженою процентною ставкою протягом усього періоду дії договору за умови сплати Позичальником своєчасно і у повному обсязі Процентів. Комісії та частини суми наданого Кредиту, в порядку та в розмірах, зазначених в графіку платежів, що вказаний в п. 4.2.2. та Додатку № 1 до Договору. У разі несплати Позичальником у повному обсязі платежу, передбаченого Графіком платежів та не погашення заборгованості із внесенням платежу, передбаченого Графіком платежів протягом наступних 7 діб, починаючи з 8 дня прострочення внесення платежу, передбаченого Графіком платежів, подальше нарахування Процентів здійснюється за Стандартною процентною ставкою до закінчення Строку кредитування за цим Договором (п. 4.2. договору).

Відповідно до п. 4.3. договору кредит, проценти та будь-які інші платежі за договором підлягають сплаті позичальником у безготівковій формі, шляхом переказу коштів у розмірі відповідного платежу на поточний рахунок Кредитодавця, що вказаний в розділі 12 Договору, у строк (термін) відповідно до графіку платежів. Датою повернення (погашення) Кредиту, так само як і датою сплати Процентів за користування Кредитом та інших платежів, передбачених умовами Договору, вважається дата зарахування коштів на рахунок Кредитодавця, що вказаний в розділі 12 Договору.

У п. 4.2.2. договору сторони встановили графік платежів, припускаючи, що позичальник буде його дотримуватись і застосовуватиметься знижена процентна ставка, який містить інформацію щодо дат, сум погашення кредиту, процентів, комісії та розміру загальних платежів.

Крім того 24.02.2025 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до договору № 518676-КС-001 про надання кредиту, відповідно до умов якої кредитодавець надає позичальнику додатково кредит в сумі 10000,00 грн.

Як вбачається з інформаційних довідок ТОВ «ПрофітГід» про підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів, ТОВ «Профіт Гід» за дорученням ТОВ «Бізнес Позика» перерахувало на платіжні картки ОСОБА_1 № НОМЕР_2 суму кредиту в розмірі 11000,00 грн та № НОМЕР_3 в розмірі 10000,00 грн.

З наданого АТ «Універсал Банк» листа від 19.06.2026 № БТ/Е-26552 вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 , банком було емітовано банківську картку № НОМЕР_2 та 14.12.2024 на зазначену платіжну картку було зараховано платіж у сумі 11000 грн.

Відповідно до здійсненого ТОВ «Бізнес Позика» розрахунку заборгованості, сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем станом на 05.05.2026 становить 42090,97 грн, з яких: 17688,44 грн заборгованість по тілу кредиту, 15601,32 грн заборгованість по процентах, 8801,21 грн заборгованість по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно зі ст. 6 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

На підставі ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За частиною 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1054 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст.1049 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України унормовано, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За приписами ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Отже, судом із матеріалів справи встановлено, що позивач належним чином виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредит на умовах, визначених у договорі та додатковій угоді до нього, шляхом перерахування кредитних коштів на банківські картки відповідача в загальному розмірі 21000 грн, проте ОСОБА_1 на виконання умов договору здійснила лише часткову оплату за договором.

Будь-яких доказів своєчасної оплати заявленої позивачем до стягнення заборгованості у сумі 17688,44 грн відповідачем не надано, а судом таких обставин не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин справи, які підтверджені належними доказами, враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту в розмірі 17688,44 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо стягнення заборгованості за нарахованими процентами, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

Дослідивши розрахунок заборгованості, сформований позивачем, судом встановлено, що проценти за користування кредитними коштами, які позивач просить стягнути з відповідача нараховані за період з 14.12.2024 по 07.05.2026 в сумі 15601,32 грн.

У свою чергу суд зазначає, що 31.07.2025 Господарським судом Сумської області було відкрито провадження у справі № 920/1024/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Вказаною ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Таким чином, нарахування позивачем відсотків на заборгованість відповідача з 31.07.2025, є безпідставним.

За період з 14.12.2024 по 30.07.2025 (включно) сума процентів, яку відповідач мав сплатити позивачу за кредитним договором від 14.12.2024 № 518676-КС-001 становить 14115,48 грн.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення нарахованих позивачем процентів за користування кредитними коштами за період до 31.07.2025 обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у розмірі 14115,48 грн.

У задоволенні позовних вимог в частині стягнення 1485,84 грн процентів за користування кредитними коштами слід відмовити як в таких, що нараховані з 31.07.2025, тобто з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Щодо стягнення заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України в розмірі 8801,21 грн суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» від 15.03.2022 № 2120-ІХ, серед іншого, внесено зміни до розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України та доповнено його пунктом 18 наступного змісту: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».

Отже, на період дії воєнного стану позичальники звільняються від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, тому в задоволенні позовних вимог у цій частині слід відмовити.

На день розгляду спору заборгованість відповідачем не погашена, підтверджена матеріалами справи, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та відповідно з відповідача на користь позивача підлягає стягненню основна заборгованість у розмірі 17688,44 грн та заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 14115,48 грн.

Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається на відповідача у розмірі 2011,71 грн, оскільки позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 123, 129, 232, 233, 236- 238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, 01133; ЄДРПОУ 41084239) 17688 грн 44 коп. (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім гривень 44 копійки) заборгованості за тілом кредиту, 14115 грн 48 коп. (чотирнадцять тисяч сто п`ятнадцять гривень 48 копійок) заборгованості за процентами, 2011 грн 71 коп. (дві тисячі одинадцять гривень 71 копійка) судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення складено 13.10.2026.

Згідно зі статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

СуддяВ.В. Яковенко