Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №910/4300/26 — Господарський суд міста Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.10.2026Справа № 910/4300/26

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АВ"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Еклерін"

простягнення 100903,55 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АВ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еклерін" про стягнення 100903,55 грн, з яких: 90894,00 грн основного боргу, 914,97 грн інфляційних втрат, 3137,42 грн 15% річних та 5957,16 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки від 24.03.2025 №2630 ОП/ОД в частині оплати поставленого позивачем товару у встановлений цим правочином строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/4300/26; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву у визначений судом у строк не скористався.

При цьому, про розгляд Господарським судом міста Києва справи №910/4300/26 відповідач повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи від 21.04.2026.

За таких обставин, відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд Господарським судом міста Києва справи №910/4300/26.

Відповідно до ч.4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною 4 ст.240 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться (ч.8 ст.252 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АВ" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гурман Фуді" (найменування змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Еклерін") було укладено договір поставки №2630 ОП/ОД (договір), за яким постачальник зобов`язується у визначені строки передавати (поставляти) у власність покупця алкогольну продукцію (надалі - товар) відповідно до узгоджених (прийнятих до виконання) постачальником замовлень покупця, а покупець зобов`язується приймати вказаний товар у власність і сплачувати за нього обумовлену даним договором грошову суму. Найменування, асортимент, ціна та одиниці виміру товару, який поставляється за даним договором, зазначаються у видаткових та товарно-транспортних накладних, що є невід`ємними частинами цього договору (п.п.1.1, 1.2).

Ціни на товар узгоджуються сторонами та зазначаються у видаткових та товарно-транспортних накладних. Ціна на товар формується в українській національній валюті, включаючи ПДВ. В ціну товару також включені вартість транспортування, тари, упаковки, маркування. Для визначення заборгованості за товар використовуються ціни, кількість та асортимент товару визначені у видаткових та товарно-транспортних накладних, оформлених належним чином, які підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками. Підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками видаткові та товарно-транспортні накладні є належним доказом поставки та прийняття товару. Загальна сума договору складає суму товару, поставленого постачальником за всіма видатковим накладним за цим договором, які оформлені належним чином, підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками (п.п.2.1, 2.2, 2.3, 2.6 договору).

Згідно п.п.2.7, 2.8 договору за поставлений товар покупець здійснює розрахунки в українських гривнях шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 75 календарних днів з моменту поставки товару. Зобов`язання по оплаті вважається виконаним з моменту надходження грошових коштів на рахунок постачальника.

Підписуючи видаткові накладні та приймаючи товар покупець підтверджує, що поставка товару відбулась за узгодженими сторонами цінами (п.2.12 договору).

Згідно п.5.1 договору постачальник зобов`язується поставляти товар згідно Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів Інкотермс в редакції 2010 року на умовах - DDP (склад зберігання покупця). Місце призначення поставки товару - згідно замовлення покупця, в межах місць призначення, зазначених в додатку №1.

У випадку несвоєчасної оплати поставленого товару покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховувалася пеня, за кожен день прострочення платежу та 15% річних у випадку прострочення оплати поставленого товару на 10 (десять) і більше календарних днів (п.8.3 договору).

Цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та скріплення його печатками сторін і діє до 24.03.2027. Закінчення строку дії даного договору не звільняє сторони від зобов`язань, що виникли протягом його дії (п.10.1 договору).

Так, на виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 771654,60 грн, що підтверджується відповідними видатковими накладними та товарно-транспортними накладними, копії яких додані до матеріалів справи та оглянуті судом, а саме: 08.04.2025 на суму 109918,80 грн, 06.06.2025 на суму 124915,80 грн, 07.06.2025 на суму 27939,60 грн, 20.06.2025 на суму 66317,10 грн, 28.06.2025 на суму 8880,30 грн, 01.07.2025 на суму 71026,20 грн, 19.07.2025 на суму 74207,70 грн, 23.07.2025 на суму 77605,80 грн, 04.10.2025 на суму 96678,60 грн, 31.10.2025 на суму 91497,40 грн, 24.12.2025 на загальну суму 22668,30 грн.

Втім, оплата за поставлений позивачем товар була здійснена відповідачем частково, на суму 657489,90 грн, що підтверджується виписками банку з рахунку позивача від 18.06.2025, від 25.06.2025, від 19.09.2025, від 26.09.2025, від 09.12.2025, від 24.12.2025.

Також, відповідачем було повернуто на адресу позивача частину отриманого товару на загальну суму 23270,70 грн, а саме: 12.03.2026 на суму 16921,50 грн, 18.03.2026 на суму 6349,20 грн, що підтверджується відповідними видатковими накладними та товарно-транспортними накладними копії яких наявні в матеріалах справи.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Згідно ч.ч.1. 2 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст.662 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу (ч.1 ст.691 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України унормовано, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

На підтвердження факту поставки товару позивачем долучено до матеріалів справи видаткові накладні на загальну суму 771654,60 грн, які підписані представниками сторін та скріплені їх печатками (штампами) та відповідні товарно-транспортні накладні.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вже вказувалося судом, згідно п.2.7 договору за поставлений товар покупець здійснює розрахунки в українських гривнях шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 75 календарних днів з моменту поставки товару.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджується, що переданий за договором товар був частково оплачений відповідачем на суму 657489,90 грн, а також частково повернутий позивачу на суму 23270,70 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що товар був належним чином поставлений позивачем та прийнятий відповідачем. З урахуванням положень ст.530 Цивільного кодексу України та договору, строк виконання відповідачем грошового зобов`язання по оплаті вартості поставленого товару є таким, що настав.

Однак, як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов`язання по оплаті поставленого позивачем товару належним чином та у строк, встановлений укладеним між сторонами договором не виконав, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість загальну суму 90894,00 грн, у зв`язку з чим позовні вимоги позивача про стягнення зазначеної суми боргу є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором, позивачем заявлено до стягнення 914,97 грн інфляційних втрат, 3137,42 грн 15% річних та 5957,16 грн пені за загальний період прострочення з 05.11.2021 по 14.04.2026.

Судом встановлено, що відповідач обов`язку по сплаті коштів у визначений договором строк не виконав, допустивши прострочення виконання грошового зобов`язання, тому дії відповідача є порушенням договірних зобов`язань (ст.610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив (ст.612 Цивільного кодексу України), а відповідно є підстави для застосування встановленої законом або договором відповідальності.

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних в порядку ст.625 Цивільного кодексу України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За висновками суду, оскільки матеріалами справи підтверджується факт прострочення відповідачем оплати за договором, у позивача виникло право на нарахування 15% річних та інфляційних втрат у відповідності до приписів ст.625 Цивільного кодексу України та п.8.3 договору.

За результатами здійсненої перевірки нарахування позивачем заявлених до стягнення 15% річних та інфляційних втрат судом встановлено, що їх розмір є арифметично вірним, а отже позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення 5957,16 грн пені, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст.610 Цивільного кодексу України кваліфікує як порушення зобов`язання.

Згідно з ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

Частиною 1 ст.548 Цивільного кодексу України унормовано, що виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно п.8.3 договору у випадку несвоєчасної оплати поставленого товару покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховувалася пеня, за кожен день прострочення платежу та 15% річних у випадку прострочення оплати поставленого товару на 10 (десять) і більше календарних днів.

Оскільки судом встановлено факт невиконання відповідачем обов`язку з оплати поставленого товару у строк, який погоджений сторонами у договорі, то позивач має право вимагати стягнення з відповідача пені згідно положень п.8.3 договору. Розрахунок пені перевірений судом та здійснений позивачем правильно.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно положень ст.129 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги висновки суду про задоволення позовних вимог, судовий збір покладається на відповідача з урахуванням коефіцієнту 0,8.

Керуючись ст.ст.129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еклерін" (01042, місто Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, будинок 20, ідентифікаційний код 43255905) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АВ" (52500, Дніпропетровська обл., місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, кімната 9, ідентифікаційний код 40975633) 90894 (дев`яносто тисяч вісімсот дев`яносто чотири) грн 00 коп. основного боргу, 914 (дев`ятсот чотирнадцять) грн 97 коп. інфляційних втрат, 3137 (три тисячі сто тридцять сім) грн 42 коп. 15% річних, 5957 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) грн 16 коп. пені та витрати по сплаті судового збору на суму 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.М. Смирнова