Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №904/4450/26 — Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4450/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбастеплоізол", м. Синельникове Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ПРОЦЕДУРА

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбастеплоізол" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", в якому просить суд стягнути заборгованості за договором № 396/13/60П від 16.06.2021 про закупівлю товару у розмірі 343 808, 76 грн, з яких: 159 600 грн - основний борг, 184 208,76 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 27.07.2026 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

04.08.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/4450/26. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд наголошує на тому, що зі своєї сторони ним здійснені всі необхідні заходи щодо належного повідомлення учасників справи про розгляд цієї справи.

Згідно із частинами 2, 3 статті 120 Господарського процесуального суду України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Враховуючи, що відповідач зареєстрував електронний кабінет, відповідно до ч. 7 ст. 6 ГПК України ухвала суду вручалася йому в електронній формі шляхом направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Зі змісту повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету відповідача вбачається, що ухвала про відкриття провадження у справі від 10.08.2026 була доставлена в кабінет системи “Електронний суду” 10.08.26 20:10 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Вказаний факт свідчить про належне повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та можливість подання до суду заяв по суті справи.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується із частиною 2 статті 178 цього Кодексу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалам

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача викладена у позовній заяві

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 396/13/60П від 16.06.2021 про закупівлю товару в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

16.06.2021 між Державним підприємством “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбастеплоізол" (постачальник) укладено договір № 396/13/60П про закупівлю товару.

Відповідно до пункту 1.1 договору, постачальник зобов`язується поставити покупцеві товар, зазначений в п. 1.2 договору, а покупець прийняти і оплатити такий товар.

Постачальник зобов`язується поставити електророзподільні кабелі, код ДК 021:2015 - 3132 (Кабель гнучкий шахтний) за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до специфікації № 1, яка є невід`ємною частиною договору.

Згідно з пунктом 3.1 договору сума (ціна) договору, відповідно до специфікації № 1 становить 600 000 грн, крім того податок на додану вартість 20 % - 120 000 грн. Загальна сума становить 720 000 грн з урахуванням ПДВ 20 %.

Згідно з розділом 4 договору товар, який поставляється відповідно до договору, сплачується покупцем за погодженими цінами в національній валюті України (пункт 4.1 договору).

Покупець здійснює оплату отриманої партії товару по факту його поставки протягом 60-ти календарних днів (пункт 4.2 договору).

Пунктом 5.1 договору встановлено, що поставка товару здійснюється, одноразово, протягом 45-ти календарних днів після отримання договору.

Поставка товару здійснюється на умовах DDP (склад покупця, вул. Першотравнева, 2д, м. Жовті Води, Дніпропетровська область) відповідно до ІНКОТЕРМС 2010 (пункт 5.2 договору).

Датою поставки товару та переходу права власності на товар буде вважатися дата фактичної поставки товару на склад покупця (пункт 5.4 договору).

Покупець зобов`язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений товар (підпункт 6.1.1 пункту 6.1 договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2021, але в будь якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (пункт 11.1 договору).

Додатком № 1 до договору є специфікація № 1, якою сторонами погоджено найменування товару – Кабель КГЭС 3*25+1*10+1*25 у кількості 600 м, за ціною 1 000 грн без ПДВ, ланцюг тяговий пластинчастий ГОСТ 588-81 у кількості 4 610, 95 м, за ціною 184 438 грн без ПДВ. Загальну суму договору 720 000 грн з урахуванням ПДВ 20 %.

На виконання умов договору постачальником здійснено поставку погодженого товару, а покупцем прийнято товар на загальну суму 741 600 грн, що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною № 33 від 21.07.2021 на суму 741 600 грн з ПДВ, а також товарно-транспортною накладною № 210721-1 від 21.07.2021, довіреністю № 10-0000131 від 20.07.2021 виданою відповідачем на отримання товару інженеру з комплектації устаткування й матеріалів Андрусенко С.Г.

Однак, відповідачем належним чином не виконані зобов`язання за договором та не здійснено оплату поставленого товару в повному обсязі, а саме: сплачено частково за поставлений товар у розмірі 582 000 грн, у зв`язку з чим заборгованість відповідача на час розгляду справи складає у розмірі 159 600 грн.

Для досудового врегулювання спору позивачем направлено на адресу відповідача претензії № 1/396/13/60П від 01.09.2025, № 2/396/13/60П від 03.03.2026 з вимогою здійснити оплату за поставлений товар. Докази направлення відповідачу та отримання ним вказаних претензій наявні в матеріалах справи.

Доказів сплати вказаної заборгованості сторонами не надано суду.

Зазначені обставини і стали причиною звернення позивача до суду з даними позовом.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Частиною 1 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір та обставини справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з поставки товару.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Щодо суми основного боргу

За приписом частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Факт прийняття покупцем товару на загальну суму 741 600 грн, що підтверджується видатковою накладною № 33 від 21.07.2021 на суму 741 600 грн з ПДВ.

Відповідно до п. 4.2 договору, покупець здійснює оплату отриманої партії товару по факту його поставки протягом 60-ти календарних днів.

Таким чином, відповідно до п. 4.2 договору зобов`язання з оплати за договором є таким, що настало.

За твердженням позивача, відповідач своє зобов`язання з оплати вартості поставленого йому товару виконав частково, у зв`язку у нього перед позивачем утворилась заборгованість за договором у розмірі 159 600 грн.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На момент розгляду справи відповідачем не надано суду доказів погашення перед позивачем боргу за поставлений товар у розмірі 159 600 грн.

Таким чином, позовні вимога про стягнення основного боргу у розмірі 159 600 грн підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо інфляційних втрат

Згідно з частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано розрахунок інфляційних втрат за період з 20.09.2021 по 01.06.2026, що складає 184 208, 76 грн

Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку інфляційних втрат та встановлено, що розрахунки позивачем здійснені без урахування норм ч. 5 ст. 254 ГПК України.

Враховуючи те, що поставка товару здійснена 21.07.2021, то останній день оплати припадає на 19.09.2021, який є вихідним днем, а отже відповідно положення ч. 5 ст. 254 ЦК України, оплата послуг за вказаним актом мала бути проведена не пізніше першого за ним робочого дня 20.09.2021.

Судом здійснено перерахунок пені за загальний період з 21.09.2021 по 01.06.2026 складає у розмірі 186 201, 48 грн.

Враховуючи те, що суд не може вийти за межі позовних вимог, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача інфляційні втрати у розмірі 184 208, 76 грн.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 125, 70 грн покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 231, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Олеся Гончара, буд. 2, код ЄДРПОУ 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбастеплоізол" (52500, Дніпропетровської області, м. Синельникове, вул. Центральна, буд. 130, код ЄДРПОУ 37967418) заборгованість у розмірі 159 600 грн, інфляційних втрат у розмірі 184 208, 76 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 125, 70 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.І. Ярошенко