Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №902/779/26 — Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2026 р. Cправа № 902/779/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, за участю секретаря судового засідання Ткачука В.О., за відсутності сторін

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Енерготрансзахід", 79039, Львівська обл., місто Львів, вулиця Шевченка Т., будинок 60, корпус 8, ідентифікаційний код юридичної особи 39634860

до Відділу освіти, спорту, культури та туризму Томашпільської селищної ради, 24200, Вінницька обл., Тульчинський р-н, селище Томашпіль, вул. Гаврилюка Ігоря, будинок 23, ідентифікаційний код юридичної особи 41403597

про стягнення 1 249 544,50 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 12.06.2026 надійшла позовна заява № б/н від 12.06.2026 (вх. № 858/26 від 12.06.2026) Приватного підприємства "Енерготрансзахід" до Відділу освіти, спорту, культури та туризму Томашпільської селищної ради про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу № 850/01/26 від 07.01.2026 у розмірі 1 249 544,50 гривень, з яких 1 109 919,30 гривень основного боргу, 90 859,08 гривень пені, 9 085,91 гривень 3% річних та 39 680,21 гривень інфляційних втрат.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.06.2026 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

12.06.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення № б/н від 12.06.2026 (вх. № 01-30/6052/26 від 12.06.2026) до яких долучено докази сплати судового збору.

У зв`язку з виявленими недоліками позовної заяви, суд ухвалою від 17.06.2026 постановив позовну заяву № б/н від 12.06.2026 (вх. № 858/26 від 12.06.2026) Приватного підприємства "Енерготрансзахід" залишити без руху із встановленням позивачу строку та способу усунення недоліків позовної заяви.

18.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків № б/н від 18.06.2026 (вх. № 01-30/6224/26 від 18.06.2026) з додатками на виконання вимог суду.

Ухвалою від 22.06.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №902/779/26, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 06.07.2026 року о 10:00 год.

02.07.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 02.07.2026 № 221 (вх. № 01-30/6695/26 від 02.07.2026).

03.07.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 03.07.2026 № 221 (вх. № 01-30/6708/26 від 03.07.2026).

Ухвалою від 06.07.2026 закрито підготовче провадження у справі № 902/779/26, призначено справу № 902/779/26 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 12.08.2026 року о 10:00 год.

07.07.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив від 07.07.2026 № 223 (вх. № 01-30/6851/26 від 07.07.2026).

У судовому засіданні 12.08.2026 року судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 902/779/26 по суті до 10:00 год. 10.09.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

20.08.2026 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення № 271 від 20.08.2026 (вх. № 01-30/8497/26 від 20.08.2026) з додатками.

20.08.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення № 26/219-01 від 20.08.2026 (вх. № 01-30/8518/26 від 20.08.2026) з додатками.

У судовому засіданні 10.09.2026 року судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 902/779/26 по суті до 12:00 год. 18.09.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

11.09.2026 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення № 299 від 11.09.2026 (вх. № 01-30/9272/26 від 11.09.2026).

14.09.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення № 26/243-01 від 14.09.2026 (вх. № 01-30/9352/26 від 14.09.2026).

За результатами розгляду справи у судовому засіданні 18.09.2026 року суд оголосив про перехід до стадії ухвалення рішення у справі № 902/779/26 та відповідно до статті 219 ГПК України повідомив про відкладення ухвалення та проголошення вступної та резолютивної частин рішення на 24 вересня 2026 року о 09:45 год.

На оголошення вступної та резолютивної частин рішення сторони не з`явилися, у зв`язку з чим вступну та резолютивну частини рішення долучено до матеріалів справи без проголошення.

Суть спору:

Приватне підприємство "Енерготрансзахід" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Відділу освіти, спорту, культури та туризму Томашпільської селищної ради про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу № 850/01/26 від 07.01.2026 у розмірі 1 249 544,50 гривень, з яких 1 109 919,30 гривень основного боргу, 90 859,08 гривень пені, 9 085,91 гривень 3% річних та 39 680,21 гривень інфляційних втрат.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між Приватним підприємством "Енерготрансзахід" та Відділом освіти, спорту, культури та туризму Томашпільської селищної ради Вінницької області було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 850/01/26 від 07.01.2026 р.

Згідно п. 2.1. цього договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (поставленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 4.1 Додатку 4 до договору передбачено, що "Зміна ціни за 1 кВт Тосп - ціна (тариф) послуг оператора системи передачі, яка встановлена Регулятором, яка діє для відповідного розрахункового періоду за 1 кВт/год безгод електричної енергії (Цф) регламентується щомісячно шляхом укладання додаткової угоди", з урахуванням пункту 1 цього Додатка та підпункту 7 пункту 19 Особливостей.

Позивач зазначив, що умовами договору передбачений щомісячний формульний розрахунок ціни, передбачений додатком 4 до договору, зокрема зміну вартості товару за результатами його постачання відповідно до зміни середньозваженої ціни на ринку на добу наперед, у відповідний розрахунковий період та/або тариф на передачу електричної енергії, затвердженого рішенням Регулятора.

За твердженням позивача, порядок розрахунку ціни узгоджений та підписаний обома сторонами у Комерційній пропозиції, яка являється тендерною документацію та є невід`ємною частиною договору.

На виконання умов договору Приватним підприємством "Енерготрансзахід" було скеровано Відділу освіти, спорту, культури та туризму Томашпільської селищної ради Додаткову угоду щодо формування ціни за січень 2026 року, Акт №197 прийому-передачі електроенергії та рахунок-фактуру №236 за період постачання 01.01.2026 р.-31.01.2026 р. в розмірі 805 617,37 грн. (з ПДВ) та Додаткову угоду щодо формування ціни за лютий 2026 року, Акт №458 прийому - передачі електроенергії та рахунок-фактуру №523 за період постачання 01.02.2026р.-28.02.2026р. в розмірі 304 301,93 грн. (з ПДВ) (у сервісі обміну електронними документами "Вчасно"), проте відповідачем не здійснено оплату за електроенергію згідно отриманих рахунків та актів за розрахункові періоди січень-лютий 2026 року, внаслідок чого станом на день подання позову заборгованість відповідача перед позивачем за продану у вказаний період електричну енергію становить 1 109 919,30 грн. (805 617,37 грн. + 304 301,93 грн.).

Невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу в частині повної та своєчасної оплати електричної енергії, спожитої у січні-лютому 2026 року, вартість якої визначена відповідно до передбаченого Додатком 4 до договору порядку розрахунку фактичної ціни за 1 кВт*год електричної енергії за кожний розрахунковий період стали підставою для звернення з позовом про стягнення 1 109 919,30 гривень основного боргу, 90 859,08 гривень пені, 9 085,91 гривень 3% річних та 39 680,21 гривень інфляційних втрат.

Відповідач у відзиві на позов заперечив щодо задоволення позовних вимог, у задоволенні позову просив відмовити.

На обгрунтування своїх заперечень відповідач зазначив, що закупівля за кодом ДК 021:2015: 09310000-5 Електрична енергія (Електрична енергія, без розподілу), (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-12-26-006552- a) за результатами якої, між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 850/01/26 від 07 січня 2026 року (далі по тексту - договір), проводилась згідно Порядку формування та використання електронного каталогу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 вересня 2020 р. № 822, шляхом «Запиту ціни пропозиції», а тому при виконанні Договору, потрібно враховувати особливості визначені Законом України «Про публічні закупівлі».

Пунктом 4.1. Додатку 4 до договору укладеного сторонами визначено, що «Зміна ціни за 1 кВт/год електричної енергії відбувається щомісячно шляхом укладання додаткової угоди, з урахуванням пункту 1 цього додатка та підпункту 7 пункту 19 Особливостей. У такому разі постачальник зобов`язаний письмово звернутися до споживача щодо зміни ціни за 1 кВт/год електричної енергії».

За позицією відповідача зміна ціни за 1 кВт/год електричної енергії відбувається шляхом укладення додаткової угоди, лише за згодою сторін.

Відповідач зауважив, що виконання договору на умовах, що пропонувались позивачем у додатковій угоді в частині збільшення ціни за одиницю на 21,81 відсотка від ціни зазначеній в договорі, порушило б принципи здійснення публічних закупівель в частині максимальної економії бюджетних коштів та порушило б співвідношення майнових інтересів на які розраховував відповідач при укладенні договору, тому листом від 04 лютого 2026 року вих. № 33 відповідачем повідомлено позивача про неможливість укладення додаткової угоди на умовах визначених позивачем та запропоновано укласти угоду щодо збільшення ціни за 1 кВт.год. у межах до 10 відсотків, на що позивач не відреагував.

Надалі, відповідач листом від 12 лютого 2026 року вих. № 47 відмовився від укладення додаткової угоди на умовах позивача та запропонував компромісне рішення укласти додаткову угоду зі збільшення ціни за 1 кВт.год. у межах до 10 відсотків, з чим позивач не погодився.

Відповідач зазначив, що у подальшому відповідач надіслав позивачу лист № 49 від 13.02.2026 року про відмову від підписання акту прийманні-передачі електроенергії, за ціною, яка перевищувала ціну за 1 кВт.год. визначену в договорі.

За доводами відповідача, у період із січня 2026 року до моменту розірвання договору сторонами не досягнуто домовленостей щодо внесення змін до договору та не вносились зміни до договору в частині збільшення ціни за одиницю товару, тому у відповідності до частини першої статті 526 та статті 525 ЦК України позивач зобов`язаний був постачати електричну енергію за цінами визначеними у договорі до моменту його розірвання та надавати акти приймання-передачі електроенергії за цінами визначеним у договорі або звернутись до суду щодо зміни його умов.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено таке.

За результатами проведеної закупівлі 07.01.2026 року між Приватним підприємством "Енерготрансзахід" (далі - постачальник, позивач) та Відділом освіти, спорту, культури та туризму Томашпільської селищної ради (далі - споживач, відповідач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 850/01/26 (далі - договір), згідно пункту 1.1. якого сторонами погоджено, що цей договір про постачання електричної енергії споживачу встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії (т. 1 а.с. 10-21).

Згідно пункту 1.2 договору, його умови розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312.

Відповідно до пункту 2.1 договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок останнього, а споживач, у свою чергу, оплачує постачальнику вартість використаної (поставленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з національним класифікатором України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" для товару як предмета закупівлі за державні кошти встановлено код 09310000-5- "Електрична енергія" (пункт 2.2. договору).

Пунктом 2.3. договору визначено, що прогнозований обсяг закупівлі товару за договором визначено у Додатку 2 до нього. Зменшення обсягів здійснюється шляхом укладення додаткової угоди про внесення змін до цього договору за результатами переговорів сторін.

Відповідно до пунктів 3.1.-3.5. договору, початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до договору. Строк (термін) поставки товару - до 31.12.2026 (включно). Місцем поставки є об`єкти, зазначені у заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до договору. Точка продажу електричної енергії на межі балансової належності споживача. Постачальник не має права вимагати від споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, крім передбаченої умовами договору.

За умовами пункту 5.1. договору загальна ціна цього договору становить: 3 927 797 грн 19 коп. (три мільйони дев`ятсот двадцять сім тисяч сімсот дев`яносто сім гривень 19 копійок) без ПДВ 20 %, крім того ПДВ 20 % - 785 559 грн 42 коп. (сімсот вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 42 копійки), всього з ПДВ 20 % - 4 713 356 грн 63 коп. (чотири мільйони сімсот тринадцять тисяч триста п`ятдесят шість гривень 63 копійки) із них:

Згідно з пунктом 5.1.1. договору очікувані обсяги закупівлі електричної енергії визначені у додатку 2 до цього договору та можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків та потреб споживача.

Пунктом 5.2. договору визначено, що ціна за одиницю товару включає тариф на послуги з передачі електричної енергії, що затверджується регулятором та всі інші складові вартості за одиницю товару, необхідні для виконання цього договору, та не включає вартість послуг з розподілу електричної енергії. Ціна на одиницю товару з урахуванням всіх її складових встановлюється у додатку 3 до цього договору.

Відповідно до пункту 5.3. договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Споживач здійснює оплату за фактично поставлений товар за фактичними показаннями засобів обліку електричної енергії після закінчення розрахункового періоду (пункт 5.3.1. договору).

Згідно з пунктом 5.3.2. договору оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється на підставі підписаного сторонами акту приймання-передачі товару (електричної енергії), протягом 10 (десяти) робочих днів після підписання акту приймання-передачі товару (електричної енергії) (далі - акт).

За умовами пункту 5.3.3. договору акт складається та підписується постачальником та надається споживачу для підписання щомісяця до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом. Споживач розглядає та підписує акт протягом п`яти робочих днів або в цей же строк надсилає постачальнику вмотивовану відмову від його підписання.

Цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до 31.12.2026 року, а у частині фінансових зобов`язань - до повного їх виконання сторонами (пункт 13.1. договору).

Пунктом 13.2. договору визначено, що істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків передбачених пунктом 19 постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", а саме:

1) зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника.

Сторони можуть внести зміни до договору у разі зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків споживача, а також у випадку зменшення обсягу споживчої потреби товару. В такому випадку ціна договору зменшується залежно від зміни таких обсягів;

2) узгодженого сторонами збільшення ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку, що відбулося з дня укладення договору про закупівлю (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вперше) або з дня останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вдруге і далі), за умови документального підтвердження такого коливання. Такі зміни до договору про закупівлю можуть бути внесені не раніше 90 днів з дня підписання договору про закупівлю або внесення до нього змін щодо збільшення ціни за одиницю товару за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю. Обмеження стосовно строків внесення змін до договору про закупівлю щодо збільшення ціни за одиницю товару не застосовується у разі зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, природного газу та електричної енергії. Обмеження щодо збільшення ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків застосовується щодо кожного окремого випадку збільшення піни за одиницю товару (без обмеження кількості змін). Змінена ціна за одиницю товару не повинна перевищувати 50 відсотків ціни за одиницю товару, що передбачена в початковому договорі про закупівлю;

Такі зміни сторони можуть внести у разі настання надзвичайної ситуації в енергосистемі (якщо "ринок на добу наперед" тимчасово не зможе функціонувати відповідно до Закону Україну "Про електричну енергію"), У цьому випадку сторони погоджуються, що зміну ціни здійснюють у такому порядку:

Підставою для зміни ціни є письмове звернення сторони договору та коливання ціни на ринку;

Сторони погоджуються, що збільшення ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків щодо кожного окремого випадку збільшення ціни за одиницю товару (без обмеження кількості змін) відбувається пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку та не може перевищувати відсоток коливання (збільшення) ціни такого товару на ринку;

Сторони погоджуються, що документальне підтвердження коливання ціни на ринку має містити інформацію про період порівняння ціни, а саме: з дня укладення договору про закупівлю (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вперше) або з дня останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вдруге і базі) та до моменту виникнення необхідності у внесенні відповідних змін;

Сторони погоджуються та допускають, що документальним підтвердженням коливання ціни на ринку можуть бути надані документи, які видані уповноваженими на це органами (Торгово - промислової палати України та/або її регіональних представництв або ДП "Держзовнішінформ", або ДП "Укрпромзовнішекспертиза", або іншим органом, який компетентний надавати відповідну інформацію) та які підтверджують коливання ціни на ринку такого товару, або інші факти, на які посилається сторона або інші документи органу, установи чи організації, які мають повноваження здійснювати моніторинг цін на товари, визначати зміни ціни такого товару на ринку. Документальне підтвердження коливання ціни на ринку має містити:

- інформацію про стан цін щонайменше на дві дати, що визначають початок (день укладення договору про закупівлю (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вперше) або день останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим пунктом вдруге і далі) та кінець часового інтервалу, у якому здійснювалося дослідження цін;

- результат порівняння цін у відсотковому вираженні;

- інша інформація.

Змінена ціна за одиницю товару не повинна перевищувати 50 відсотків ціни за одиницю товару, що передбачена в початковому договорі про закупівлю.

У разі настання надзвичайної ситуації в енергосистемі, якщо "ринок на добу наперед" тимчасово не зможе функціонувати відповідно до Закону Україну "Про електричну енергію", умови додатка 4 до договору не застосовуються (в частині зміни / розрахунку середньозважених цін на електричну енергію на ринку "на добу наперед").

3) покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю;

4) продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов`язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю;

Форма документального підтвердження об`єктивних обставин визначатиметься Замовником у момент виникнення об`єктивних обставин (з огляду на їхні особливості) з дотриманням чинного законодавства;

5) погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку.

6) зміни ціни в договорі про закупівлю у зв`язку з зміною ставок податків і зборів та/або зміною умов щодо надання пільг з оподаткування - пропорційно до зміни таких ставок та/або пільг з оподаткування, а також у зв`язку зі зміною системи оподаткування пропорційно до зміни податкового навантаження внаслідок зміни системи оподаткування;

Сторони можуть внести зміни до договору в разі зміни згідно із законодавством ставок податків і зборів та/або зміною умов щодо надання пільг з оподаткування - пропорційно до зміни таких ставок та/або пільг з оподаткування, а також у зв`язку зі зміною системи оподаткування пропорційно до зміни податкового навантаження внаслідок зміни системи оподаткування. Зміна ціни у зв`язку зі зміною ставок податків і зборів та/або зміною умов щодо надання пільг з оподаткування - пропорційно до зміни таких ставок та/або пільг з оподаткування, а також у зв`язку зі зміною системи оподаткування пропорційно до зміни податкового навантаження внаслідок зміни системи оподаткування. Може відбуватися як у бік збільшення, так і в бік зменшення, сума договору може змінюватися залежно від таких змін без зміни обсягу закупівлі. Підтвердженням можливості внесення таких змін будуть чинні (введені в дію) нормативно-правові акти держави;

7) зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміні біржових котирувань або показників Platts, ARGUS, регульованих цін (тарифів), нормативів, середньозважених цін на електроенергію на ринку "на добу наперед", що застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни;

Сторони вносять відповідні зміни в разі зміни регульованих цін (тарифів) на передачу електричної енергії та/або середньозважених цін на електричну енергію на ринку "на добу наперед" згідно з додатком 4 до договору.

8) зміни умов у зв`язку із застосуванням положень частини шостої статті 41 Закону, а саме дія договору про закупівлю може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку.

Згідно з пунктом 13.3. договору постачальник має повідомити про зміну будь-яких умов договору споживача не пізніше, ніж за 20 днів до їх застосування з урахуванням інформації про право споживача розірвати договір. Постачальник зобов`язаний повідомити споживача в порядку, встановленому законом, про будь-яке збільшення ціни і про право припинити дію договору без сплати будь-яких штрафних санкцій чи іншої фінансової компенсації постачальнику, якщо споживач не приймає нові умови.

Пунктом 13.6. договору встановлено, що усі повідомлення за цим договором вважаються зробленими належним чином, якщо вони здійснені в письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, вручені кур`єром або особисто за зазначеними в цьому договорі адресами сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділу зв`язку одержувача.

За умовами пунктів 14.1., 14.1.1.-14.1.5. договору невід`ємною частиною договору є: додаток 1 - заява-приєднання; додаток 2 - договірні величини споживання електричної енергії; додаток 3 - комерційна пропозиція; додаток 4 - порядок розрахунку та зміни ціни постачання електричної енергії; додаток 5 - порядок розрахунку розміру надбавки/знижки постачальника за одиницю електричної енергії.

Згідно з пунктами додатку 3 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 850/01/26 від "07" січня 2026 р. "комерційна пропозиція постачальника" визначено: назва товару - електрична енергія, кількість, одиниця виміру - 519 000 кВт*год, середньозважена ціна "на добу наперед" без ПДВ, грн, станом на дету укладення договору - 6,83049, торговельна надбавка / знижка без ПДВ, грн. (не змінюється протягом строку дії договору) - 0,02384, тариф на передачу електричної енергії без ПДВ, грн - 0,71368, ціна за одиницю без ПДВ, грн - 7,56801, усього з ПДВ - 4 713 356,63 гривень.

Пунктом 1 додатку 4 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 850/01/26 від "07" січня 2026 р. "Порядок розрахунку та зміни ціни постачання електричної енергії" передбачено, що фактична ціна за 1 кВт/год електричної енергії (Цф) розраховується за підсумками кожного розрахункового періоду (місяця) за такою формулою:

Цф = (Цсз + Тосп + Впост) х 1,2, де: 1,2 - урахування ПДВ (у разі, якщо постачальник не є платником ПДВ, у формулі замість 1,2 зазначається 1); Цсз - середньозважена ціна електричної енергії (в грн за 1 кВт/год, без ПДВ) за результатами торгів на ринку електричної енергії "на добу наперед" за відповідний повний календарний місяць, за який здійснюється розрахунок, оприлюднена на офіційному вебсайті "Оператора ринку" (https://www.oree.com.ua); Тосп - ціна (тариф) послуг оператора системи передачі, яка встановлена Регулятором, - яка діє для відповідного розрахункового періоду за 1 кВт/год без ПДВ; Впост - розмір надбавки / знижки постачальника за одиницю електричної енергії (не змінюється протягом строку дії договору), грн без ПДВ.

Ціна за 1 кВт*год електричної енергії становить, а саме: Цсз = грн за 1 кВт*год без ПДВ; Тосп = 0,71368 грн за 1 кВт*год без ПДВ; Впост = грн за 1 кВт*год без ПДВ; ПДВ - 20 %.

Згідно з пунктом 2 додатку 4 до договору фактична ціна за 1 кВт/год електричної енергії (Цф) на момент укладення договору становить 9,08161 (грн з ПДВ) та складається із таких складових:

- Цсз = 6,83049 (грн за 1 кВт/год без ПДВ) - середньозважена ціна на ринку "на добу наперед", визначена як середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" за повний останній календарний місяць (листопад 2025 року), що передує даті оголошення запиту пропозицій постачальників, за даними "Оператор ринку", розміщеними на його вебсайті: https:// www.oree.comma.

- Тосп = 0,71368 (грн за 1 кВт/год без ПДВ) - тариф на послуги з передачі електричної енергії, згідно постанови НКРЕКП від 05.12.2025 №2009.

- Впост = 0,02384 (грн за 1 кВт/год без ПДВ) - розмір надбавки / знижки постачальника за одиницю електричної енергії, грн без ПДВ. Надбавка / знижка, що встановлюється постачальником у ціні, визначається згідно додатку 5 "Порядок розрахунку розміру надбавки/знижки постачальника за одиницю електричної енергії".

- ПДВ - 20 % (у разі, якщо постачальник є платником ПДВ).

Ціна за 1 кВт*год електричної енергії становить 9,08161, а саме: Цсз = 6,83049 грн за 1 кВт*год без ПДВ; Тосп = 0,71368 грн за 1 кВт*год без ПДВ; Впост = 0,02384 грн за 1 кВт*год без ПДВ; ПДВ - 20 %.

Пунктом 4 додатку 4 до договору сторонами передбачено порядок зміни ціни за 1 кВт/год електричної енергії.

Згідно з пунктом 4.1. додатку 4 до договору зміна ціни за 1 кВт/год електричної енергії відбувається щомісячно шляхом укладання додаткової угоди, з урахуванням пункту 1 цього додатка та підпункту 7 пункту 19 Особливостей. У такому разі постачальник зобов`язаний письмово звернутися до споживача щодо зміни ціни за 1 кВт/год електричної енергії.

Фактична ціна за 1 кВт*год електричної енергії за кожен розрахунковий період визначається не пізніше останнього календарного дня кожного розрахункового періоду. Підписання додаткової угоди про визначення ціни за 1 кВт*год електричної енергії у такому розрахунковому періоді здійснюється не пізніше 10-ти календарних днів місяця, наступного за розрахунковим.

Ураховуючи високу волатильність ціни на ринку електричної енергії, сторони домовились не вносити щомісячні зміни до ціни договору (загальної вартості договору).

Зміна ціни на ринку "на добу наперед" підтверджується інформацією з сайту "Оператора ринку", розміщеною на його вебсайті: https://www.oree.com.ua/.

Враховуючи те, що ціна за одиницю електричної енергії для кожного розрахункового періоду визначається щомісячно за вищевказаною формулою (згідно з пунктом 1 цього додатка), а порядок її визначення встановлено цим договором, споживач вважається щоразу повідомленим постачальником, з дотриманням вимог Закону України "Про ринок електричної енергії" та ПРРЕЕ: про щомісячне визначення ціни за одиницю електричної енергії згідно з умовами цього договору протягом строку його дії.

Пунктом 4.2. додатку 4 до договору визначено, що зміна регульованих (цін) тарифів на послуги з передачі електричної енергії підтверджується постановами Регулятора, що затверджені у встановленому законодавством порядку. У цьому випадку зміна ціни за одиницю товару здійснюється у такому порядку: підставою для зміни ціни є набрання чинності рішення НКРЕКП про зміну відповідного тарифу, що застосовується у договорі; постачальник повинен письмово протягом 15 днів з дня набрання чинності такого рішення звернутися до споживача та надати додаткову угоду до договору з розрахунком нової ціни за одиницю товару за формулою визначення ціни товару зазначеної у даному додатку.

Новий тариф застосовується з дня введення є дію відповідного регульованого тарифу у відповідному розрахунковому періоді, згідно з рішенням НКРЕКП, якщо інше не встановлено законодавством України.

Згідно з пунктами додатку 5 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 850/01/26 від "07" січня 2026 р. "Порядок розрахунку розміру надбавки/знижки постачальника за одиницю електричної енергії " значення торговельної надбавки / знижки, що встановлюється переможцем у ціні своєї пропозиції, розрахованої за результатами відбору за наступною формулою та порядком: Ціна переможця = (Ц_з прогн.рдн + Тпер + V) х WnnaH х р. де: Цф - ціна за результатами запиту ціни пропозгщії пропозицій постачальників за одиницю електричної енергії (грн, кВт/год); Ц_з прогн.рдн - прогнозована ціна на ринку "на добу наперед", яка для даної закупівлі становить 6.83049 грн/кВттод без ПДВ (визначена замовником як середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" за повний останній календарний місяць, що передує даті запиту пропозиції постачальників, за даними AT "Оператор ринку", розміщеними на його вебсайті: www.oree.com.ua); Тпер - тариф на послуги з передачі електричної енергії (чинний на дату оголошення процедури закупівлі), та становить 0,71368 грн за 1 кВт*год, без ПДВ (Постанова НКРЕКП від 05.12.2025р №2009); Wплaн - плановий обсяг закупівлі електричної енергії щодо об`єкта (об`єктів) замовника 202 500 кВт/год; V - розмір торговельної надбавки / знижки маржі учасника за одиницю електричної енергії (вартість послуг учасника - відповідно до його пропозиції, що не може змінюватись протягом строку дії договору про закупівлю), грн; Р - математичне вираження ставки податку на додану вартість (наприклад, ПДВ - 20 % дорівнює 1,2), що вказується залежно від системи оподаткування постачальника.

Договір, додатки до договору спільно підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені електронними печатками позивача та відповідача.

Згідно з наявними у матеріалах справи рахунками-фактурами, актами прийому-передачі електроенергії за період січень 2026 - лютий 2026 року позивачем поставлено відповідачу:

- за актом прийому-передачі електроенергії №197 від 31.01.2026 у січні 2026 року 73624,000 кВт.год. електричної енергії по тарифу - 9,118600000 за 1 кВт*год. на суму - 805 617,37 гривень;

- за актом прийому-передачі електроенергії №458 від 28.02.2026 у лютому 2026 року 23511,000 кВт.год. електричної енергії по тарифу - 10,785800000 за 1 кВт*год. на суму - 304 301,93 гривень (т. 1 а.с. 22-31).

Акти прийому-передачі електроенергії №197 від 31.01.2026 та №458 від 28.02.2026 підписані та надіслані відповідачу позивачем у сервісі "Вчасно" 10.02.2026 та 09.03.2026 відповідно.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про таке.

Предметом спору у цій справі є матеріально-правова вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 850/01/26 від 07.01.2026 у розмірі 1 249 544,50 гривень, з яких 1 109 919,30 гривень основного боргу, 90 859,08 гривень пені, 9 085,91 гривень 3% річних та 39 680,21 гривень інфляційних втрат.

Відповідно до статті 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує, яку правову норму слід застосувати до спірних правовідносин.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, що склалися між сторонами суд враховує таке.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно статті 11 ЦК України договір є однією з підстав виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань).

Приписами статті 6 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Положеннями статті 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За своєю правовою природою укладений між cторонами договір є договором поставки електричної енергії (енергопостачання).

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі, врегульовані Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.

Пунктом 26 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

Згідно з пунктом 68 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії - продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії.

Відповідно до вимог частини 3 статті 58 Закону "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ).

Пунктом 3.1.9 ПРРЕЕ передбачено, що споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1.2.15 ПРРЕЕ для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

З 19.10.2022 на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування замовники, які зобов`язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі", проводять такі закупівлі з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178.

Частинами 5, 6 статті 67 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що ціна купівлі-продажу електричної енергії на ринку "на добу наперед" визначається для кожного розрахункового періоду оператором ринку за принципом граничного ціноутворення на основі балансу сукупного попиту на електричну енергію та її сукупної пропозиції, а на внутрішньодобовому ринку - за принципом ціноутворення "по заявленій (пропонованій) ціні" відповідно до правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, при цьому ціни на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку є вільними (ринковими) цінами.

За результатами торгів відповідно до правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку оприлюднюються ціна та обсяги купівлі-продажу електричної енергії для кожного розрахункового періоду та інші показники.

Відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №308, Оператор ринку за результатами торгів електричною енергією на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку оприлюднює на власному вебсайті інформацію щодо ціни та обсягів купівлі-продажу електричної енергії для кожного розрахункового періоду та інші показники, які можуть бути використані як індикатори для визначення ціни товару на ринку електричної енергії.

Суд зауважує, що умовами додатку 4 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 850/01/26 від "07" січня 2026 р. "Порядок розрахунку та зміни ціни постачання електричної енергії" сторони погодили, що фактична ціна за 1 кВт*год електричної енергії визначається за підсумками кожного розрахункового періоду (місяця) за встановленою договором формулою, складовими якої є середньозважена ціна електричної енергії за результатами торгів на ринку "на добу наперед" за відповідний повний календарний місяць, тариф на послуги оператора системи передачі та незмінний протягом строку дії договору розмір надбавки/знижки постачальника.

При цьому, середньозважена ціна електричної енергії на ринку "на добу наперед", яка відповідно до погодженої сторонами формули є однією зі складових фактичної ціни електричної енергії, не визначена сторонами у договорі у фіксованому розмірі, а залежить від результатів торгів за відповідний розрахунковий період та встановлюється на підставі показників, оприлюднених АТ "Оператор ринку".

Таким чином, зі змісту погоджених сторонами умов договору вбачається, що вартість фактично спожитої електричної енергії не є сталою величиною протягом усього строку його дії, оскільки її остаточний розмір визначається щомісячно після завершення відповідного розрахункового періоду шляхом застосування передбаченої додатком 4 формули з врахуванням фактичного значення її змінних складових.

З урахуванням наведеного, передбачене договором щомісячне визначення фактичної ціни за 1 кВт*год електричної енергії залежно від середньозваженої ціни на ринку "на добу наперед" є реалізацією погодженого сторонами при укладенні договору механізму ціноутворення, а не встановленням постачальником нової ціни на електричну енергію поза межами умов укладеного між сторонами договору.

Суд звертає увагу, що Особливостями здійснення публічних закупівель розмежовано випадки зміни ціни за одиницю товару внаслідок коливання ціни такого товару на ринку та випадки зміни встановлених згідно із законодавством регульованих цін (тарифів), нормативів, середньозважених цін на електроенергію на ринку "на добу наперед", індексу Platts, індексів споживчих цін, курсу іноземної валюти, біржових котирувань або показників ARGUS, за умови встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни.

При цьому, визначальним для застосування передбаченого договором механізму зміни ціни залежно від зміни відповідного показника є те, що порядок такої зміни має бути погоджений сторонами безпосередньо в договорі про закупівлю.

Суд зазначає, що за умовами договору про постачання електричної енергії споживачу № 850/01/26 від 07 січня 2026 р. порядок зміни показника ціни на електричну енергію погоджений сторонами безпосередньо у договорі, оскільки додатком 4 до нього не лише передбачено можливість щомісячного визначення фактичної ціни електричної енергії, а й погоджено конкретну формулу її розрахунку, складові такої формули, джерело отримання відомостей про середньозважену ціну електричної енергії на ринку "на добу наперед", а також періодичність визначення фактичної ціни.

Отже, у даному випадку зміна кінцевого числового значення ціни за 1 кВт*год електричної енергії є наслідком зміни передбаченого самим договором об`єктивного ринкового показника - середньозваженої ціни електричної енергії на ринку "на добу наперед", а не результатом подальшого погодження сторонами іншої, відмінної від встановленого договором механізму, ціни товару.

Враховуючи викладене, передбачене пунктом 2 частини п`ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" та підпунктом 2 пункту 19 Особливостей обмеження щодо збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку не підлягає застосуванню до спірних правовідносин, оскільки у цьому випадку йдеться не про зміну погодженої сторонами ціни за одиницю товару в порядку, передбаченому зазначеним підпунктом, а про визначення фактичної ціни електричної енергії за відповідний розрахунковий період відповідно до формули та порядку, безпосередньо встановлених сторонами у договорі.

Саме такий підхід до розмежування зазначених правових механізмів викладений Верховним Судом у постанові від 22.07.2026 у справі № 922/3937/25 та у постанові від 12.02.2025 у справі №914/619/24, в яких суд зазначив, що законодавцем розрізнено зміну ціни у зв`язку з ринковим коливанням ціни товару за пунктом 2 частини п`ятої статті 41 Закону № 922-VIII та зміну ціни у зв`язку зі зміною середньозваженої ціни електроенергії на ринку «на добу наперед» відповідно до підпункту 7 пункту 19 Особливостей № 1178. У постанові від 22.07.2026 у справі № 922/3937/25 Верховний Суд також дійшов висновку, що застосування до формульного механізму зміни ціни електричної енергії загального підходу щодо 10-відсоткового обмеження, сформованого при тлумаченні пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону № 922-VIII, є помилковим без розмежування наведених підстав зміни ціни.

Суд звертає увагу, що обставина перевищення фактичної ціни, визначеної за погодженою сторонами формулою, більш ніж на 10 відсотків порівняно з ціною, встановленою на момент укладення договору, не свідчить про порушення пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" № 922-VIII, оскільки така ціна не встановлюється шляхом застосування передбаченого цією нормою механізму збільшення ціни за одиницю товару у зв`язку з коливанням ціни такого товару на ринку.

Суд також зауважує, що позивач як учасник закупівлі взяв участь у проведеній відповідачем закупівлі та погодився на умови договору оприлюднені безпосередньо відповідачем, у тому числі додатку № 4, що містить формулу щомісячного розрахунку ціни із застосуванням середньозваженої ціни електричної енергії на ринку "на добу наперед".

З урахуванням наведеного, доводи відповідача щодо обов`язку позивача постачати електричну енергію за цінами визначеними у договорі до моменту його розірвання та надавати акти приймання-передачі електроенергії за цінами визначеним у договорі або звернутись до суду щодо зміни його умов судом відхиляються.

У свою чергу, доводи відповідача, що зміна ціни за 1 кВт/год електричної енергії відбувається шляхом укладення додаткової угоди, лише за згодою сторін та за відсутності згоди відповідача на підписання додаткових угод у позивача були відсутні підстави для зміни ціни судом відхиляються, оскільки порядок формування щомісячної фактичної ціни, її складові, джерело визначення змінного показника та періодичність розрахунку були заздалегідь погоджені сторонами під час проведення закупівлі, а надалі при укладенні договору, зміна числового значення середньозваженої ціни на ринку "на добу наперед" не потребувала нового погодження самого механізму ціноутворення, а підлягала врахуванню при визначенні фактичної ціни електричної енергії за відповідний розрахунковий період у порядку, встановленому додатком 4 до договору.

За змістом пункту 4.1 Додатку 4 до договору розмежовано момент визначення фактичної ціни, яка встановлюється не пізніше останнього календарного дня відповідного розрахункового періоду та строк підписання додаткової угоди про визначення такої ціни, що здійснюється вже у наступному місяці, тому підписання такої угоди обумовлено не внаслідок внесення змін до договору, а з метою фактичного оформлення числового значення ціни, визначеної відповідно до заздалегідь погодженого сторонами механізму.

Таким чином, відсутність згоди з боку відповідача на підписання додаткових угод у порядку передбаченому договором та їх не підписання не нівелює погодженого сторонами механізму формульного розрахунку ціни за електричну енергію, не свідчить про односторонню зміну постачальником умов договору та не може бути підставою для застосування до спірного розрахункового періоду ціни, яка діяла на момент укладення договору, за умови доведеності позивачем правильності визначення фактичної ціни відповідно до погодженої сторонами формули.

Суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 22.07.2026 у справі № 922/3937/25, відповідно до якої у разі погодження сторонами договору про закупівлю формульного порядку визначення ціни електричної енергії залежно від середньозваженої ціни на ринку "на добу наперед" правовою підставою для зміни такої ціни є підпункт 7 пункту 19 Особливостей № 1178, який, на відміну від підпункту 2 цього пункту, не містить 10-відсоткового обмеження зміни ціни за одиницю товару.

Наведений правовий висновок є релевантним до спірних правовідносин, оскільки у справі, що розглядається сторони також передбачили у Додатку 4 до договору формулу визначення фактичної ціни електричної енергії, однією зі змінних складових якої є середньозважена ціна на ринку "на добу наперед", а порядок її щомісячної зміни безпосередньо пов`язали з підпунктом 7 пункту 19 Особливостей.

Як убачається із матеріалів справи, при визначенні фактичної ціни електричної енергії за січень 2026 року постачальником застосовано середньозважену ціну електричної енергії на ринку "на добу наперед" у розмірі 8,38108 грн/кВ*год без ПДВ, оприлюднену АТ "Оператор ринку", тариф на послуги оператора системи передачі у розмірі 0,71368 грн/кВт*год без ПДВ та передбачену договором надбавку постачальника у розмірі 0,02384 грн/кВт*год без ПДВ, внаслідок чого відповідно до погодженої сторонами формули фактична ціна електричної енергії за вказаний розрахунковий період становила 9,118600000 грн/кВт*год без ПДВ та 10,94232 грн/кВт*год з ПДВ.

Аналогічно, при визначенні фактичної ціни електричної енергії за лютий 2026 року враховано середньозважену ціну електричної енергії на ринку "на добу наперед" у розмірі 10,04828 грн/кВт*год без ПДВ, тариф на послуги оператора системи передачі у розмірі 0,71368 грн/кВт*год без ПДВ та надбавку постачальника у розмірі 0,02384 грн/кВт*год без ПДВ, у зв`язку з чим фактична ціна електричної енергії за цей розрахунковий період становила 10,7858 грн/кВт*год без ПДВ та 12,94296 грн/кВт*год з ПДВ.

При цьому, використані при здійсненні відповідних розрахунків значення середньозваженої ціни електричної енергії за січень 2026 року та лютий 2026 року відповідають відомостям, оприлюдненим АТ "Оператор ринку", тоді як застосований тариф на послуги оператора системи передачі та розмір надбавки постачальника відповідають складовим формули, погодженої сторонами у додатку 4 до договору.

Обсяг фактично спожитої відповідачем електричної енергії становив 73 624 кВт*год у січні 2026 року та 23 511 кВт*год у лютому 2026 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи інформацією АТ "Вінницяобленерго" наведеною у листі № 06.35-11031 від 24.04.2026 року.

З урахуванням наведеного, дослідивши передбачений договором порядок формування фактичної ціни електричної енергії, значення складових погодженої сторонами формули та підтверджені матеріалами справи обсяги фактичного споживання електричної енергії, суд дійшов висновку про обґрунтованість здійсненого позивачем розрахунку вартості поставленої у січні 2026 року - лютому 2026 року електричної енергії.

За твердженням позивача, вартість спожитої відповідачем електричної енергії за період січень 2026 - лютий 2026 у розмірі 1 109 919,30 гривень відповідачем не оплачено та відповідач протилежного не довів.

Доказів погашення заборгованості у розмірі 1 109 919,30 гривень матеріали справи не містять.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 599 ЦК України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Положеннями статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За умовами частини 2 статті 617 ЦК України, відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов`язань контрагентом боржника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від відповідальності за порушення зобов`язання.

Як убачається з матеріалів справи, позивач свої зобов`язання за договором виконав належним чином, у той же час відповідач свої зустрічні зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати за спожиту електроенергію за період січень 2026 - лютий 2026 у розмірі 1 109 919,30 гривень належним чином не виконав, внаслідок чого було допущено прострочення у виконанні грошового зобов`язання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що зобов`язання відповідача за договором в частині оплати електричної енергії в сумі 1 109 919,30 гривень є невиконаними та на день розгляду справи доказів здійснення повного розрахунку за поставлену позивачем та спожиту відповідачем електричну енергію у сумі 1 109 919,30 гривень матеріали справи не містять.

Положеннями статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов`язку в натурі.

Враховуючи, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором щодо сплати заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 1 109 919,30 гривень, суд дійшов висновку, що відповідачем порушено умови договору про постачання електричної енергії споживачу в частині повної та своєчасної оплати спожитої електроенергії, а тому позивач обґрунтовано звернувся з позовом про стягнення несплаченої суми основного боргу.

Здійснивши перевірку заявленої позивачем до стягнення суми боргу, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1 109 919,30 гривень є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивачем також заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 90 859,08 гривень пені, 9 085,91 гривень 3% річних та 39 680,21 гривень інфляційних втрат.

Щодо позовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат суд враховує таке.

Відповідно до статті 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанова КГС ВС від 14.01.2020 року № 924/532/19).

Подібні правові висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц.

До правових наслідків порушення грошового зобов`язання, передбачених у статті 625 ЦК України, застосовується загальна позовна давність тривалістю у три роки (стаття 257 цього Кодексу).

Невиконання боржником грошового зобов`язання є триваючим правопорушенням, тому право на позов про стягнення коштів на підставі статті 625 ЦК України виникає у кредитора з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення і обмежується останніми трьома роками, які передували подачі такого позову (постанова ВП ВС від 08.11.2019 № 127/15672/16-ц (провадження № 14-254цс19).

Враховуючи встановлене судом прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання, нараховані позивачем до стягнення 3% річних та інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості відповідають вимогам чинного законодавства, умовам договору та заявлені правомірно.

Позивачем заявлено до стягнення 9 085,91 гривень 3% річних та 39 680,21 гривень інфляційних втрат.

Здійснивши перерахунок 3% річних та інфляційних втрат у межах визначеного позивачем періоду нарахування, суд дійшов висновку, що сума нарахованих 3% річних становить 9 085,91 гривень, сума нарахованих інфляційних втрат - 39 680,21 гривень.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат є обгрунтованими та підлягають задоволенню в сумі 9 085,91 гривень 3% річних та 39 680,21 гривень інфляційних втрат.

Щодо позовних вимог про стягнення пені суд враховує таке.

Відповідно до положень статей 546, 548 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов`язання.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

Згідно з частинами 1, 2 статті 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог частини 1 статті 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Пунктом 9.1. договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену договором та законодавством України.

Зважаючи на встановлене судом прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання, вимога про стягнення пені відповідає чинному законодавству, положенням договору та заявлена правомірно.

Як убачається із розрахунку пені здійсненого позивачем, розрахунок пені здійснено на суму заборгованості помісячно за період визначений позивачем у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення. Загальна сума нарахованої позивачем пені складає 90 859,08 гривень.

Суд зауважує, що сума нарахованої пені не перевищує подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня; менший розмір пені договором не передбачено.

Здійснивши перерахунок пені в межах визначеного позивачем періоду прострочення, суми заборгованості, суд дійшов висновку, що пеня складає 90 859,08 гривень.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення пені у розмірі 90 859,08 гривень є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 3-4 статті 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно вимог частини 1 статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 77 ГПК України).

Згідно статті 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Відповідно до статті 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (частини 1-2 статті 86 ГПК України).

Дослідивши фактичні обставини справи, що входять до предмету доказування у цій справі та стосуються кваліфікації спірних відносин, суд дійшов висновку, що відповідачем не спростовано позовних вимог, а судом не виявлено на підставі наявних доказів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 1 109 919,30 гривень основного боргу, 90 859,08 гривень пені, 9 085,91 гривень 3% річних та 39 680,21 гривень інфляційних втрат.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до пункту 12 частини 3 статті 2 ГПК України однією з основних засад господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно вимог статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні до суду позивачем згідно платіжної інструкції № 471 від 11.06.2026 сплачено судовий збір у розмірі 14994,54 гривень.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволені у повному обсязі, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 14 994,54 гривень покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 86, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відділу освіти, спорту, культури та туризму Томашпільської селищної ради (24200, Вінницька обл., Тульчинський р-н, селище Томашпіль, вул. Гаврилюка Ігоря, будинок 23, ідентифікаційний код юридичної особи 41403597) на користь Приватного підприємства "Енерготрансзахід" (79039, Львівська обл., місто Львів, вулиця Шевченка Т., будинок 60, корпус 8, ідентифікаційний код юридичної особи 39634860; р/р НОМЕР_1 зі спеціальним режимом використання в філії ЛОУ АТ "Ощадбанк" МФО 325796, ЄДРПОУ 39634860, одержувач Приватне підприємство "Енерготрансзахід") 1 109 919,30 гривень заборгованість за спожиту електричну енергію, 90 859,08 гривень пені, 9 085,91 гривень 3% річних та 39 680,21 гривень інфляційних втрат.

3. Стягнути з Відділу освіти, спорту, культури та туризму Томашпільської селищної ради (24200, Вінницька обл., Тульчинський р-н, селище Томашпіль, вул. Гаврилюка Ігоря, будинок 23, ідентифікаційний код юридичної особи 41403597) на користь Приватного підприємства "Енерготрансзахід" (79039, Львівська обл., місто Львів, вулиця Шевченка Т., будинок 60, корпус 8, ідентифікаційний код юридичної особи 39634860; п/р № НОМЕР_2 (поточний рахунок), в АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299), ЄДРПОУ 39634860, одержувач Приватне підприємство "Енерготрансзахід") 14 994,54 гривень судових витрат зі сплати судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

5. Згідно з приписами статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Відповідно до положень частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Примірник рішення надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

У зв`язку із перебуванням судді на навчанні з підвищення кваліфікації суддів з 5 жовтня по 9 жовтня 2026 повне рішення складено 12 жовтня 2026 р.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.