Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №910/2668/26 — Північний апеляційний господарський суд

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2026 р. Справа№ 910/2668/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар

судового засідання Рибчич А.В.

за участю

представників:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Остапенко С.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2026 р. (повний текст складено 28.05.2026 р.)

у справі № 910/2668/26 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 23723257,25 грн,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 23723257,25 грн, з яких: заборгованість у розмірі 22456819,48 грн, інфляційні втрати у розмірі 847754,04 грн, 3% річних у розмірі 418683,73 грн.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов укладеного договору про надання послуг з передачі електричної енергії свої зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати за надані послуги не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, а також нараховані 3% річних та інфляційні втрати.

У травні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" звернулись із заявою про зміну предмету позову, в якій просило закрити провадження у справі в частині вимоги про стягнення 9304068,58 грн основного боргу у зв`язку з відсутністю предмета спору та стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" 13142086,67 грн залишку основного боргу, 1243931,80 грн інфляційних втрат та 501882,37 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.05.2026 р. у справі № 910/2668/26, з урахуванням ухвали Господарського суду м. Києва від 28.05.2026 р. про виправлення описки, закрито провадження в частині вимоги про стягнення 9625148,64 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" 12821006,61 грн основного боргу, 1243931,80 грн інфляційних втрат та 501882,37 грн 3% річних. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позову та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення порушено норми матеріального та процесуального права.

Так, в апеляційній скарзі відповідач вказує на те, що він може сплачувати позивачу вартість балансуючої електричної енергії виключно з поточного рахунка із спеціальним режимом використання відповідно до Правил ринку та за наявності коштів, що надійшли від учасників балансуючого ринку, на такому рахунку. Сплата коштів учасникам балансуючого ринку здійснюється НЕК «Укренерго» регулярно у межах доступної на поточному рахунку із спеціальним режимом використання суми коштів згідно з положеннями ст. 3 Закону України «Про ринок електричної енергії» на недискримінаційній основі усім сторонам, відповідальним за баланс (в тому числі позивачу), перед якими існують зобов`язання у розрахунковому періоді. Отже, позивач міг обрати відповідний спосіб захисту своїх інтересів і подати позовну заяву про зобов`язання скаржника перерахувати на рахунок позивача кошти в сумі заборгованості з рахунка НЕК «Укренерго» зі спеціальним режимом використання, проте не заявив відповідних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2026 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у справі № 910/2668/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/2668/26 та призначено до розгляду на 18.08.2026 р.

У судовому засіданні 18.08.2026 р. після надання представниками сторін усних пояснень стосовно апеляційної скарги було оголошено перерву до 29.09.2026 р.

У судовому засіданні 29.09.2026 р. представник відповідача у судових дебатах підтримав пояснення стосовно апеляційної скарги, представник позивача не з`явився, хоча був повідомлений про час та розгляд апеляційної скарги та надав усні пояснення стосовно апеляційної скарги у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія встановила наступне.

Наказом № 822 від 17.10.2023 р. «Про затвердження умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії» Національна енергетична компанія Укренерго, відповідно до ст. 634 ЦК України, Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил ринку, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2028 р. № 307, затвердила умови договору про врегулювання небалансів електричної енергії та положення заяви-приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії.

15.04.2019 р. листом № 13611 Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - оператор системи передачі, ОСП) повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" (далі - сторона, відповідальна за баланс, СВБ) про приєднання до умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії (далі - договір) та долучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" до реєстру учасників ринку за ідентифікатором договору - № 0181-01024 з датою акцептування - 12.04.2019 р.

Відповідно до п. 2.1 договору вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються адміністратором ринку (далі - АР) для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.

Згідно з п. 5.1 договору виставлення рахунків та здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, які діяли на час виникнення правовідносин (далі - Правила ринку), та згідно з умовами цього договору.

У відповідності до п. 2.2 договору порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.

Як передбачено 3.1 договору, при невиконання або неналежному виконанні умов цього договору сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором, Правилами ринку, Кодексом системи передач, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 р. № 309, Законом та чинним законодавством України.

У відповідності до п. 1.1.2 Правил ринку система управління ринком - програмно-інформаційний комплекс, що складається з окремих систем та підсистем, які забезпечують автоматичне управління даними та процесами, а також виконання розрахунків, передбачених цими Правилами, з урахуванням інтеграції з іншими програмно-інформаційними комплексами, які забезпечують необхідні функції.

Згідно з п. 1.11.1 Правил ринку за допомогою системи управління ринком здійснюється управління всіма процесами, зокрема, виконанням необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів. Система управління ринком забезпечує, серед іншого, проведення розрахунків за небаланси електричної енергії.

АР надає кожному учаснику ринку через його персональний кабінет доступ до записів даних розрахунків, що створив АР щодо цього учасника ринку, відповідно до інструкції з користування системою управління ринком (п. 1.11.8 Правил ринку).

За п. 5.28.1 Правил ринку щоденні звіти про розрахунки та остаточні щомісячні звіти про розрахунки надаються через систему управління ринком кожному ППБ та СВБ і включають детальну інформацію щодо індивідуального зарахування і списання коштів ППБ та СВБ. Форма і зміст початкових та остаточних звітів про розрахунки описані в цьому розділі.

Пунктом 7.3.1 Правил ринку передбачено, що АР на щоденній основі надсилає платіжний документ кожній СВБ із зазначенням суми, що СВБ зобов`язана сплатити АР, або суми, що АР зобов`язаний сплатити СВБ через її небаланси електричної енергії протягом відповідного періоду.

Згідно з п. 7.7.3 Правил ринку оплата платіжного документа з банківського рахунку учасника ринку на банківський рахунок АР здійснюється протягом двох робочих днів з дати направлення платіжного документа.

Відповідно до п. 7.7.4 Правил ринку оплата платіжного документа з банківського рахунку АР на банківський рахунок учасника ринку здійснюється протягом чотирьох робочих днів з дати направлення рахунка.

Пунктом 7.8.1 Правил ринку передбачено, що якщо учасник ринку або ОСП (у якості АР) ініціює суперечку щодо суми, зазначеної в рахунку (запит платіжного документа), оплата повинна бути проведена згідно з платіжним документом. Якщо за результатами розгляду запиту платіжного документа будуть виявлені суми, що підлягають поверненню, учасники ринку та ОСП (у якості АР) зобов`язані здійснити перерахування надлишкових сум на відповідний рахунок.

У відповідності до п. п. 1.1, 1.2 Правил ринку врегулювання, які є додатком до Правил ринку, якщо АКО надасть оновлені дані комерційного обліку по учасниках ринку, то будь-які розбіжності, виявлені після цього, урегульовуються між ОСП та СВБ, до якої входять такі учасники ринку, відповідно до цих Правил врегулювання. Розрахунок врегулювання щодо розрахункових періодів попереднього місяця здійснюється кожного місяця або частіше в разі прийняття АР відповідного обґрунтованого рішення. Розрахунок врегулювання щодо розрахункових періодів попереднього кварталу здійснюється у другому місяці поточного кварталу. Розрахунок врегулювання щодо розрахункових періодів попереднього року здійснюється у другому місяці поточного року.

Як передбачено п. 5.3.1 Правил ринку, рахунок A-В використовується для розрахунків за небаланси. Розрахункова активність на цьому рахунку для кожного розрахункового періоду кожного торгового дня включає дебетування за платежі або кредитування за витрати СВБ, що виникають через їх позитивний або негативний небаланс, за відповідною ціною небалансів.

Відповідно до п. 7.7.4 Правил ринку плата платіжного документа з банківського рахунку АР на банківський рахунок учасника ринку здійснюється протягом чотирьох робочих днів з дати направлення рахунка.

На виконання умов укладеного договору та п. п. 7.3.1, 7.7.4 Правил ринку в системі ММS були сформовані рахунки на оплату відповідачем боргу, який виник на підставі актів коригування, а саме:

- січень 2024 року - акт-корегування (врегулювання) № СВБ_ВР_03_2024_01_0181 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № ВН/24/01-0181 від 31.01.2024 р., акту-корегування (врегулювання) № ВР/24/01-0181 від 21.05.2024 р. згідно з договором № 0181-01024 від 12.04.2019 р., строком оплати до 28.04.2025 р. на суму 36491,76 грн;

- травень 2024 року - акт-корегування (врегулювання) № СВБ_ВР_03_2024_05_0181 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № ВН/24/05-0181 від 31.05.2024 р., акту-корегування (врегулювання) № ВР/24/05-0181 від 28.06.2024 р. згідно з договором № 0181-01024 від 12.04.2019 р. строком оплати до 05.05.2025 р. на суму 9068,64 грн.

- листопад 2024 року - акт корегування № СВБ_К_05_2024_11_0181 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів № СВБ_02_2024_11_0181 від 30.11.2024 р., акту корегування № СВБ_К_03_2024_11_0181 від 27.01.2025 р. згідно з договором № 0181-01024 від 12.04.2019 р., строком оплати до 01.07.2025 р. на суму 10644,26 грн.

- січень 2025 року - акт корегування № СВБ_К_04_2025_01_0181 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів № СВБ_02_2025_01_0181 від 31.01.2025 р. акту корегування № СВБ_К_03_2025_01_0181 від 24.03.2025 р. згідно з договором № 0181-01024ІЗ від 12.04.2019 р., із строком оплати до 03.09.2025 р. на суму 277813,15 грн.

- лютий 2025 року - акт корегування № СВБ_К_04_2025_02_0181 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів № СВБ_02_2025_02_0181 від 28.02.2025 р., акту корегування від 25.04.2025 р. № СВБ_К_03_2025_02_0181 згідно з договором № 0181-01024 від 12.04.2019 р. із строком оплати до 06.10.2025 р. на суму 36199,81 грн; акт корегування № СВБ_К_03_2025_02_0181 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів № СВБ_02_2025_02_0181 від 28.02.2025 р. згідно з договором № 0181-01024 від 12.04.2019 р. строком оплати до 05.05.2025 р. на суму 52476,19 грн; акт № СВБ_02_2025_02_0181 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з договором № 0181-01024 від 12.04.2019 р., строком оплати до 17.03.2025 р. на суму 9026255,42 грн;

- квітень 2025 року - акт № СВБ_02_2025_04_0181 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з договором № 0181-01024 від 12.04.2019 р. строком оплати до 15.05.2025 р. на суму 740012,66 грн; акт корегування № СВБ_К_03_2025_04_0181 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів № СВБ_02_2025_04_0181 від 30.04.2025 р. згідно з договором № 0181-01024 від 12.04.2019 р., строком оплати до 02.07.2025 р. на суму 14553,35 грн; акт корегування № СВБ_К_04_2025_04_0181 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів № СВБ_02_2025_04_0181 від 30.04.2025 р. акту корегування № СВБ_К_03_2025_04_0181 від 24.06.2025 р. згідно з договором № 0181-01024 від 12.04.2019 р. строком оплати до 04.12.2025 р. на суму 1767,94 грн;

- травень 2025 року - акт корегування № СВБ_К_03_2025_05_0181 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів № СВБ_02_2025_05_0181 від 31.05.2025 р. згідно з договором № 0181-01024 від 12.04.2019 р. строком оплати до 29.07.2025 р. на суму 19,69 грн; акт корегування № СВБ_К_04_2025_05_0181 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів № СВБ_02_2025_05_0181 від 31.05.2025 р. акту корегування № СВБ_К_03_2025_05_0181 від 23.07.2025 р. згідно з договором № 0181-01024 від 12.04.2019 р. строком оплати до 31.05.2025 р. на суму 22,18 грн.

- червень 2025 року - акт корегування № СВБ_К_03_2025_06_0181 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів № СВБ_02_2025_06_0181 від 30.06.2025 р. згідно з договором № 0181-01024 від 12.04.2019 р., строком оплати до 05.09.2025 р. на суму 3023,88 грн; акт коригування № СВБ_К_04_2025_06_0181 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів № СВБ_02_2025_06_0181 від 30.06.2025 р., акту коригування № СВБ_К_03_2025_06_0181 від 28.08.2025 р. згідно з договором № 0181-01024 від 12.04.2019 р. строком оплати до 04.02.2025 р. на суму 6682,88 грн.

- липень 2025 року - акт корегування № СВБ_К_03_2025_07_0181 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів № СВБ_02_2025_07_0181 від 31.07.2025 р. згідно з договором № 0181-01024 від 12.04.2019 р. строком оплати до 02.10.2025 р. на суму 16421,15 грн; акт коригування № СВБ_К_04_2025_07_0181 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів № СВБ_02_2025_07_0181 від 31.07.2025 р. акту коригування № СВБ_К_03_2025_07_0181 від 24.09.2025 р. згідно з договором № 0181-01024 від 12.04.2019 р. строком оплати до 27.02.2026 р. на суму 2665,70 грн;

- вересень 2025 року - акт № СВБ_02_2025_09_0181 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з договором № 0181-01024 від 12.04.2019 р. строком оплати до 16.10.2025 р. на суму 8589184,88 грн; акт корегування № СВБ_К_03_2025_09_0181 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів № СВБ_02_2025_09_0181 від 30.09.2025 р. згідно з договором № 0181-01024 від 12.04.2019 р. строком оплати до 05.12.2025 р. на суму 17391,68 грн.

- листопад 2025 року - акт № СВБ_02_2025_11_0181 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з договором № 0181-01024 від 12.04.2019 р. строком оплати - 17.12.2025 р. на суму 2707909,28 грн; акт коригування № СВБ_К_03_2025_11_0181 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів № СВБ_02_2025_11_0181 від 30.11.2025 р. згідно з договором № 0181-01024 від 12.04.2019 р., строком оплати до 05.02.2026 р. на суму 8554,55 грн.

- грудень 2025 року - акт № СВБ_02_2025_12_0181 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з договором № 0181-01024 від 12.04.2019 р., строком оплати до 15.01.2026 р. на суму 847407,71 грн; акт коригування № СВБ_К_03_2025_12_0181 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів № СВБ_02_2025_12_0181 від 31.12.2025 р. згідно з договором № 0181-01024 від 12.04.2019 р., строком оплати до 06.03.2026 р. на суму 52252,75 грн.

Спір у справі виник у зв`язку з тим, що відповідач, на думку позивача, в порушення умов укладеного договору не здійснив оплату послуг з врегулювання небалансів у строки, передбачені умовами укладеного договору, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість за відкориговані періоди 2024 - 2025 року, а також нараховано 3% річних та інфляційні витрати.

За змістом ст. 193 ГК України, в редакції станом на момент спірних правовідносин, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Положеннями ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" адміністратор розрахунків (АР) - юридична особа, яка забезпечує організацію проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг.

Як передбачено п. 46 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії", небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку.

За п. 55 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі (ОСП) - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії.

У відповідності до п. 89 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" сторона, відповідальна за баланс (СВБ) - учасник ринку, який зобов`язаний повідомляти та виконувати свої погодинні графіки електричної енергії (та/або балансуючої групи) відповідно до обсягів купленої та/або проданої електричної енергії та фінансово відповідальний перед оператором системи передачі за свої небаланси (та/або небаланси балансуючої групи).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 52 Закону України "Про ринок електричної енергії" адміністратор розрахунків забезпечує організацію роботи ринку електричної енергії відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку. Функції адміністратора розрахунків покладаються на оператора системи передачі.

Згідно з п. 1.12.6 Правил ринку учасники ринку, ОСП (також у якості АР) зобов`язані забезпечувати передачу інформації, що здійснюється відповідно до цих Правил, у формі і за допомогою засобів, зазначених у протоколах обміну даними.

У відповідності до п. 1.11.2 Правил ринку ОСП в якості відповідального оператора системи управління ринком вибирає, встановлює, експлуатує і підтримує систему відповідно до положень цих Правил. Система управління ринком повинна повністю відповідати операціям, передбаченим цими Правилами.

За п. 1.11.5 Правил ринку ОСП забезпечує безперебійне функціонування системи управління ринком.

Як передбачено п. 1.11.8 Правил ринку, АР надає кожному учаснику ринку через його персональний кабінет доступ до записів даних розрахунків, що створив АР щодо цього учасника ринку, відповідно до Інструкції з користування системою управління ринком.

Відповідно до п. 5.14.8 Правил ринку, АР використовує СУР для обліку операцій на ринку електричної енергії згідно з цими Правилами.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" усі учасники ринку, крім споживачів, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії. З метою врегулювання небалансів з оператором системи передачі учасник ринку має стати стороною, відповідальною за баланс, або передати свою відповідальність іншій стороні, відповідальній за баланс, шляхом входження до балансуючої групи. Електропостачальники є сторонами, відповідальними за баланс своїх споживачів. Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії перед оператором системи передачі.

Як було встановлено вище, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" є стороною, відповідальною за баланс, та несе фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії перед Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, здійснюється між стороною, відповідальною за баланс, та оператором системи передачі за договором про врегулювання небалансів. Оператор системи передачі врегульовує небаланси електричної енергії із сторонами, відповідальними за баланс, у порядку, визначеному цим Законом та Правилами ринку. Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з оператором системи передачі в обсягах небалансів електричної енергії за цінами небалансів, визначеними відповідно до Правил ринку.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов укладеного договору, Правил ринку та Правил врегулювання відповідачем було сформовано в Системі управління ринком місячні та звіти коригування за відкориговані періоди з 2024 року по 2025 рік, згідно з якими заборгованість Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" становить 22446155,25 грн, що підтверджується актами-корегування (врегулювання).

При цьому, під час розгляду справи судом першої інстанції відповідачем в рахунок погашення заборгованості перед позивачем було сплачено суму у розмірі 9625148,64 грн, що не заперечувалось сторонами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Оскільки предмет спору (стягнення в розмірі 9625148,64 грн) припинив своє існування після звернення позивача з даним позовом до суду та відкриття провадження у справі, судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 9625148,64 грн.

Враховуючи те, що позивачем були надані послуги по врегулюванню небалансів електричної енергії за період з 2024 року по 2025 рік за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 0181-01024 від 12.04.2019 р., а відповідачем вказані послуги були оплачені частково, вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу підлягає задоволенню в розмірі 12821006,61 грн (22446155,25 - 9625148,64).

За прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 501882,37 грн 3% річних та 1243931,80 грн інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні нарахування на суму боргу не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Базою для нарахування розміру боргу з урахуванням індексу інфляції є сума основного боргу, не обтяжена додатковими нарахуваннями, яка існує на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, а у випадку її часткового погашення - лише залишкова сума основного боргу на останній день місяця, у якому здійснено платіж. Періодом, на який розраховуються інфляційні втрати, є період прострочення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція (дефляція).

При цьому, індекс інфляції нараховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць.

Невиконання грошового зобов`язання є триваючим правопорушенням, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається за прострочення, що триває повний місяць, поки існує борг, та може бути визначено з урахуванням положень Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" у наступному місяці.

Якщо прострочення відповідачем виконання зобов`язання з оплати становить менше місяця, то в такому випадку виключається застосування до відповідача відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 625 ЦК України, у вигляді стягнення інфляційних втрат за такий місяць.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 24.04.2019 р. у справі № 910/5625/18, від 13.02.2019 р. у справі № 924/312/18, від 05.07.2019 р. у справі № 905/600/18.

Отже, враховуючи те, що матеріалами справи підтверджується факт порушення відповідачем строків оплати за надані послуги, колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду про те, що вимога позивача про стягнення з відповідача 501882,37 грн 3% річних та 1243931,80 грн підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованими, їх розмір є арифметично правильним.

Стосовно клопотання відповідача про зменшення розміру 3% річних та інфляційних втрат, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 233 ГК України, в редакції станом на момент виникнення спірних правовідносин, у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому, повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

При цьому, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у ст. 2 цього Кодексу (ст. 230 Господарського кодексу України).

Вимагати сплату суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 05.07.2019 р. у справі № 905/600/18.

Визначені ч. 2 ст. 625 ЦК України права стягнення інфляційних втрат і 3% річних є мінімальними гарантіями, які надають кредитору можливість захистити згадані вище інтереси; позбавлення кредитора можливості реалізувати це право порушуватиме баланс інтересів і сприятиме виникненню ситуацій, за яких боржник повертатиме кредитору грошові кошти, які, через інфляційні процеси, матимуть іншу цінність, порівняно з моментом, коли такі кошти були отримані (у тому числі - у вигляді прострочення оплати відповідних товарів та послуг).

Таким чином, 3% річних та інфляційні втрати не є штрафними санкціями, зокрема, неустойкою, а є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, а їх розмір, заявлений до стягнення, не може бути зменшений судом на підставі приписів ст. 233 ГК України та ст. 551 ЦК України.

Така правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 р. у справі № 703/2718/16-ц.

Отже клопотання відповідача про зменшення суми нарахованих позивачем 3% річних та інфляційних втрат не підлягає задоволенню.

Доводи скаржника про те, що позивач повинен був заявити не вимогу про стягнення коштів, а вимогу про зобов`язання перерахувати кошти саме з поточного рахунку зі спеціальним режимом використання, колегія суддів вважає необґрунтованими з огляду на таке.

За статтями 525, 526, 530, 612, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк, договір є обов`язковим для виконання сторонами, а боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо не виконав його у встановлений строк.

У постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 09.07.2025 р. у справі № 910/9149/24, яка стосується аналогічних правовідносин щодо врегулювання небалансів електричної енергії та доводів ПрАТ «НЕК «Укренерго» про спеціальний режим рахунку, суд виходив із того, що оплата платіжного документа з банківського рахунку адміністратора розрахунків на банківський рахунок учасника ринку здійснюється протягом чотирьох робочих днів з дати направлення рахунку, а обов`язок щодо виставлення рахунків покладений саме на ПрАТ «НЕК «Укренерго» як адміністратора розрахунків.

У цій же постанові Верховний Суд вказав, що стаття 75 Закону України «Про ринок електричної енергії» не містить імперативної заборони щодо розрахунків виключно коштами, які надходять від інших учасників балансуючого ринку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання. Ненадходження коштів від інших учасників балансуючого ринку не є відкладальною обставиною для невиконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати за договором.

Наявність рахунку із спеціальним режимом використання не виключає застосування відповідальності за прострочення грошового зобов`язання за ч. 2 ст. 625 ЦК України у вигляді 3% річних та інфляційних втрат (постанова Верховного Суду від 03.02.2023 р. у справі № 910/9374/21).

Отже, посилання скаржника на ст. 75 Закону України «Про ринок електричної енергії» не спростовує наявності грошового зобов`язання та не перетворює вимогу про стягнення боргу на неналежний спосіб захисту.

Інші доводи апеляційної скарги наведеного не спростовують та відхиляються колегією суддів.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно зі ст. ст. 76, 77, 78 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

За таких обставин, здійснивши перевірку та оцінку всіх належних доказів, наявних у матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2026 р. у справі № 910/2668/26 прийнято з повним та всебічним дослідженням обставин, які мають значення для справи, а також з дотриманням норм матеріального і процесуального права, у зв`язку з чим апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволенню не підлягає.

У зв`язку з відмовою в задоволенні апеляційної скарги, відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору за її подання покладаються на скаржника.

Керуючись ст. ст. 267 - 285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2026 р. у справі № 910/2668/26 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго".

4. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 12.10.2026 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран